埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1646|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
) k. ?! |5 L/ j; j2 x. q% A+ [* g: p0 F( i  v( m. W0 N

! |1 G/ |0 k& C3 X$ z8 [0 e9 S# X- w; t     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
; g4 X' w% a/ L2 E9 y6 O. e. Q$ u: X! ^1 T2 P7 V

1 E% ]1 N: m8 [$ J9 M: G0 v     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
8 n" \( h& _1 P+ s! o+ t9 ^* J) Q1 K9 `- V
( l) ^& w( }0 Q+ k& E  a9 [6 E6 B
4 V! d6 Z& l2 H" n+ P' j. o2 h
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;/ k* k+ b: j" N$ U# c
: e* x: j. U+ j2 z- L. S8 ~4 r$ }

8 ]' t' V% ~) a9 J
. ~; p% T  A; U, \: _- a" a(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
9 {8 F: A$ D3 P& f: t0 p* w$ w& l" t+ b$ g& A# U9 `4 y0 ^

$ j! t. o0 D9 |) \# p4 d
" [: [+ x8 @  H$ R& F(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
3 _9 S# P4 q! \
6 \2 x! r( c4 ~
' ~/ A0 h* G' k  z6 G; h5 @  Z1 E$ g7 W
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;# I) [8 g/ x9 f

$ K7 P: c* w6 ]5 e2 M7 j: B ' y  Q3 Q, ^# q5 H5 s& K
# @, v7 h; d" n8 X
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」! L- I( Q+ I8 d/ D

9 e7 Z! F( A* a' m! q
8 u1 P$ {% R1 P, N4 i( V8 u3 p$ Q     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。, Y; R6 {' p$ s/ `1 }: W7 V: A' s

! F0 Z" @( Q$ r: J( I+ q; ^1 k+ l
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
9 k; g" K, B7 w6 S) R( N9 \; R# q& @3 `/ z. ]4 S  S! O' S
6 U# V% q3 F0 n$ ?3 Q+ [
+ q% p4 e! h5 K* a( C4 n: a
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
: n2 f" A: \, Y& ]) k" {0 `& I# _. i$ [& L3 b6 ]
+ V0 L3 L# ^4 X6 q; H7 V& ^, `! H
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。( b: W, E% E: \% Z! g

( z8 s8 E# a# k* f
) Z# }- X. q3 f  g     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。$ P# k1 o* E" d7 B" T: n* n

" L: p' J/ p* k
  a% g3 s. I4 F& K% i/ W     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
) i* C3 f# z8 `/ d* S  ~7 i7 s' n" s

5 H' v! W+ u& Y     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
! S5 ]# A$ I# e0 z8 G! u$ |
7 ~3 f  q+ @) }, k4 [& ?2 I4 x7 R9 {3 k  [' F
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。4 a% e3 I) h/ i; O" b2 ~0 M3 F

$ M& B9 g, ~! _- f/ c% @, S9 N) u1 N+ q5 z% E$ \6 o
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
9 E* q8 M9 ^3 P3 {
8 D+ R* }6 _0 v) P" _: j1 @- f1 D% L* T: }
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
9 L: i# `& H8 L0 ~* q" {4 \, @( X6 J: y/ Q

, O- h* _# Y6 c. V* E4 @2 j& V     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
, d9 W& P2 Y3 W2 D, s0 g1 p* B* I
8 w( u- B& E+ v" y# F
) D" e, h) M# E$ ^) V     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。/ `! x2 r1 P: P0 z  w, r

. O$ B- C3 E) |4 Y+ I, ^; z: f
  B" \2 i  v% c3 J# X! C/ i; O
5 H, O5 r) m6 t+ G$ [(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
, @, ]$ T. G! M- k! s1 Y  R2 g
+ c7 u" Q3 H: N8 }* M4 p- ^4 ]" |3 f9 I" p  v% U
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。! ?  ]& `, @/ y# j: B5 h  O" M

) v2 a( W4 T' K9 o8 U$ ]% _; c
4 i  I: p! B. L* F  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。% `0 R, K+ P$ Z0 a# Q+ Y
1 O, M) }3 ^- H

: @7 G; K& K3 h5 j, j2 S' v& H  B& Q  Y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
6 ]' X" S" v8 m4 G7 B8 q" @" Q
& }+ e) K' F. N; ^8 R3 q5 H, i ) T; E5 }  S3 q) x! e, X) c- H+ @/ h

+ {+ ?! |# I# N+ g+ i$ S2 Y5 c(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。0 G- T; V" k2 p) J4 b0 y& _: d) \

  E7 A( I, V6 I' o) c & R0 S$ G6 A/ p

' [" }( U* S8 ?(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。. l' I/ e, X6 h/ K/ l, l/ q% ]

- |+ U2 _' N) \% a
. z5 E( `6 R+ Y: y' }3 p! O/ L' Z/ I  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
9 T( Y7 q% R2 I6 h1 l4 R# Z$ O7 {# ?+ T5 U; T) l- w  K3 r

' c/ R& [5 d: E+ X5 z
$ G/ G# A( ]& ~. j
/ n  @( t8 u2 S! e* F! `' V- H& z' U3 V0 Z
**; i: \( V4 `7 G
( H8 ^: @2 K" k
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 07:33 , Processed in 0.357683 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表