埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1607|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
. Q9 E- \5 }& s0 e
% I- C7 M8 c7 U  j2 _
) J& T! V( Q2 H9 u" s, B  ~& y     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
- M9 ?5 |, y* s1 c+ ~" t: d% T6 @

9 o% h% x8 |' D8 K     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ @, w( s+ N2 O5 Q: P* r; v
) w* Y" s7 h0 T9 h2 p

- L* O" k) x" g/ {, v# u* H! ~7 N! V4 z/ P$ K4 H3 {8 c
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
6 T7 N3 I6 @  M$ j/ s
' z  k/ p4 M* k& C$ Z
9 l# t' W* y# l- |
& `3 D4 C, {% M; m2 c6 E(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
. Q7 r/ ^9 J) Z2 a: ~- b) F. e, I! u6 R* p2 ~7 g

+ b3 X3 N8 d% Z9 g
% V8 e6 M0 W3 b8 J; l(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
& S! R1 ]1 l; A
! y. m) m& n2 n9 @; q& b4 M" x+ d
  W4 y% }; O0 z: ^" ~  j7 S
9 H2 F; S( F" s" y$ a# c, V1 i/ X(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
& @! s5 Z! A- B& ?7 L1 N- U4 v2 z: k/ B( r( @

% h& d( ^# C0 X$ B: i0 V$ b) p3 \+ e. k
+ ~) m6 L! z# Q$ @* h(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
, G1 |4 |0 v: |6 v/ v9 d  M# P5 Q( d2 R: O

( N( ~( n* ^: p% Z8 h* w7 t( G     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。8 \8 v1 M+ @- K6 V: n5 n

( s& X$ C3 x' G0 t0 R
" {5 ^0 h2 N9 F5 ]# f% X; g     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
# s2 p% ?! ^8 M- b; m% a3 y, f9 K# [/ {

; ~! H0 `$ g9 }0 F1 x8 Q6 s" |4 ^2 u; m4 q$ M* k7 \
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
$ l) l3 ^! e- F  N& G- o( \  y% @% m; ~+ B, c* f) i

0 q/ F5 H" l3 R  R4 ^% h     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
* u" G* f( ^5 N: T7 p7 c7 p& C4 t# s. U4 y0 w& m

( d; z  y! ^7 m( o; S     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。3 G9 {4 x2 \2 D1 g6 ?* y% K

( b/ p0 D* e. H6 \  `1 b
" j( Z/ M7 R: W5 A. q/ F     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
* d+ G$ e% l9 b" j4 Q! N; y: m5 w3 d9 `. X) F- W

4 T+ f' t# A% O     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。9 |7 v# _" b8 w) k! C! `: `( F
5 H# f2 {; ]& Q: X  [, q; i

! ~/ u. ~" |9 b* T     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
" y% H) b; b% L% p5 R$ [0 [, M
4 q1 n: N' N# d4 d( n4 a/ r1 X5 Z
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
  `8 K# R& H8 [, k) o( O' O! A6 d' D, \7 `! J! i

/ f, ~0 D2 G0 J% r* k$ W) q     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
" d$ e" V5 o" k3 d% g; G1 d" `! G; c
5 U; n" ]" J/ S7 t
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
; |2 ?8 m; x- U3 ^% e8 n! o& C3 k
  ]5 a" _% @% P: {7 u& a
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
0 Y% _6 h- ^7 C
0 U' N, F3 w4 Z4 u, I& B 0 h0 R; O8 X/ E2 H

2 k) q4 R( _: g  ]' W; ~5 W9 Y( p(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。. a& H# {/ L3 Q" P: D! M
7 H. M% h! d* o) k7 C' ~

( r" B, _; [, ?  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。2 @# G6 v& \$ N0 u1 R7 s; ]6 J
! i! D" X, l6 n" b$ m% C, H1 W2 r

% M7 \, h/ a( b/ ?/ B. L# Z6 S: B' f  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
& w- Q3 q% X  w+ F4 A: z
. ~, r8 u( \  x" w ; r. h5 b) V0 t: R

( W! s7 n/ }, }* l# ](a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。: w( M% H. n# K+ v- E+ z

% d8 {7 \( L: s* q, ?6 [ % |( x+ J. D2 K( d( P0 X7 n

6 n3 x6 S! }" }7 O4 J3 P(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。: q. b9 Y  Q/ I) h

- \# t5 a7 u* Z8 Q# O3 s
' v. G$ Q' b1 ^! \6 ~; b
) u2 @) M& o2 ?+ D9 b0 O8 ^(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。* o& g/ E0 I5 T5 O% w1 R
' L3 c- f: A$ V5 L' ^. z4 s

4 ?0 ^# t2 e- g7 f) e  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。, q: _# T! S% s  L/ c+ g% N0 ~; l" I
' i# O2 M+ ~" B% z8 z4 f
& `/ Z4 f" I6 L$ V

, X* K: ~" o8 c
2 V8 P7 |" K# f7 `# v  A( J
2 k% {* O; s; t5 h6 t1 e, D  \**- l7 ]5 z8 E! z" ]$ l% d6 k

  a3 ]6 [8 W) Z, ~$ G% ?; [相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 15:34 , Processed in 0.080346 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表