埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1787|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。- D  S! E1 c0 j6 E& u

8 c2 E5 V2 s) N  |" H# G$ y) k, Z8 M. Y) n* @( D4 P! h7 F  d! v" ]
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」3 u0 T. |& K0 D) U# v- ^0 E# K
8 x4 d$ e4 {* e& d
- }3 l7 L. q( y2 N8 U9 A$ w7 D. U
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
- P& |( Y# K+ t3 w( y" C2 P) _6 v# r9 i* t! v, d0 S

+ \9 N6 k+ q' L9 X& s3 r  @  v* c0 q2 K1 l* U
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
. l8 B+ Q2 B8 W& k; y
5 C' ]" s& H2 l! T9 z1 j
! b) j6 N% N" S  T* M% h
8 z, ~% l( n! r$ t9 Q/ Q(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
3 n! |9 m4 l4 g5 q
: [, i! _2 J' j4 M
: A0 E/ e. L3 r0 ]" @: n7 j- [4 t" l$ ^0 t+ z
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;3 ?; R' p5 k# G) i4 K0 r
; D1 K/ i0 L( @
% @5 w3 Z2 Q7 o1 ^
: z  R$ U! T: ^% h) w' Q/ h
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;  Y0 W4 \& D( ~9 E! `) g& \, w
- p# N9 m7 t1 W, v; a
9 U8 z6 m: ^" h) B+ k9 \% I( d
9 U4 ]! W9 d+ z2 }- c3 d+ K% T$ l
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
  j4 h8 q% {9 t5 g
6 m/ l0 F. j) r5 N, B, q
/ I5 J( J2 _1 M     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
+ g9 j! F; W4 R5 S6 F1 ]2 n6 |" G4 z* W$ s; }! {4 p

- y" t/ X7 M; y7 P) T) c     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
! a: Y2 D4 A) y1 f
9 g* r) d- W% ~  v+ J8 V9 \2 X 7 R, `9 `) i  }, d: {0 H

* ^5 `3 @0 n1 c/ h; g: [有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。" K" v% ?4 O& u0 \

! ^9 K  S8 t/ H0 A7 m
6 u  P# _" t' ?( ~. z5 |     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
6 P  j3 `) j, z, Z; a  O9 w; t& h5 f/ B. N! _. w9 a% i: S5 y
1 e+ L& |( P9 k3 b& S  S( B; Q
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
# X% U: ?  h1 c4 Y6 W+ [) I; L4 q7 `7 S# O3 h
9 O1 t1 u& p4 C" y( j6 T
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。) a# K& E) Z; S# m: B/ V& x

- ?6 g8 |8 r0 f1 Q; N' y$ y' P- p" @& c3 H* r) g4 e2 B- _
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。* w& R: I5 m6 Z% p
9 b8 y( q, B1 a: t/ k3 p
" S+ `- q0 V- B/ W
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
) p( t1 t1 R5 a( t. n" G& Z0 c3 l& O  j

  q- T- k1 |  |     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。& n: I4 o9 R) Y6 [1 v1 k2 @
4 u9 y8 k* V7 U2 F
5 x# H- X8 ^8 E5 S
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。7 p% P- T, d( F; ]2 h) s. B

- e; E$ W' g. R5 N* ~) ?: `" x: k; J+ l% Y7 J% ~
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。9 ?# X& C; x* I' Q1 t
4 s! z, |- d3 ~0 w. d: K
/ V/ J2 P& v& |, ~# j4 |
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。" f1 k3 o4 C6 b. F3 }) W
; \5 \. f% b# C1 P0 U! ?
4 b1 i$ o" c: T; m4 Y, ?

% F" V- z' Q! }' ](Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
; [5 F7 F' m" ?' J0 G8 k. p
0 q/ o7 l  [: f" g
7 P. K; f, X' A% z7 ]6 d  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
8 u+ O: b; c, }- N5 J  {
- I0 x* c. ~! G) M, ]8 s) j0 i9 V7 g# F+ ]& G9 X: M7 `" |
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。( B. @, s0 t. S- ^* m# ?3 W
( a1 o- d/ F9 r' y& I5 O
: h/ C6 y7 ^+ X
+ n' Q' V- C9 ?/ m; z: {
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
. v- q6 z3 {% ?" R% d0 u& D- W
. B9 [* D4 h$ B0 R- ^9 k8 U% H
( g. ~/ R4 Z  c8 i6 @! g* D
0 {* c! g( z; J% }, [(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
. |- T$ H: H! a5 j/ Y& n; \! ?0 A1 W4 p
6 k$ @+ h( G% m4 m ; y! `  k! C  T$ K' T+ @
0 c* D/ s3 E- |6 `# U7 A$ j( t
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。6 A# \4 [- {/ U- x4 ^! f  \- h+ u

# v% c/ {/ M' Z4 K
% L  h* ^" r! h7 W  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
# v: F9 F& R2 @: u! `9 E0 e, s( N8 [
1 `. T% x4 N( b4 H

5 P; E( L$ ^% ]; f6 {- X- X) n* P8 ?

7 P' I) [* Z7 ?; I$ l; z**
9 U! {8 N% ]/ x) G1 P/ T$ g* ~; o
/ R& @& S, N" b相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 19:33 , Processed in 0.141595 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表