 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
' g, V+ u' F$ B% E* N/ M) Z$ Q0 f* S R" k9 z* K( v3 h
( A8 I7 e# C+ `+ s9 t" i% e
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」& U, w2 d. T/ N2 O
% N2 |" K4 d0 C7 I C
+ A& D! i: u F4 k 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰) o; \% H" X, h
0 D; k% q+ {1 [; F
$ I- m, v1 K- u h* z( a7 C. w4 ~& B6 o) ~1 e6 S
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 y- ^/ `7 W. R7 K% [: t" C
7 U2 A! {. H- a6 a" Y9 n0 h: L
+ \2 n% e+ U8 a6 I& i2 @
2 Q1 A; b$ J% r0 c& s4 ^(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
. p: z5 z7 \# c i1 W. `3 J L' N3 K
4 T: }+ f8 y; q' d. o
* \7 j( W/ n1 b- k; D& I
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;; `1 ?9 e# V ~, O
1 g' y! l) [2 v 5 b# I( |' a: i0 B0 \4 w" E
. L. P% T) y: P, U
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
, j: u% v) t6 ?* n$ A
6 V2 ?4 p9 e a2 y: e) _
4 Q2 O* y8 m/ y, Z& y. [* O
; {+ w8 p* T: p* ]2 W: D1 l(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
8 k0 `6 `, p! t$ ?6 z) {
8 D1 q! y% _0 m/ L! x$ m: p- O) ?
9 t1 M3 X+ H4 b8 E& [4 h 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
5 m! q4 |2 u6 Q5 \- I. m# x7 ^2 k( T" `) Q* U0 P6 V% ^
_. o) S5 [( U: P1 R: b 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」 G+ ?4 y H, K( J( |0 x6 G: Q
% I+ G1 ^6 o8 J+ X
8 m' K0 f3 O7 g0 J6 H" ?* g* u$ y7 H& H0 { i
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
7 w/ D' t2 n9 P$ M9 y% j& G+ j7 K, E8 |8 P; ]
; y- t9 |- |3 N4 F 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。; L4 Y4 e# T5 A( d* M3 Q
8 _- {" i! \4 q+ o2 @& N
) D L" L$ L2 q5 I' J& S 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。" n, u/ l+ ^, C/ T2 @
: h. r6 V- D+ ]- |( e, ^6 N& Q. F$ g) q
) ?9 E: }+ Q' h4 i) S: J+ T- d 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
2 V3 i+ `; _. M0 S
3 @( A; F& y% B2 ]2 C! E4 X; l J; ~) H- S/ r1 [
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。$ {" `. J& W/ M. T3 a& G4 F
" b# y5 c( V- J0 T" [- i) R' @
6 R7 [/ f5 |: {# D" D5 I, K 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。; E* i' t! t9 `9 w; O5 W3 q0 @ I
; ]+ [ i6 v+ n2 }# h M5 B/ x4 s; r9 ~! T+ D$ H; F" o# ~7 x
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。# g3 q2 I/ v3 U4 Z+ G; ]
O8 z6 D5 S) _' ~, T5 h8 l' U) w2 T7 k6 Y: Z
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
8 X7 c) x) Z+ p* k/ ~6 [
0 A+ K3 L5 H z, H; v
" E0 X; ]8 a3 i) O' C3 S9 x; H 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
6 \$ Z) x: j- P8 p! c0 |* r+ s# p
0 F5 v3 v& N9 i& ^- K 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
. |' d" j! N h4 \0 o) m; Z, L7 w3 l# ]
1 s1 N$ R) }, h( r& v
! r8 @9 P" s* M$ b; Z(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。/ C3 w9 h' X$ S+ h
8 _2 ?) y6 v: a) ?: j6 D9 V; H
. g. J2 N% r7 \) p (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
. @' n# Y8 D. d/ h1 r5 [2 K4 Z' E
# _4 W0 M0 x# x. P% A" R* f. @0 i (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。: T8 m2 Y; B8 ?% q+ V* Q" F3 p# r
5 f3 j9 {. T8 z" D8 H( h
- e7 l2 I& v1 X6 \" p0 x
. t# Q: n/ g4 w9 U5 j, d(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
; Z; [9 {+ b* ]4 |) E8 c' m( y M. u( n# H% e8 X: [5 X/ u
3 Y" ]; w' x* L1 e, @( a1 l
8 M$ c5 N; s# T; E(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。 O0 I% X! q: X2 C" Y
) P) ~% y- L+ _+ b8 k8 \
8 N+ d% d( ]2 }3 Y3 ^ X9 Y+ I
, u9 Y5 x& ?2 c l6 |2 f
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。. y/ H6 C0 y: c5 Z: x
& Q5 `2 d0 C: E0 w2 G0 I' x
: L" r4 L9 z" I+ u8 G! T
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。/ b" j# W! _& Y( g3 o' F8 U/ C1 S8 S
7 x$ A- w% Z& z
! \. a, o3 X; i5 \ z1 \, l; f" q9 s/ M6 B
2 @" x" y3 M# p q! O% G" N* B( A
, E$ C! s8 ^+ t4 A5 T**
/ m% @; Z6 _# ~& V4 v( _1 H' O& x& h. J
相關閱讀 : 人論 |
|