 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
% V! X1 j1 _: _# [' k; Y& `- H7 }& u: ~6 b3 y. l0 ~- Q
# ~+ H4 W% M5 I, |9 K1 x0 F
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」- m5 l" B' M' ^' N+ C
0 K, G' K, T4 k$ P' G2 T9 ^& k4 U' ?# s
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ K, L& E7 k8 V0 F5 B
; E* J8 u' Z8 L+ M 7 i! B0 ]5 Z I! E2 p/ L$ j: S
7 S* `! m- o# ?9 |4 P* G' F1 A
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;) `( x; E' ?* a# n+ y% P( s
- B: t2 K# T) T% j! W
3 Y4 k# K' h- x! [; T7 P+ k, M- ~, ]) k: z8 r7 v
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
( @+ k- ~2 O1 ~: L% ]3 u4 {
5 H- i) ^* \1 J3 l( [( o+ G4 X8 N " @9 `) c8 k' w/ t( l$ X2 S7 p
, t! E0 Y4 Q2 L- w8 I4 F5 Z(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;6 x/ _1 f7 V& T4 u( [
' t4 r& G- `+ s+ |# a, F
# U: u' Z9 `* }7 h
# a8 m, S9 f# o" l v7 U, G2 v(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;1 a8 y7 {$ J; {& w. @+ M8 O
! c" g0 Q( L2 v$ J8 _3 e4 X
* {' Y0 C0 O: H* n" T& w5 ^5 E, L' d4 S/ {& t3 b& _
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」9 X4 H9 d! O( U0 x( e( W8 y
1 w, d, p+ ~+ q+ S
9 o( `$ y& B' A
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
0 b! u" v) T) T0 _4 a+ t
& ^! ~* c2 b8 K8 u& c8 U6 p8 O4 x& M3 x& Z. Q" P) r
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」, e9 b7 H, n& { V. |' F+ D# g
2 w& y5 ?2 }$ M/ [0 x% c4 G- c
$ s% O, i/ o5 T# c' a# p; h7 I7 h8 {; p2 O- ^* M
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
) Y* ], N& P) L2 K0 T1 _, p% j9 z. }* q8 \! F( P7 q8 H& z" F
; h5 s5 @$ p+ H I: O 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。! H0 ~7 i1 J: {. S& @7 A
+ l2 g3 f- A0 ]5 y
# F3 |7 V8 b% w4 f, ^ 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
$ E9 i( V8 a$ z0 O1 L7 q! D7 {! @; `1 j$ [# x- S3 e' f
U" N; f. ?! W. O$ T7 e3 y
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。$ T- x: L* z K( c
n1 l3 f. t2 T, n+ R" l8 Q% D( t( d y$ b f
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 x' `0 }: J* q: V1 ~0 j6 n- R9 _* i5 @* \! a3 T
" Z v4 V% {' k2 ]1 S& Z0 Z6 i
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。! c2 e2 F" |4 I
9 Q1 p( C7 G& [0 a+ J7 j& z
8 g c" c9 A) _2 t2 ~3 r 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。7 q7 M2 U3 R9 Z9 p& C, F
" v9 T- H9 g& W9 x
# m, a e8 H# M2 m* q; V' p9 j
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
) r( b( f {; v& u8 Y* e# O/ f2 q( ]4 i( ~9 p" f/ \4 I( T/ t& e3 V
' M4 m: x, R" z8 P8 ?3 P 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
4 @; v* }7 P1 S1 x- s- J' N0 g" Z& ^& @: p- w
/ n% a W Z2 f' j8 o7 @( l
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。* W/ G4 u8 ], C# d+ l
$ \' z+ G/ A8 N
2 u" u$ M# G" l2 X9 I2 d; ] k; q! b: Z& [/ y2 k% j
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。7 h/ |. w3 R$ F& @" d4 Y
* S3 `' y6 |5 t" [
* }% E& Z1 J8 U" U& N: Z: Y; n
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。! G. F; \- F- b5 G1 y( r. X+ s
( O% {& `9 f; p( D: }
" s/ c# f1 W+ z' P (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。' i1 P/ p1 F0 W7 U& K' g+ r2 O
) @3 e- R: D M4 s6 M c. t, K % w z7 y! b) T0 t, F
' T/ p4 M% A8 c9 `4 L+ o# b. |(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。2 K; x% ^: E, ^: G& e
" b. R0 o2 R! z
" ^3 \, C* k6 a' z d7 N8 h! { ~4 ~, M( k3 k, `" s8 z
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
( h0 ^2 F, P; I4 u) G
3 c# m8 k% w- R/ U" O * m- U" h& Z+ d% u7 O
% \0 E: t$ ]7 t( X* H7 ]$ b. { ~* |(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。1 w$ C- v C; m, p' o; b4 y+ K, w
) b/ d) L; w' [$ o4 k
# d7 y+ ]3 O3 f (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。, ?. ~6 t; O7 h/ A
: h" J' f# [% k2 c* Y
* t3 I: e) D' d, `
7 N+ B3 p# H# d1 B |6 D" ^
& p+ u! T: X4 l, V# C7 j: ?9 h3 v3 U9 R2 R8 B% x/ F$ S6 R& L# o
**
" t# y8 j8 ?% K" t: p* w$ C$ A2 J# }& F: b6 B
相關閱讀 : 人論 |
|