 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。8 ?6 X5 T/ k& |' z
$ `: W# O, e# S7 y3 _0 M5 _ Q; A" J9 y$ N2 O
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
. c0 t' _! g' g, Y7 g: g* Z8 J2 M/ G( M0 L0 V
% Y5 c" ^" V0 ?: B
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰3 C2 W3 p$ I3 ~
0 b' d" L6 s2 Q7 [: d- U# V
7 r! o, D) y2 ^# q+ m9 T# _
J/ J% ?) `+ o8 b) ~0 a: B(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;7 W2 \9 P' P4 c
# p8 z9 Z3 K, e7 Y0 | T$ s
7 a4 X: j- F6 r5 C" y U, c! I) |; i M- g
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
1 s) z7 P! C; G' ~) N; c8 }" l+ f0 I% L- [6 j7 C9 {9 V
5 _/ K' j3 x# t( [
" O0 `7 x+ B ^( y w
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
3 j; l1 T. E* v6 [- A; ?3 T2 {7 w( r: m+ a3 u( ?
* ]0 h; o! o) f# D- R S% e! l6 }& p
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;/ P/ |8 E3 U# n, ~. e2 T
- C9 R8 x# K5 ^' L. r/ H
{. V3 x, n; d
5 s2 J1 h9 I/ }) p(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
% c$ ?4 {0 Z1 y" f
+ c: z* r; u/ `- [3 @4 x5 I. j0 Z( m5 P2 ^# ]1 x2 J
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。/ Z( \6 ]$ R! d! G C/ V
# Q" O# R+ B: }' h# P) ^8 s! g" N" I/ d/ }. I- Q
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
d3 a7 Q" \9 V8 z9 z0 G+ y
J! U6 V+ H/ c3 J7 w! l, D! h3 [
2 l3 N2 a1 a f/ |" v( j% H3 i: v0 {1 v8 l1 c4 U+ H+ _
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
4 U9 M) a# d, `5 x1 d9 Q- C8 d
9 k% B9 E' M% ^5 I- L2 y# A3 m. G) @* {; b+ t G, s& }
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
2 L% q. S V9 P; U) R+ E% R) D" C4 C( R% Q- d5 Q- v, q- d
! x% z, ]% j$ G1 G) r: E# c
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 n# g* ^) L( U: e6 |5 |! ]' `; N
8 n' s4 s- o# [4 [
. ?) f4 M6 k( I6 y 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。- W' j/ n4 v) ]' ]5 r- }2 N9 [( ?
( ?1 F: D. D1 ^! o I
8 K9 |! z; w2 {; @, q* s5 {9 Y 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。; f& W- I9 h% H4 w) V! v+ V9 _6 p
) a/ k: e, P) }" x2 K. W) h
; i! H/ R1 B7 R: C: K 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
C- N7 g+ w: c' J. M4 W! _( w; J- Z/ X5 S
I% x4 |6 [( S' y 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。/ S0 p$ g9 c+ O. g) e# c+ x, ~* z( ]
4 @. k9 A& A. x4 b+ T; H' m5 p& y" z9 F
7 X- _7 r$ ~; J6 B2 m3 _) V. @& Q 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
4 J+ w$ T4 K5 c2 ]. d3 n' p7 j4 h) T5 b2 b0 ^
) T0 o% ^4 t0 o1 c6 ? 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
* e9 X+ y3 Q V6 D9 ]5 s
$ g9 P4 R8 r2 C; P5 M" w' m; Y6 A: o U2 g" m
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。1 N X `4 m8 k0 [# V8 O
5 M$ P5 N4 i& L3 M' [/ R4 ~
, N9 u# K3 c3 X% {. i% U% [
* F$ }5 o) g+ {: r
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
! t# c1 e5 m& s' }8 S' V
# d/ [1 i9 T! y# t: S+ H0 p3 L0 s( R- w: d4 f, e
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。 w- n3 G; V$ y) j, i
' }8 z/ C3 x! f( r, R i1 D3 J
- {0 t' r( f' S9 E. j4 W# n) \ (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。! t* \( t, `3 T/ @1 x! ?1 W5 j" ?5 n
; U% E1 A) @ F
! Q% ?8 u! s. y3 t, S- p; T0 i' N& r7 O# e
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
0 o3 K2 L3 s; y. I2 H% @8 T T% w* \! j$ b
0 U; G( ?5 \0 u
; y' d7 a' B0 g1 ^% w1 E(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
4 m0 |; z: d! w2 W
+ f) k# M. T* ^! `* N+ V 2 @. a, m2 U$ _* m# o
{4 Q5 t) ~6 H9 {6 G1 r(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。* Z) V5 D( K7 \* Q3 u9 D5 m/ r
* O5 O' `& x! b. g. a/ ? c d* N% I* a# }/ p- W' Q% r5 x
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
% Z5 H$ o E6 m! l6 j+ G0 l. c% ?
1 G+ T9 ?7 F" f* r! G1 T( Y * ?- j2 {1 k7 X2 Q" J. p9 y- P
! O! _! r$ h) m: H3 [; b1 I4 {0 u) d7 ?3 b( D5 @* X' }0 G
( s9 ^6 j Q+ Z**: _3 j. L$ y( @+ G8 t$ M; `9 z$ i7 W
9 X5 L4 U& B! i1 o; U5 `( t
相關閱讀 : 人論 |
|