 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-1-10 19:54 编辑 ) O3 g1 V( C$ i$ m; ^% w* |
~' S1 o6 }. L3 z7 t, g
2011,谁都不容易(原创)
" z3 E$ z, J2 C$ @+ j6 N: F( a2 t先说美国的QE2,和第一次不同,全买了债了。不知道各位是否看出门道。美国债价值下跌,引起长期债利率升高。想想美国政府的债务基数,就知道长期债利率升高给美国政府带来的压力多大。美联储发钱买债实属不得以。QE1的钱通过跨国公司流到了亚洲,而去年美国人民的储蓄率又上升新高。美国政府想压出通货膨胀以带动地产回升,难。
( \' F0 M9 G, C9 Y# O$ |5 I
. N2 S1 m- R8 i8 _( l% t, O5 k发达国家的问题一是政府欠债太多,二是二战后建立起来的高福利高收入模式在全球化充分的时代面临后来者,先是80年的日本,然后是中国低成本的挑战。正确的应对方式应该是减少政府支出,减少收入预期,减少福利支出。一旦支出减少,发达国家的优势便可以发挥出来。欧洲目前的减债举措,是正确的。德法本身具有稳健的金融和减债的决心,即使危机还在,这二国也已经走在正确的方向上。唯一不确定的是会不会被其他欧洲国家拖累。但是相比美国,欧洲仍然是今年有望靠谱发展的地区。
. k( w$ L% F; Q+ o d) \
5 c* P9 H$ d) Q7 ?% V Z& x, V9 V亚洲巨人日本和中国各有问题。世界工厂之一的中国,能否稳定住通货膨胀有很大的不确定性,更不要提其他的各种问题。估计货币升值是难以避免的。做为世界工厂之二的日本,日子比其他人好过些,不过也要忍受市场紧缩和劳动力老龄化的困扰。
8 G( N# X( D, {, `- z$ y% _) K, I: [8 V" Q
加拿大和澳洲的日子会相对好过。这两个国家在世界经济中处于提供资源的角色。实力所限,也不要期望太多。
1 i8 r( v1 N7 n+ ?总之,2011,谁都不容易。 |
|