 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
$ H; d; g5 N, L1 a% O
8 { ]$ u6 d" l% }- A 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。
1 ^/ e6 }; e i# t% v* x7 R$ B5 \
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。6 G/ i) D5 _* q! u
; @4 P h2 W( d! Y9 N6 H
这样一种强烈的对比同样令人目眩。
, s; W; }0 |/ l
$ k, o5 P. S4 K6 l. D 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
' {6 w3 k8 S% T
8 H; t1 K) N7 e _ 感到吃惊吗?
+ z" k, I+ Z& b6 X4 p8 \8 d& A2 ~, p7 `. c: |3 @
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。
& Z' y- a. k9 K% k' T; {- N2 b4 a! h% R) Q q; a. t. O+ x+ g, g
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。7 E' M7 D% X+ F+ A' c7 W5 k! N0 ?2 S
8 F8 ?* V2 M" z# V5 T8 f% p
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
7 ^; y+ l* ^& b9 t3 G9 S
% h/ S4 k2 N3 Y* } 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
: p. t1 t- x5 y- ^- o2 T1 x. Y9 }+ f# K+ E) {' B B
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。$ E, j' F! w$ A, ?" f, y3 M& `8 O
4 u5 L" Y( [2 ^ 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。) Q" i; Z. k. i N! G
* L, e9 y5 N9 \4 V; C, v
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。
" f- |9 L; O8 {7 ~
- p8 e9 `2 ]8 w 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。, `) ?. ?7 R1 c0 ?
9 ^7 t* k- t& f1 z 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。/ J0 J8 ]5 T: J2 }0 g4 [
; ]' a0 O! {$ n; { C* D9 S2 ~ 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|