 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：3 t' G( T8 U% r) O
/ z0 N' d& J4 k
) O& k& T4 A. |% U# A i; c/ a, }8 J* H2 b* D& ?3 G
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。4 b* g- M% `: D. ]1 a* e$ A( m
, k2 P2 H, ^5 h7 K5 B7 g
$ N+ b* x$ R8 Q( G" b1 l0 D
# Z& M* `5 E: A8 H Z E(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
* ~1 Q. S$ ^" T; f
X0 v5 `' q$ z2 A& _! R; v, z ? . I. t+ U5 D0 N/ N: D5 U
3 \5 R5 w6 B7 w2 X" j0 ~( A# w. G Q
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
+ }, Z: y* K6 i4 G' G9 t2 F0 q! L; l, N7 Q8 T
3 D6 U% q( m+ O! L% z7 |# v$ h! N3 ^
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
! k* L. U) w6 [/ _4 b0 r
7 }0 A/ `* ]! K1 O
8 U; Y v7 H: W# A. \
! K, r7 ^) z/ `7 Z# W1 U 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。4 h$ J# o6 f7 g
2 h5 t. ~. |5 M
2 a) P, G9 B8 C5 R
7 [; E$ f' T8 l6 _ : C9 K1 f/ q, f! `' w, |
7 x+ h' G f+ }* {7 T* ?3 R9 z** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
