 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:3 q" [; g0 L9 P: E/ A; G
. c& y @0 N& {4 r" d
; q' X3 F6 E- Z6 \9 h g0 ~4 h8 ^/ N) R0 z
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
p5 S2 R9 ]/ P$ C
2 ?9 y* J$ |, [9 e- r( _) C0 |7 [
) I( ^# s, z2 i; D- {* u" q9 o7 M2 Q8 q8 [
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
5 O4 T; c; r2 [3 v# w! T# g4 i" t
8 W& \. _ {% s 0 T& Z0 C+ F# l' z
5 y& v6 y. E8 M2 @0 N' h0 X) G
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
2 @4 i' L% M; Z3 p, k$ T. N0 O0 Z+ U; S
" a+ G1 |8 y8 Q$ m" M
7 E) g2 r8 y2 ]0 C* s" j5 i(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
5 U* X) }) W ]+ X: K& m
, J4 o* s' D' H! F1 Y" s 0 Y) c5 e2 w4 E- h) c3 ?. C) S
# q) e7 h: M- ^
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。3 O, s! j6 |' Y
- p6 Q8 j6 [# N; e- y
+ Q4 Q. S1 H) Y- m
' V7 p% t N: f( e* |. o
/ |. I! U" z: c9 I, \5 H
( a4 n& q, z, S- n# e6 {* o: l** 相關閱讀: 神學方法 |
|