 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:8 Y/ y) f! _% G4 e, E7 p
" `- j+ y9 G3 R1 m' R0 f
: i7 v" [5 ?/ S# r/ ~3 t
( O, B) ?7 H$ d" N4 f1 L v4 W
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。# g5 f' z) [( w( N+ q1 |& M
`" | Y: ]9 {6 z
1 M, C) X" q9 q- Z# W; F
5 Q* ~& @1 O" y! @
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
; p8 a+ |( S. c
" v: n* B9 I8 t0 U( a" E8 k
8 N) j( o. Y9 R/ B. T
$ ^$ t- q; G- o% z(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
# P# j6 ], t" U: Q K$ z! D I. l
$ y$ w! I! A7 @1 o% X
* p$ {5 {% |9 z! L% J(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?# T5 ]% \' U6 }' @2 f4 L2 B
O( i0 E$ @' c) e
! a0 G( D, G8 R# X& n$ _4 w
* i1 v% V7 \7 ? 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
2 e0 [+ u! r- f. ?% B' n% R2 N3 c- L( B
. E4 w" D. p- R' \+ G
5 P% I8 j7 C0 D7 r9 c% u
, I6 r W1 F. d; w$ ]' s+ j. _/ v; K8 _& H- n* H
** 相關閱讀: 神學方法 |
|