埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2879|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!9 r; U- |$ F  H* F5 r
此小人完全不配做版主!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:4 r. y) B, [( m0 ^$ }+ P
不受理
. {  N7 g- ?- L6 G: v8 ~! a根据投诉裁决流程规定:8 Z: q6 _+ w. t6 B# x
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。8 h- L3 _6 `6 w
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。) k& X+ @! R& r7 {
) ~) J% }( z, m
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。% {* |; {4 |" @3 p+ }" G
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。. U3 Q& ?; d' c0 a* {

, X# n9 e: @* X! l7 h6 Q如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。3 k' f' ]9 w! ~9 y+ q0 x
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
7 `* B7 A  u2 s' u但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
! m7 m2 \8 C8 b4 p, u& f9 W不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:. Q% }$ F4 `% m3 n4 A, E, J
不受理: O8 N5 J! t  ?3 \5 I$ Q9 Y
根据投诉裁决流程规定:
$ P! N: A. }! y/ c  c2 T: o- D1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...9 @. J8 ]$ A% C; v5 L6 {( S
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

  U( r( I. e- L+ ?第一:0 e" [8 w; P( X, H+ D
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。$ e' o) P8 J# ^. E
/ v0 |5 o4 t: a. y
第二:
2 g2 c' h( s# K- T! f对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。  u* n) ?' D2 q6 h* d
" Y- e: ]6 ?  o& [& u
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。1 Y+ q5 `: }8 O1 `9 \3 w/ r2 v
( x& V0 L' `1 ^9 d8 B) @. l
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
% e+ ?$ s& O; K7 u5 V) w; [' H5 @" M8 j# r! G  r
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:. |! v% o& V9 o4 h, X6 c/ @
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
% [; i, @& g+ v% P7 Z* T1 B  |* m+ n* M& X: m0 A6 {
第二:$ Q' q: y; A- C$ ]7 l) d6 F$ f; s
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
0 Q) ~, T! U- w' P. Q0 `
3 }" K0 K/ S% l) m& C" W% r9 I9 z我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
# [4 K- Q+ m0 a' o; ~. |- x十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

. }& z, u2 }0 _1 B% L4 _2 L! g
" u2 j3 n1 c' ~% P( J' T0 {, \法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
4 B# u  |5 \% y" `7 j* ?" S
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
; a0 f0 w- h. C- Zsumash 发表于 2010-12-24 09:16

9 g5 x  L! i; s+ E. ^事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
- j: n. V1 {6 y! Y6 h; N' Tpchell 发表于 2011-1-1 04:39
( \5 s' g$ Y4 I* S- e+ q) o

9 V" i8 q# H4 ~1 w9 x' D. G7 i同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 12:18 , Processed in 0.157189 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表