埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1089|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
: c6 @. Q+ l3 S7 _4 e7 y( f
3 Z: e/ i: a4 C: T1、接轨+ V% t* D& S% `/ P! [" S5 \9 _
8 \8 A! a$ H) h4 n
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
) I: l  b: u, h  Q. Z% Z  D' G0 ~. P/ \
2、GDP/ s5 ]8 J$ R1 m! n) w/ T7 ?% z
  Q- U0 E* e1 y- o7 r( p- z, c, ]
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。, j1 R$ u4 V+ j4 Z* g0 G
& s& @% j; T4 _4 [2 \- G8 K+ t
3、螺旋式上升5 m5 }/ e" c) T& ]# v
0 A4 I. @* X2 G, A9 ?" a. S4 [9 @
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
6 c3 X* b' E: {& O, j& ~2 f% Y0 [3 l4 }: n& F. {
4、经济学家
# z$ b: A, x: E# R- b
! D' ^% s% ]/ L6 A- M" `; i古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。7 v/ U/ m) |1 W& V

$ `; s1 ]( n/ g2 G5、创新
9 w; w& M+ c3 S4 ~! Q
' u8 L$ P! @, r! \一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。4 ]$ x. R: Y) O( b# @' E/ S
1 T. w3 o0 B: L! t6 S  C% P
6、阶段性胜利2 x2 O) i9 A. ~) L3 v9 D

! g6 n6 z; h) h1 A/ C, v6 I什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
9 q5 @9 Y6 q1 i; j$ C" p; E4 T! b. B% X4 ~- T2 x
7、见义勇为与号召募捐6 K+ ~5 C6 x% {5 x) O0 J% I
6 d+ F9 }- \4 a- ?8 P: E
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?2 z0 v: M6 C: T% y$ O/ S: I
6 Q) i0 `8 w9 E# o! ~
8、又上了一个新台阶5 O% [5 G3 ^& P+ R( D! W, T( Z9 i4 W

5 }; Y, G) ^* \  k年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表! P/ v% f" Z; a3 r# B6 k( q- r
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org  ~) H" P  W/ x5 G% F
、见义勇为与号召募捐
& w( o4 `+ v4 Q2 [% F+ S( P; S; b1 Q, Q
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
9 X# E7 d* a% x& N2 w

  C. s3 b7 c1 n0 R7 U; n
/ Q7 R, C6 M$ Y! ^8 M3 y5 z7 u我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!) l# J8 H& @9 u( n, l
2 D: _- y+ ^% b; A# [! m
但是——1 e3 Z- q7 A! {; U
如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 22:42 , Processed in 0.091164 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表