 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 . I6 E% {& m* f* ~4 x( o8 P
8 F! W# ?9 `( ~; O9 e: |
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
6 ^- _8 s/ Y0 N! |% Z6 A7 ?; P0 O7 w4 f/ A3 o
第二集：一路之隔的杯具1 K( D- A+ u+ d$ A& ^- a6 F6 [
" W' p E3 c$ w8 A( ME3239750 7 m! b- p# o' _ U
$1,795,000 , E8 W* }, G2 Q5 |' M8 y
- p% }/ `/ Z T8 s/ S" @
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
V, ?7 r, v- \% H' \! r: z: z8 G, `. l m3 e. k3 V1 G
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。3 D; S! l p5 C) ~4 o" B
% M, Z8 l' e1 v4 i1 I* n7 Z
( i. N9 Z+ r% c# A- X0 `. v7 v" E4 e# H0 ~5 J, @; d6 I* d
! F* K2 B! ?9 b; x
比较一个好的：
: R3 V* V! z9 {, C- Y h1 [7 N- oE3243083 $ a& p9 K' T+ _
$1,295,000 9 U+ J- z9 l* {+ A m
2 Y7 j6 h& N- ^9 u
+ T- j# d! M- ^! W& f1 m9 v" A- U
6 c2 e+ C0 w8 M3 n9 J- d在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
