 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 & ^& O. l/ h3 q9 ?$ L: ~. i
- I* `7 r5 X$ E, |7 r; q% J判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。, M U7 o8 I4 `' r7 _% _9 Y
' ^' {: u6 t+ L4 E/ I; W$ [, e
第二集：一路之隔的杯具6 F1 p# d6 s5 S
5 S0 ~3 S1 b5 T% E* ?E3239750
# ^ H" o: |5 F- s, e) A! U8 _2 I; y$1,795,000 4 [& `: M% j9 S2 L0 n- h3 z
( D: K) b" v' C) O: |: ~: ^+ C* b% U
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。8 k# ]2 m4 ]: d. r$ ?
; G, l: d- ~$ I5 @9 U) @$ k
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。& e3 F8 d6 H' G( B- q E
9 B% I+ ]8 E4 D( o8 l 5 ?/ K9 r0 w c5 ^! ?8 V
; @! y% \! w6 M: j! V1 C n" }# o% j
2 x. S( e. S9 e4 _
比较一个好的：" O4 G& }8 C! l$ } o
E3243083 M) y1 n9 W) K$ u' h
$1,295,000 6 U# B* r: q }4 ~
; p5 A0 F" r2 g3 M# \: x) q
 2 a* C8 \; o N: b# u% c% k
! J, f# X T; Y
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
