 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 v4 O+ D+ @! v
2 ~! Q: z0 Z6 d判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 G( Y; B7 C% a
9 i9 p+ a! {! W; x9 x. l+ r
第二集：一路之隔的杯具
5 F3 e- j' z/ J8 r6 C# Y$ k7 x7 _2 v7 I3 ]
E3239750 5 G$ a) y, n2 Z
$1,795,000 @8 }; Q; |' N
& F$ O# o$ T5 `% c: a) n5 F
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
( A, I; c4 Y* d5 @6 h- X- [1 y$ I0 V% h' q! Q
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。$ @+ P$ g X" T
4 J; t8 q* z3 `9 w/ U0 x5 n
5 y( t8 |3 I- R. I& n
$ @, C/ @( Y$ ^- W( K6 g: b1 ?: l& V! R
比较一个好的：
- t! ?0 x8 p$ n" L, e! rE3243083 0 G" R- l. J1 ^7 `% U: I
$1,295,000
4 S# N: g! e( s3 _
/ `! R3 _$ ?' p* T7 K % u9 M$ e" Q; g, {' G2 K. x: q* K
& ?2 s8 B* O* h9 U# l6 m% b4 p$ k在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
