 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 . I, s% x# Z# v; X, a7 U6 B2 ~- K O
$ n# f% S" R/ f" w1 z R
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。+ O; x. r1 ]7 B$ Y2 X! z
/ H; ?. I: b- Q3 E8 q2 Q0 v! {" L6 e第二集:一路之隔的杯具6 n$ V s( e1 @3 h# A- ?
4 z1 l5 X2 J6 k
E3239750 9 S$ ^& z. \: b* A) o
$1,795,000 6 t7 Z6 T0 g7 R3 O, T0 B1 G- ]- N
0 F3 v* @6 A4 }4 ^( W6 a
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。; v( f1 h4 Z& D
$ H$ G/ J) e9 c- E% i' E( @
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。! P: J1 g4 V. v4 q8 C& Y3 |, b
' @* y; q5 D2 X* \; T& a( J
8 @+ f% {; x: s# q! }# N$ j
# }: [% S% p' b8 |# |
' q) @6 g2 ~: O% b
比较一个好的:
; D; p2 t1 u3 [4 j, q: u9 n) YE3243083
9 V, f* v% U0 |$1,295,000
& _* T2 {2 j" g5 n1 T: o" A( S! l+ { E

/ C1 p D! X$ C4 G3 u' W9 g1 P6 B2 f5 a0 @
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|