美国可能被迫采取更极端措施应对美元外流

宇琪侯

国可能被迫采取更极端措施应对美元外流

货币数据表明美联储第二次货币宽松实属被（中国）逼无奈  
+ A, Q4 U- b, U
( D$ t$ ?3 k/ W3 w, D+ S4 G0 P. j2009年3月份，美联储宣布将在未来的6个月内购买至多3000亿美元的国债，被普遍解读为将在6个月内印刷3000亿美钞，冲击市场。
$ t/ Y% \' _9 {) m* O   
事实上，美联储在这半年中实际购买美国国债860亿美元，增印美钞248亿美元；而在同期人民币则增印了454亿美元的现钞。在这半年中美元M2货币减少695亿美元，而人民币M2货币则增加8176亿美元（人民币按1：6.7换算，下同）      

- {7 J1 l& J( k$ g4 X& I5 _; f事实上，美联储在一年半中实际购买美国国债1290亿美元，增印美钞658亿美元；而在同期人民币则增印了1210美元的现钞。一年半中美元M2货币增加1810亿美元，而人民币M2货币则增加24753美元，也就是一年半内增加了18万亿人民币，是美元增量的14倍。   
  o/ L' ^* A6 ~( V0 y0 `
9 I) r' y6 O, }- _) {8 \( q& E# @这就是美联储在2010年11月3日被迫宣布实行第二次货币量化宽松的原因。这次宣布的是在2011年6月份以前购买至多6000亿美元的国债。可以预见，美联储宽松出来的美元货币再次大量流失的话，美国将不得不采取更极端的措施。
+ z4 s8 k  ~! B" N* b
+ W, d" I/ j8 [. t, V+ ~美联储第一次货币宽松以来中美货币存量对比（亿美元，人民币按1：6.7换算）（浏星雨制作）
        M2货币/上年GDP
年月 美联储所持国债 美元（M0） 人民币（M0） 美元（M1） 人民币（M1） 美元（M2） 人民币（M2） 美国（%） 中国（%）
/ D% A6 X+ e4 r- F# g2009年03月 6830 8482 5037 15906 26349 84728 79198 59.7 158.2
2009年09月 7690 8730 5491 16399 30106 84033 87374 59.2 174.6
0 o' G  h  x" x: g9 z) u& s2009年12月 7770 8900 5709 17218 33052 85487 91078 60.2 182.0
$ R$ K0 H8 L" K# |2010年05月 7770 9000 5769 17283 35298 85828 99008 60.4 197.8
5 ~7 b8 E2 x3 M+ T$ G2010年09月 8120 9140 6247 17434 36391 86538 103951 60.9 207.7

- O2 G/ J  o) Z6 w结论1：2009年3月份，美联储第一次宽松后的半年，美元现钞增加248亿，增幅3%；人民币现钞增加454亿，增幅9.0%；         
           美元M1货币增加493亿，增幅3.1%；人民币M1增加3756亿，增幅14.3%      
, z: A/ |5 ^' D; K4 Y5 a/ o. l7 L9 {           美元M2货币减少695亿，减幅8.2%；人民币M2增加8176亿，增幅10.3%      

结论2：2009年3月份，美联储第一宽松后的一年半，美元现钞增加658亿；增幅7.5%；人民币现钞增加1210亿，增幅22%；         
            美元M1货币增加1528亿，增幅9.3%；人民币M1增加10042亿，增幅33.4%      
$ {7 B) |: p. T) H* f8 s            美元M2货币增加1810亿，增幅2.2%；人民币M2增加24753亿，增幅28.3%      
& Q6 [5 I* |2 d; F0 }; H. m& H
  l2 p3 x& G+ D+ {) i+ g结论3：中国境内的人民币M0,M1,和M2货币总量的绝对值，全面超过美国境内的美元相应货币总量。

) X2 h% a7 c7 F: ?, s8 a结论4：人民币三个层次货币与GDP之比值，大约分别比美元高4倍，6倍和3倍。说明人民币基于GDP相对于美元严重超发。

  T9 X5 j' z/ X7 D$ `6 ~! f$ |" F注1：美元M0货币为全球总量，大约一半以上在美国境外流通，所以和美国GDP没有对应关系。
% N8 C( X, M4 z* q4 P- z1 @# J2 y0 j注2：美元M1和M2货币和人民币M1和M2货币量一样，只统计各自境内的数量，所以和GDP可以挂钩。
. D9 A8 B0 Y  o( b9 b& {3 h注3：人民币M1，M2和现钞之比约为5.7和16.3，美元比值为3.8和19.3（假定50%现钞在境内），可能预示人民币M0被隐报。
0 |/ e- ^* r1 O0 R( l+ X3 T2 e% n! x注4：美元的初始统计数据和经过季节性调整后的数据略有不同。
注5：人民币的前后统计口径有略微变化因而数值也有略微不同。
! x9 \/ }7 X' _- K; e% ]$ c$ K注6：本表数据来源于美联储和中国人民银行的货币统计数据库
: u* s  P0 A7 r' G
：
  X8 ^7 U. C) _  f此主题相关图片如下：