 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？2 Z8 Y: @* G2 Y% _ n" {. ^/ L
2 m2 B. F$ O7 U: N% m$ L: E" Q) H, b; @
答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
a/ l, Z' C! K* e
' Y& o/ {# ^$ ]3 g1 ` 那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
: o/ z8 M8 K+ F: s& S7 ~$ Y* N" H% N! ?: ]$ _$ x' }
此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。. Y% o/ U! v' p" J3 {% i" X* x
! t& K9 ?' G+ W# t% y
事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。; O- b& k. u2 i+ H9 t
0 N( C" x7 K% k5 ]% i
正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。! r- i& Y& B- x
# p& _' m7 v- I; `4 Z$ r( r
许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。; ~1 l- H) m+ ^9 L( H/ Y
" S; w$ m3 O) {8 y7 v
现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。' A% H- ]9 W: f& p$ T* v% |: F
5 u1 V6 z4 }- b; O
这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。4 ^- p3 }4 ^% A# f) r
% O7 ^7 U+ E4 x9 s7 S 首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。. ]7 y ~" V( j' @! V% k
7 _9 G" F9 W; ^5 b9 ~; | 显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。8 y0 h, O% n" M& _+ M: W& {. p6 f
7 E( B1 s! y4 T/ D/ E4 c9 S 至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
' U% ]/ M6 O. V9 {9 b6 X$ y
* u6 r- W* ?* j* B 结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
/ A4 @8 H1 i8 T4 H" U9 b* h
& M2 Y% J5 L1 K6 ?9 a 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。% v" F" i, m n+ }7 e! C7 k
$ `8 V' ]$ A# N# h3 b
只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。$ z9 R. ~( @" V2 O9 Z, N
4 _0 F9 _' U8 W0 L$ d0 \$ G+ n 还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。0 K* E3 L, l/ s* z; `
. z" y( h& x: {0 N0 U5 { 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
5 K5 p |' `% q
8 _' T2 Q% J0 v' Q& E 那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)# e. j8 j% ]% S$ X) {
8 E0 i! G$ p# @. |( ~
|
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
