埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2395|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 ( N+ b! u- Q7 E) P, y
3 U0 n) B0 q, _" l# `( e# ?9 w8 t
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”* u$ c$ x* ]9 u- i
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
$ Q; l1 C0 Q0 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1* P- u$ t& R, H/ c0 n1 r6 w! ~
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”! E! d. o/ c# Z8 f) z  E
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
9 c- J; G1 u9 B7 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1# M7 W* H9 b$ v6 C

/ l! r* d3 g  V) [" p$ h. d. Q; v投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。4 L& G( ?0 `" u  f  _7 Y; u

- `/ E, m' @9 l5 x) W) H. I
9 R- k: u% h) f+ i8 a  G  B9 ?”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。$ m' ~* ^2 b7 {* p* Y/ O
% {  ]; ^7 k1 E( z3 n6 a1 G* G
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 1 u' c  \' W2 b2 }" m- M  w

9 |- ^$ f# C8 Q: L: x4 R0 ^- {( p7 q5 F6 j看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:/ r$ R" L* ]; D. F4 K- v6 C' N" u0 z
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
8 A6 `: T: J; _! s2 I白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

3 k/ @0 C# c+ w" V4 ^$ y! {9 D
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
6 K4 @7 i) v. C9 \& H
2 \$ g: v  N# ^  y7 q( u8 ~放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。& k. u# Q$ l. V, j  ^- q0 B# G) ^

* T, `9 L* \+ H1 i" J0 G2 g希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。
+ h5 D4 A7 v# H6 Z! D, k  q* u9 d至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 * v: v/ x2 |8 R& x+ U, |/ u9 b+ C9 |
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
; D9 i" q# p3 m* {6 A; \! X2 hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1; D7 r& [! x, c2 `$ S  a/ o
zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
; l. N4 F1 i* w: n- k
- \  D4 N  g0 O
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
  J( P0 Y9 Z9 p1 {) M' l1 u# R& M/ W" b: [
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。% c+ c' N# V' f4 m5 A4 H+ G
! Z2 u6 ]' i4 I7 j* o3 k5 |
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑
* O" w. v& h- [- d  o/ O9 ^- ~
' H4 Q' M  Y0 v# Q- X. I& B4 b 8# 绿菏
* o# ]9 o9 x9 C: K) s/ m& c4 s. [8 J
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 20:47 , Processed in 0.192735 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表