 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD 6 h1 i% p# |3 k; ]$ _; ~
8 s1 S+ ?) |( \6 x' k7 N/ F% G你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".+ _+ W. r0 }( q
% S b$ n, F7 A& f而且还有了, 不知道他引的哪一节?
& N7 b$ @, f& U' d5 F) v; }
3 k4 w6 k1 d; }$ R! N; x; H在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
6 o8 R( W# @9 a* m$ {* e: m
2 T; I3 F. G, x1 x2 H/ p如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?! S$ s- Z+ H2 h! @
$ }" f' T6 y/ a; x6 J
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|