 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD & A. v0 @) I* {5 G5 ^
9 N2 }, ^5 @2 s+ R& k你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".8 ~7 R0 r/ Z/ t
* ?( [1 C1 D7 R) h2 |% w: c: W
而且还有了, 不知道他引的哪一节?9 D. f6 K1 [& W) E
* i$ Y, q. i# O3 v在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子: j5 D0 M' a, N1 u! K: T6 ~
. c( q& F- b; r2 _, J' G \4 s0 V
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?* S: Z1 @( V e
?7 x) R/ k3 T0 ^( X
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|