投诉上山打老虎

绿菏

% o* L1 [5 D; h' X三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
3 L! _' |/ k- X
) U2 i9 g: k2 f) m& o7 C& Y! w2 {有一句老话，适合绿荷所说的情形。
, L+ K* k! q  r% |3 u; n说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
  |2 j+ \' l% Z& U& ~& L  U; D$ f说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
5 r5 T; I4 ~% j. a$ R3 |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  z( G# U+ X  z: J1 O& X本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
/ n+ A) z: N& }: T5 |" U" @; x9 }6 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# `  Q' g, T1 t( r' r0 }5 t
; Z1 r/ L3 \. t8 g明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 g9 Y% k: Y) f" U0 M8 a; A8 z# e
: S: Z0 T. C+ ?( F理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。

3 v8 b. t0 e. x# T# T
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
- ^9 |& y6 J6 u/ E如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
3 I! v$ u! |8 i* D

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
; y/ _* r7 y' \3 U# |4 U; [$ O/ [
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

  C! c/ F: h+ h+ m8 E
" o- n/ N0 L- Z) F! o/ o目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

  D9 z- C3 y  C9 ?; N本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
% r; k. ~" F: d
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。