投诉上山打老虎

绿菏

7 a  h+ p, x% n% O8 j+ `' w
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
5 @+ T, J6 V* f5 |, W' @8 }3 Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 L% x9 v( R: e: F9 P7 p: L( J) V
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
' D" U4 L' l( w- i' i
& p% W" _8 |/ T. ?2 A3 b. \4 v鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 Z0 r8 J  u7 o3 h% W* I! e# P  j
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# l; a4 J5 l5 ?: f( I; Y理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


) S' b' V3 a0 d$ A4 f1 I% a9 O2 Z  W倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
! ~! B/ _' w* B4 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
6 S9 M( X, H% a倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
" Z$ L/ ]( o% V1 m/ w5 G, ^
& o$ u" l. G9 ?9 h$ Z; M* a
- i$ S0 E) O6 a' x: `9 _请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。


另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
- W4 A* v, F6 U- u# F
2 E; g" E1 X4 G; S9 n看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

1 t& Y, X$ p; V; F6 n5 Y9 L目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
) S* c& \) O2 z- L0 Z5 G; O" V
0 u) {3 u3 g+ |! a( [, ^' O1 C本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
+ `) |9 q2 U1 p; C2 q$ I
* V/ P  Q; ^" M8 O) q4 c等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。