 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨/ V( ^2 Z/ m" i c- m7 q [
/ ?* d! M' d9 n, o2 L( ~2 m
3 A+ }& ^9 d- x i0 n, K
) i4 h& m1 |. {2 D) s% Q3 J, ]本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。* _. `0 j) d; L( n$ Y. R7 F8 W
: ]( a. }. M; s' p
. z# z5 C$ i) G Y
/ X$ {( f# |" m受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。6 H c" d; `/ ~1 K9 t
9 H i* r; }$ e2 \5 ]8 ^* W/ |
* O& [5 l! a, U2 V' ~$ u
) C1 y& C4 ~- a) m! H一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」3 A# _+ N; b0 ~1 ?
8 P4 W2 H1 k/ c, A9 t! O
, Y! E" i1 g/ O9 B. D) P5 n4 X$ N; H
* q; ~5 s2 ?. E ~$ L G+ r意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。( e# l% m& n8 {+ Q9 G2 O
0 U6 x3 l G S7 x- j4 G 9 ~, d r8 Q8 R
, e$ o0 L7 j( `& e' n j* F! v對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。6 Z5 L m ~2 G2 ]" s' u0 D7 ^
+ i" f/ C4 a m# f
: z* {, a% h. I# _% O4 d/ t" _9 S
0 W7 k/ m8 T: T4 c; g+ i: D 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。( y" C$ M W3 `# f* d3 a" q/ I
. H8 y/ Q, }, C% m
J4 Y' X8 x( X' X3 a7 ]' c) @, }* ]8 `( g7 G
2.活在千禧年裡. S+ j. z: B" x% F+ Y
3 }9 T! K! M: U, g ! r- I: i6 r* Z
3 H. d0 h h9 f0 A9 ]% z 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
5 i0 F2 e/ P2 T: V$ w
- v3 @9 D" Q/ ?2 k1 A 3 C5 z( l* b4 k: ^0 h
9 f8 ~$ H: U1 G- y, l- b4 \/ P! U
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。' k2 M1 z8 n i$ Q4 |/ \8 X B
5 k3 L9 {) N4 U- f- @# n5 w
& W$ ?) f8 s* M+ v2 `. q
* L* }# M. A; [/ y* ] 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
* q) s U" S1 I0 q$ g0 i0 z& e8 p& ~6 f* U
5 ?; q( O7 @/ @4 K7 j3 _* X
/ }8 t5 t( g* \( @" t 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
$ P! Z$ k, }4 W7 L; F
8 o- [( J; P1 N9 Q( R
" m% O5 ]1 ~9 D L: q. T4 p& ]2 T& d7 L3 L! q* K
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
; ?7 B5 t# b' ]1 F6 P- o/ @) j [- O
" C q* T9 Q. W+ c+ r) z& X+ j X7 _
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
' T" @! `' X; K
3 V4 X9 Y2 S I9 J/ c- M. l 2 N# n1 @+ x! K3 D
7 Z4 o! E( G& k7 o/ g3.激進的千禧年運動# H% z; A0 }, ^( x5 H& e
" \7 U; }- S1 J# t
' M2 ~ n+ T$ W" W0 s0 B1 G! m, F; T
. n0 u) v/ q9 ^6 l8 d1 H# `猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
' t: M+ Z! q3 N- F" y. A8 h0 Y; v3 u2 ?! g, L. E, T2 c
% A: [3 C2 Q- N2 z; ~
! U8 V8 N* O# x& U% O. g. A自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。; z b7 k1 j8 Y
5 z$ a! T, t/ S7 d' @( e3 o 1 A& D5 Y4 M) I5 t
- N* v- z: i4 Y0 X0 q+ d& z 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
& I6 Y z+ b8 x5 g: t+ _; v5 b2 D$ l8 I. ^
4 X! R+ @0 s2 d5 |
7 r) b1 c$ N8 i# `- m 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
. H4 B! ?7 W- o3 Q1 O8 i2 X) l8 ]/ l) c
, t: h3 V0 Y: W2 D
r5 n# m0 Y7 o% }: B移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。6 ]5 f6 c" j; y! E4 z( {$ @
8 n' ]/ o; D! T. h4 X- R9 S
. x5 D/ d, N/ L( G1 c; U* o8 B( r, B2 Y! S% E/ a x) p5 ~$ C' G
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。1 Q! E& g, V7 ]' `* r9 v; B) l
; w/ b$ @+ q7 p. J* s+ j
% e' p% s( V* A/ b) K' g" ]! o W+ L( H D' n% h& F3 r
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。; v N4 d! f. a0 Q% {
J9 ?( v; [" K2 d1 ?/ E
L' g2 [+ T; X+ L% ?8 ~
7 L4 z% t1 @9 M: c; u
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
8 U# Y$ q1 S. P) \) A: s/ ]* W; L% B" A7 x' \* k& Q# W& X
) x1 b# T3 i5 W) |) `- V
) v# @. z& m( }
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
8 y3 _9 ]) ~2 R& M/ M& i
8 H `, H I4 y3 R7 U( J / L' [9 G; U7 z+ E, ~* P/ j
0 u5 q( G5 g% @, T
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
# T. T* X! L: l; ]) C
7 [% a- u: ?$ d& x( g6 E
( ?' u2 k# v/ j0 c8 H
; t h' Q8 ?5 j" ^/ Q引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html 6 f& r9 V0 w4 V! M3 {9 e
9 [* C) i, m2 J6 }
4 M) q5 R, p2 @4 n: E+ l: D
) e3 |/ x* N0 K8 A" |' f1 l**********************
2 T. o) f" Z$ p$ X7 p' d9 V. Q! o# x& j
' Q7 |. G' _, N. J1 x' v1 K
9 K( Z: J0 c: k. }, Q' _) R9 U! D 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。- E5 T# W9 R9 y7 E4 T
$ H5 l9 ]" A6 ^+ `2 r * W) K4 G$ F* _" ]
( }2 \9 m k5 I( N( A# B/ c7 z( Q 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
& ]+ `! @% d5 q( h4 r7 m' I
" t6 G( ?$ N+ q7 [ 4 Z& s+ h" `0 K6 v- d U
- R, y; I" d6 @" w
. Z1 u* I1 |& x3 @
$ m0 Z+ K5 f2 q
' }& U" O! i2 @2 J u# k- o' \: Z: c( _! q! J5 y3 t" z
** 相關閱讀:末世論 |
|