 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。; Z0 r9 Q, j- N' j9 Y
) V' k) [6 b/ M7 Q0 {9 i
/ P ~. S. V0 O; F9 {: R' \2 ^5 X
# G. x4 R9 V. G8 L5 ~2 P) a聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:* C) u+ m, V1 m
6 L) g. ?. g3 j0 w4 y
+ D# H" X& S1 h% _7 F: }, n% e
& `" N8 o b2 |! o" Q: a7 X—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。2 R3 I- N) f& c
6 l8 I2 g! F1 l6 a/ {
1 d' T: L! a- X L) B
; a2 L% Q1 `1 X3 U" r3 L' G用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
, Q o/ L% Q" n9 u9 W4 m: y3 ]( j
9 H/ X0 Z. w+ ]8 m* L ' s3 r9 l' ]* M
- D2 z |$ E0 D, n; B8 E
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”9 g( f6 w6 Y$ Y- Q3 F0 {
: I$ U* A1 k7 m9 l/ n' F) P7 `/ U2 e
8 v4 }& \ n! M+ T( V z! |) u) n3 i- ?5 J) \5 O& U- O) K
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
9 {5 t' ~, v% a+ O2 X1 B& {+ s: K6 H
9 _0 e: e6 t9 l0 j
- h! Y; o, N1 I情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?$ n- g( k' q! m7 i, k
) F9 Y% r* N( l4 X# ] 5 J* e9 x+ R6 a# N/ w h7 u
- y$ z; d6 m$ v
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?/ O Q1 g. j$ k e d
1 {4 _" O! O3 ^% f( \) u
5 E; n$ l$ `" c7 b' e! X: d; V
' F: M& x* U% z* s& t3 W這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
* s8 Z7 G g2 B1 d0 d$ r% v5 B. N0 |+ z1 u/ ~; @
6 r* r2 |) N6 a' O1 v
3 J: i) i9 P! b, Y1 }# v在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。. W- C1 r1 O8 N/ X9 W4 ~+ h
6 e" y( V, t7 d% B8 f. k
% O6 i8 j, Q, s6 D- ]& T9 o3 e6 W( R& Q, G
2 U2 W% F9 K* c/ a: o在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。" { j" o0 Z: n; W
0 S4 u8 P6 ~. K8 n7 f( F
- H A+ ]* ?/ i) s7 w& k1 d# M* y- b- T# @) E
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
) ?5 V+ U. ]4 y) I% r
+ o6 @2 {9 d' o* C! [ 1 U7 `4 w$ M3 t9 V
. p* b- y* }' y0 S. ]8 D, o
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
+ Z" U$ K6 c0 `; j) K% ^- k2 J
9 j. S% }# m3 t- H7 T: b$ t+ Z
+ p+ ?1 o( C6 q3 w F' ^$ b' ?# x0 W# [! O
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
" s; C3 k# D7 b/ L& V! L# ?0 v5 K
$ O6 w" K) Q2 y& z( ~, X 2 d2 k9 k% k, ~& [
/ Y1 h! ?8 a, N' L, I) k8 M; _3 U
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。+ K* Y9 y. W- o1 ?1 B
6 K5 x/ X% N1 L3 S4 o$ G
: z. s7 a/ }5 l1 L6 W
8 N, C8 \0 _( s(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。6 o$ n0 Q9 Q; C/ Y3 y
* l- f0 p" j! e# Z" y$ h: w: l
' M- h' u; V- ]
* Y- U2 f: Y$ i: ^) D(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
7 f' @) R( z+ g; c6 e
1 B* V+ m6 @! X% y, G. y' b ~
1 u& h* \1 L" x; O. n- D
- @7 u6 z8 k) d0 U- I. q(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。: s8 x& u. I* s7 M
. ] w$ {0 y: |: b
6 I: P+ p/ k. ^9 E' Y
& U2 Y' T3 Q( H D; { [
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
. F3 K4 B, [) i0 M" b; E ] n% ?9 ?9 R/ b
- y' G5 b$ x, q. X. N/ C
4 A3 Y1 m! m1 T4 b$ j0 p
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
; D6 J( |7 H, r8 U1 |
# ` K9 H6 o8 J3 I0 A% Y
/ k1 W K6 \3 u P! j' b$ s, i' v+ X ]4 W
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。# p8 v8 f8 A( ] k- ^9 L( M
! k/ T( }" g# K
0 i1 x2 x! ]1 t9 }# B: j9 @/ |8 V
+ h5 Q# S8 h: t! p" @. g
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
/ {1 B2 p( U9 x: A2 _3 z# ~, I+ z# k- F+ A* v- e$ L3 J9 c4 Y1 b* k
! f: o4 Q, b% K _" L9 ]4 Z5 `0 C
1 q' T s5 `+ r f/ \! c, {1 ^/ B; ~" c
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
( J0 \# e& |6 l+ W! u# `
! C9 Z/ N3 U4 M1 q- n! ^) g & \9 C; A( x) H8 k4 ~/ w6 Y
% b( I0 ?' n2 G* [& T. s1 ?第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”7 D7 r' t6 N) H+ P
6 a: \9 H! F, \8 f0 D% Y6 w1 {
. q, Q% z" D6 i. ?
5 @8 t. S% ~& e% y/ z& y6 o這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。/ A2 t5 I' M* b' ^4 e
& Y1 N4 u0 }& X( k$ Y) ?! ?+ X" Q& z
8 ?: ~( |7 X* c. Q4 A" S. c$ ]4 x. G
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。: q M2 _; D' s* r) o4 Y" t
' K1 t9 i1 s0 r' k4 j/ i+ a
# J1 G4 M; x2 q
" p6 S6 I) ~# i( ~+ ^這只是故事的一半。
y k- O# _* e$ K3 E0 A
% H5 _8 O" i3 d/ p& l # z) y% u" s/ s1 `& ^4 m
5 x' N3 x' p' w8 l' J1 Y
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
: n4 X7 ^( z# B4 A5 X' L5 P. i) m$ v
- ]4 Z1 ?" E4 O, j/ ?+ B& g/ _2 y! q( y% L' |0 @3 A" L w5 E: j
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。1 C! F! V" R' R5 ~/ r2 u9 \
, p+ h* G2 d9 T* B ~% |5 g: R3 O: {
( ?5 Y; c1 b/ _# R# E& G6 ^. g
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)3 \- b2 M; E2 ?
; q6 w! b7 H; e! |; _; a
7 j6 V+ u& ?6 A5 L2 _
- ^% k4 V8 Z b2 M, m$ s道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。” I' y3 V+ p* K- L# k
Q2 ^6 x- x) t5 f / @: c: ~5 c R+ R$ k
6 ?: [- ~+ Y! ]5 ]9 q
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
+ J4 }6 R5 X& f q6 d: i8 x5 U: O2 c% z8 r4 ]
6 J+ Z/ x# U5 N- @
n- B1 F8 _# N, B
縮成六尺是我上帝,
1 D; L* f5 p% M0 R; b8 i. G$ y
- n8 K4 s- l ?超乎人智成肉身。
# D! E" ]! |9 k5 P! y1 y1 L/ v* U3 m9 A, d! ^' M
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。& E# A2 L7 f# W! L9 o! ]. ^8 c1 S
3 O: P, O. u- e. ]$ g
: G( K ?$ |4 W+ p! u
; @! G* I) O4 U9 |* r E+ F3 g 5 ]1 v% `. z. f: \4 O8 A
- I4 U. i% K6 y d
# F) w3 L6 i7 `1 c9 {0 T/ }! O5 k! v
** 相關閱讀 : 基督論 |
|