 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
% ^* C# e' F' D# I. `
2 F8 y) G2 [* \ % {& z% L( K- J5 U6 E. p( s! } N
% s9 ~, K# B6 N' D: x2 x* G- r聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:( e! ~( w+ ^3 A2 v# N
( `; h, E8 V2 T. G ) ~% x& p# n+ g
" W0 |% H1 E- ^2 |# v
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。+ s% y1 F- X, U: B$ ?- a
0 U9 N U; C, y: z! ?
6 u/ O& h7 }. |& u6 i) }' y1 n2 t1 X( x! ]
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。! n+ g, @& e+ J C$ H
2 g$ I1 @) }$ y& G' c9 L4 {
7 j: [$ c3 R' t; m" `" Y) V& R) Z) g+ W% A" U0 Q
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
' c& ~+ Q" E% A7 ^5 g
6 L5 r9 u7 M" t# p z
6 q6 A x" T& f) c5 o$ F* F# q y) J e$ ?
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。1 a$ s/ h6 S4 s p) g- R! C$ |
+ [; d: R Z1 f2 s( ]2 w* ]- @0 \
- b: J, k4 p8 C2 G( P
$ \+ k( ?# G7 R, I- L2 D, ?情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
8 L. d* A- L9 W& A6 C, J6 k3 |. g+ p5 H; ^# Q
- h5 B( C: P/ @
1 k3 X' f1 J6 M4 i基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
2 L1 R& Z# m2 D) s4 [$ W% H- \! r3 }0 x% y
4 B7 v+ L2 a/ x0 Q/ y$ G( I
& M% [6 Y; g8 \, `這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
7 d; K: D; r4 s! G3 R) z6 h! f; w. s
# ~2 b7 \( C; n' ?$ { . u. L* d" _8 E( K
; i+ h* e$ ~! I3 `& i7 I在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
* {/ a0 s, h1 d/ d. f$ L) I3 h3 x8 a/ X: n; h
, y! c% X3 S! w X" {
- [9 `( j# |' u0 a& U* d9 g
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。 h+ j2 |4 V- ?0 A/ ]. `) e; R
: ^) H) i* N" |) O' C& {2 z # j7 U$ m& b$ r0 M: |
3 z( o7 x, I7 o+ C* X8 t [, S0 f
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
& n* ?7 T3 `) _' w
- k# z* G3 y2 |+ c% S! K( L
- k) y' K/ g2 }$ B/ C1 \( O1 L( R) h0 Y
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
/ {$ z$ O. K, ?5 F: N$ N! Z, d- r# L4 Y' y7 ?
( D8 ]0 l6 m, r/ V0 \2 s" _
; Y3 R8 c. s/ f* T約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
1 u! w6 A6 B" M( T9 X+ g. D1 f8 \' J/ i; h# J J% J, A9 ~
+ g( ^; s# C. N' B- e1 h+ [1 S# s# h1 c
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
8 E @. k9 K& v6 R
8 ?/ n8 F3 _6 N) V
A6 {) k4 H2 p$ A0 B3 q* n4 i
5 {$ m' ?, C+ k& K4 \: o6 u6 Q(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
( s: c V0 m6 R. T
& e0 F+ r1 e$ l3 u* Z
# K" g2 G8 C. Z! [0 s' @$ W% C' u" y; d1 q; E2 @' ]
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
; a& f. F6 d7 R0 h& R, L, U* s b7 Z0 q$ W
: T% u# s9 ]- o& c! B4 m# s
! \# r ^/ R1 w7 V" w(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。0 J/ y6 b- F) i4 x1 ^$ F
# h( q3 N% c. C0 u: J: x 9 O- K% ^5 Q1 j, s! }4 w/ F
7 _# Y7 `% V& {& o p
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)# [4 n }; J7 L6 L- Z6 }
5 r3 G* J* G' q7 Z, Q {
5 s; Z; A# y$ y& @5 K" ^. u, \
0 E& C! X8 j4 W8 k/ ~(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
3 u) \3 h U* f4 a8 P) p# O, a
! O2 r8 f9 H5 \+ z: x" _2 a
) O4 M5 c. Y' W/ e7 `(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。$ k" @, J7 n$ e
- x$ B/ r& e4 l% o- N* `
( k8 r0 \3 [: ], Z% l" f8 [
" y# x& ?+ {6 ~(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。8 A! ^- a" E5 V/ J
% d$ O1 [1 u8 P6 q9 @( s
; D( u5 Y0 s- [$ ], D
$ H% K1 \ a4 v) _7 T" R8 K約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。5 L# l* Q' Q7 v! a9 c) Y; {
, w/ G3 z: n& t0 E 4 y& M' l0 K3 L' L5 _6 l1 P' A
& V! j( Q6 g W
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
, A1 F- u! N, q' D: | r
5 N8 ?- f5 L/ ]7 |& d5 X" c5 N2 n9 }
6 p0 M# X* K7 U" \" [; x- |3 e2 e4 s- ^
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
8 q: \. n' w3 T6 T& \4 h; ~& Z; I" F. |2 ]: Z- A
# B# }: @1 f! R- g1 w2 s, I8 U) v+ _1 Q) N+ c2 V9 Y8 t
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。& T: N* ]0 H- ?
3 p' _1 v' j p4 X+ { ?( i5 x3 |# p
% p5 }: a$ ~& d' R% O
9 b& T1 U9 ?! }1 K( P這只是故事的一半。/ u0 A9 ~1 w E3 p
5 A! q. ?% i' Y, e2 W& C( {+ w
, L8 [; u; q6 w! c& D% u- S# }. d8 @3 N7 q0 u6 v% x( [
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
* X. l4 z* F! y' n# V) ?: K, f0 q
8 B. T7 w B1 l/ r9 j: ~ j* A8 `. ]7 K- `0 T7 r [" h
( X+ u! A$ N" F m: Z C
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
$ b; e/ ?; y3 r; g9 |
! x* o" _. F) d. ?) z5 | 1 m; I' \) D# r6 J4 P
/ x+ D( V3 g. j1 N7 `% r# |# b
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
+ W6 {' m/ h2 ?. w2 ^
$ r1 w7 W' i p; k2 E+ ~' h4 l/ \8 H
( X; ^) [7 F5 t8 {" |7 c0 {# p1 R
9 H1 n r' j) d# W6 C3 F道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”/ n* I1 Z8 e- Z& U
0 w0 w4 ]8 F0 ]) `2 F8 H' P i/ k
0 j3 {, ]3 X5 a7 A8 G$ x2 q# F' H& L" o2 M a4 P
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
$ y/ X$ W4 O+ F9 \" g2 `+ C6 r$ N4 a- \) U$ e6 V
& y& P1 j+ @5 g/ U, p
( L( @# D6 B" i* ]# _
縮成六尺是我上帝,* O8 G: m- L: x7 a
+ T! f" b5 n" c! r' c3 ~
超乎人智成肉身。
m/ n' ]' ?% S& b/ q& `. m9 `, B3 p" o5 V& u' m' e$ G
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
H$ {7 W( t6 d" x- p0 B' h
# Y. N2 ?# |6 F/ \6 v2 N
. Y5 g' z! ]# W7 b1 \
8 y& S5 ?/ z& R( F9 ?4 W9 C7 A
8 Z9 _, u2 [* r! j( c3 N3 l) Z! w2 W- c+ b8 Q3 i0 U
' P/ `8 n1 O0 ?9 O$ m. U2 j
# y4 `& _# a, }: f2 x** 相關閱讀 : 基督論 |
|