 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
' @4 i; b. ]+ D. g+ E
& p; g3 G7 D$ Y6 g# T英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
1 T/ c7 {7 V" ?# S0 S, v5 P
4 [7 a* i5 }+ Q* V8 P1 |6 Y该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
: Z" W* I) i" |
+ t) f; N. `% O8 g( d依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。2 X. B; d. h r$ ]& _: \
1 \. P- B. {0 E1 e; ^( x% ]相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
* ]4 R% {; X6 x
' ]- Z3 G7 q+ B2 n, D4 h「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。0 ?8 q4 P; x% z/ N. {% m b' R6 ?, n
' p; R5 B0 Y2 E
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。, _; V/ h+ j4 H7 g$ g5 T
% x* E- ]! r( z6 m( ~「经济学人」杂志原文如下:5 n9 n2 v, m- ^& e
$ m0 N" D/ e: `0 C1 [
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
0 _& B {& `3 _; @/ [( d2 M# m: E% ?) V; \. v
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
! y& `$ u/ [. w' p: B* R! B" ~5 V/ y( f
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。* k7 c F. x* e: t
) G, y ~ t+ ?! g
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。" j; L. g) N. p
/ Q, k1 x& u( s- \
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
# T5 A; \" E/ [) `& f" N+ {) J: q" D. N" j9 `1 V
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。" c: `. v( x$ G$ F6 T. Z
' ~6 V5 r7 v1 w0 I2 G一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。0 x* t: k( \$ R" }
' A# Q# [, P- l' [' P; P) t
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|