 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
, }& w7 C! W$ m8 q5 k# O& u/ F4 s1 f. |
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
+ @, f0 |/ N+ D9 T4 b, r, ]- P, U
; l" ]! O! p/ E该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
0 m( H" S. H/ I4 f, Q& j5 ?4 j% U! G+ s$ w
依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
4 I1 ?; e$ |; k1 P' K, V; s2 \
3 M5 C) G1 Q, L7 o; \# ]相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
( Z! D* [' i3 A% n1 L u9 }) I, L
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。1 U! |# R4 `. c5 {( S' O5 X+ A P: U
; S$ Y, [* P$ P, E/ v在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
) {1 K2 n4 y5 _% A# C0 g* O: K" I! `
「经济学人」杂志原文如下:
$ T* s' K& D2 h; E+ [, G* s
^" M D; `- P2 n( ~从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖6 G* o2 N0 ]* @) d3 l4 y
8 { }+ e/ t4 g; |( }+ M# ?
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)6 ], W' D4 Q6 i1 ~
: q( ^, h% O/ M ^- ]9 b
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
' E& B, N: k5 X8 _; _
0 b5 Z7 u/ U$ w我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。2 U; |" |* @- f- t
; l7 m+ N: D l1 {- O1 Z
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
2 G \! H6 f; |* o6 p
# ^% F" A: S; o& W1 q! Q, H4 s- S至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。' J+ ~% Y& k3 S7 U$ [% j
* K' H- ]9 h( \( N9 N% {+ N: K# z
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
9 P/ Y3 E3 ~& `- x+ _5 [& P* x% l& M9 v. s$ I+ `
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|