 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
4 Q" T, U; P# f/ P" d2 t+ [- u7 k. r1 {- U4 w$ g
) H( n+ B" |3 T2 A. ^! d& A2 _* a+ V2 h9 J* L
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
: @1 L& U3 }+ m3 t* v" G; }
, }1 |$ d1 X$ S. J$ a 6 |1 `5 {) {, N
$ }4 g! R- _9 B5 G O在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。- o( [1 N4 m* H
7 e/ _2 e3 a- E" y2 S7 f [
. {+ C$ T T; P! L# W8 X! c, \
; }; s. W3 o9 t2 j/ D6 H8 W6 }5 w他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
$ n! a: I% P9 P8 Y c0 q# F7 X8 }/ |4 y0 @
4 O) ~5 P }) R1 Y4 r y$ x% E- Y7 u8 f* h4 Y+ j; F
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
, C. N/ f% I2 }
" }' j# m. z9 M" k
. U0 q. Q9 E6 Q3 o( ~1 v- w. N; l5 ~& n5 `+ |. G
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
& h, j2 K q) x8 Z* a% N0 N, M& i0 E% n+ y2 U7 }
) e" {' k/ U! s* I
! G! x+ X2 p( @# h% R0 _有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
4 p4 D, p0 Z( w3 A% a2 E: D, I+ B7 Z3 n8 }. ?2 Q/ k N
% p* p8 e4 q, g4 A$ a" m
. o3 c% s; O$ s/ r9 x& `3 r' @- _
0 a( J) b! C/ r) b
" w$ C) t% g9 i1 ~1 K** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|