 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
& x9 p( R0 ~5 { g1 d1 d# j0 B3 k% w/ l9 g) C
7 [: n3 m) l+ ^; a+ I
- a6 k- T1 K% h8 @& Y p8 K
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。9 ~5 K0 w) i7 D O
! S9 u% j0 m4 g) Z. @1 t
, Z5 k. k/ y+ t! g9 m- x9 [: H t" {, F* \7 `0 k( h X K; Q
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。: {% p$ D0 K! \, Q) D3 \* N
8 \3 d; a- t- B
1 a' ^! I* i. S8 S& x8 m$ @ u
5 z3 G5 m: F' K9 A1 s0 y他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
. q& |* p- m, s) w% R0 o
3 |, H5 J% W5 N. d0 [ " c9 r& |& _; b$ E3 k
4 e6 r4 o% J5 a8 L! x
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
$ W- X4 }6 N- N7 a7 b; X2 b1 J9 @1 L" G! D5 ~$ C4 h' w! @
, Y, W' b; g) ~% P/ l1 @: {
5 ^$ n6 S+ h U+ d% O0 Z- C4 s3 G祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。" f3 D* V7 {8 ]+ b4 ]0 ~
" V ~7 K$ ~, N* {
/ t# j V+ V& H& \1 Y. h# t
# Y* J, a+ P& w. G2 l7 O
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
0 ~2 c; \8 J- v& V% ]
8 C3 ?# z# D7 J, a& e ' V( w3 m' r+ ~* q v" b
) ^* F0 I! [5 Y0 n7 ?
) N+ {) S% [2 U# }1 ^4 w
, S' P: I3 V5 w# ]0 B- W** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|