 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-10-26 19:56 编辑 3 V# u. b, u) v+ i/ w
坚持看英文书,坚持看英文电视,就是培养语感。语言的学习,只有思考是学不来的啊/ Q. @6 T5 o( {
! w+ A2 q, Q Q5 D% J1 A* _" n: S: G
另外,你说的这个例子,其实说话人少说了一个that而已
& e: f4 c2 D5 \) i8 HI think that without reading....就可以了. without 放在前面可行, ...
, P% |" k. k1 c. |6 ^& u& N三思 发表于 2010-10-26 17:13  / ^" V; T7 J# ?5 _3 {
$ R0 ~- e/ C4 A2 V G感谢指教!你说:“我们中文也可以调换来说:不学圣经英文肯定不好。学习英文不学圣经肯定学不好。”中文的确可以调换来说,但不证明英文可以这样说。* ?6 i5 a* y- i9 ^
1 i1 a1 g: M: A$ {3 I) C
口语和书面文字是不同的。在口语中,下面两个句子听起来基本没区别。如果不是特别强调,很难听见那个 that.
2 b- j7 A' e& @0 U/ {* s' n0 K
& S% S. h5 e# }I think without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.9 V/ S! [) v' _7 j1 e) v3 W' c
- n' w b! q) \9 G% l' w
I think that without reading Bible, you cannot understand the Canadian culture.
3 L4 Q d& ?+ P6 }8 h0 A. H- ^ J$ N( x3 u
顺便说一句,如果不是宣读论文,或书面报告,在通俗的口语表达中,很少有人使用比较复杂的句式结构。如,招聘广告里常见这样的句子:% G. \+ A. _4 U6 B8 [; Q
; C$ X0 \; Z% | p8 D" h4 Y2 @( |certificates, licences, memberships, courses, not required.
; D$ }7 ]- y" ~/ n) a- H$ e0 {4 e' H/ ?: o% D) P6 {3 |! h$ \
生活中很少有人这样说话。 |
|