真实的谎言：耶稣诞生故事 （ZT）

historian

作者：Mary Magdalene
2 D3 Z. G7 }7 D+ L2 R
玛利亚生了也俗。
: u$ N+ [# z; {, T5 x" H
后来，基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实，也俗到底哪年出生并不清楚。然而，
这件事后来竟然炒的那么大，玛利亚曾经生了也俗，大概是确有其事了。
2 [4 I5 R' Y% U* j3 G8 }
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”，十分恰当。对于纳粹徒，希特勒的出生是“圣
诞”，《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒，穆罕默德的出生是“圣诞”，
9 Y6 s* J) m7 V4 |" C2 J; l: Z8 m《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒，释迦牟尼的出生，观音菩萨的出生都是“圣
诞”，佛经便是“圣经”。
* ~3 i. @5 K' ?: X: ~% k
绝大多数中国人并不信基督教，但是，中国人何以如此偏爱，不将纳粹的东西称
3 V  w9 W  R+ L/ a+ z“圣”， 不将伊斯兰的东西称“圣”， 也不将佛教的东西称“圣”，偏偏只将基督
教的东西称“圣”？站在公正的，中性的立场，这件事，也就是“也俗诞辰”；
《Bible》，也就是《拜布经》。一视同仁，不卑不亢。

: e: G6 ~: W* T/ m其实，对于中国人来说，公认的圣人是孔子，将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
1 H$ w7 F) `! \/ j尽管如此，中国人也只是平常地称“孔子诞辰”，却将那么舍不得用的“圣”字，那
. k) h% c# f( E. K9 i么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。
7 B5 n4 ~2 ~+ W* H6 n' E% |
不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一，二百年里，在世界上到处杀人，放火，
0 L6 O& T  g8 Q抢劫，拐骗，大屠杀，种族清洗，贩卖鸦片，贩卖黑奴，杀犹太人，都是基督徒。中
- V! ?7 e, y+ S- S) r2 i国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”，只是因为我
们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
3 L5 `' s- s! Y9 C* y
3 {/ Z0 T: p# I( j. [$ X今天，基督教成了气候，也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
4 ?) R+ M% u! p7 @: _& @% |事。那时，一个女孩子，未婚先孕，等待她的大概只有两条路：一是自个儿上吊，一
/ v6 V9 B* C. O& O/ y是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢，可庆祝的？即便侥幸活命，也是一辈子在
. a" a$ i& m& i. [耻辱中偷生。而且，整个家族都因此蒙羞，家族中所有待嫁女子的信誉丧失，无法再
嫁到好人家，只得忍辱下嫁。而且，还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此，惩
" r( h4 k% ^$ n! Y* b9 y) e- {罚也非常严厉。中国一些地方的做法是：涉案男女，身上绑上大石头（如磨盘之
类），沉江。有些地方的做法网开一面，除了死刑，还可以选择流放，即，将涉案男
9 a0 t# C9 \" F( w女驱逐出境，永远不得还乡，人们就当他们死了一样。这种事，若不惩罚，无法维持
民风，流放是很人道的刑罚。

/ _" Q; g% g' M' W2 i然而，玛利亚既不肯自个儿上吊，也不甘被众人用石头砸死，甚至还不愿让家族蒙
% r  W: z0 ^  ?7 u/ [: d, I" \" j' P羞。她终于成功地化耻辱为荣耀，化死亡为永生，不但成就了自己，还成就了她的儿
7 z  l8 t$ f8 @, M$ _4 u7 F5 C) N子也俗。一个只有十几岁的小姑娘，竟然有那么坚强的毅力，非凡的勇气，远大的目
标，超人的智慧，不屈服于命运，开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。
: q6 T3 w4 T* r- m9 k1 U1 G# O$ i' z  D
, ~: E- V6 [6 t, ?9 _' }+ i0 @0 L那年头，既没有DNA检验，恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定：没跟男人上
9 N" y2 |. j  G) N3 N+ c过床，肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信，你还真是拿她没办法。所以
$ U  j/ b1 r$ L# N: q: D) O3 s" u" ]旧时的说法：“奸出妇人口”。女人不招，你就没着。不过，说起来简单，做起来不
简单。要不，几千年来，也就玛利亚做成了“圣母”。否则，未婚先孕的女孩子，各
个都声称：肚子里装的是“救世主”，我无法想象，那将是个什么样的局面。

推测起来，玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇，除了智慧和勇气外，还必
6 Z* |3 ^+ M% ?, T  F须要有钱。只要化钱，也俗出生时，有人声称受星相指引，从东方前来送礼之类，当
然可以办到。否则，若无钱造势，哪怕肚子里装的真的是“救世主”，也无法让人相
6 n8 _0 ?$ e) X$ S; o信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷，否则，不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
辱。然而，虽然是先过门，后分娩，但是月份不对，仍然无法掩饰未婚先孕的的事
实。因此，也俗出生后，一家立即前往埃及，许多年后才返回故乡，以淡忘人们对那
关键的几个月差别的记忆。
+ ?+ P6 `0 P1 D: J  T6 o4 Z
9 q+ O( x6 g( I* J: o" ]无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲，其实，玛利亚心
$ }5 ]( S+ ~) O中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命，不
4 D9 f2 y$ F+ ]5 j论做什么，都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由，你有信
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称，我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
+ q/ `2 E! e( b/ b死，一人两命的悲惨。因此，我仍然赞美玛利亚。
$ [8 G% k4 d& S2 m4 ?" {; [+ t9 F$ R
基督也俗是玛利亚生的，而基督教是从犹太教来的。《拜布经》（Bible）本是犹太
教的“圣经”。基督教成了气候后，又加了一段有关也俗的内容，将这新加的一段称
2 `- ^: X* P+ L1 j4 e# G# ?为“The New Testament”， 即，《新约》，而将原来的《拜布经》称为“The
Old Testament”，即，《旧约》。《旧约》和《新约》合起来，就成了基督教的
“圣经”。其实，《旧约》，《新约》的中文译名不好，无论是直译还是意译都应该
4 p9 @$ p1 |4 I5 A2 i. n% R是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史，而历史证明：只
+ S( X$ s5 N0 @) @- M+ A要取悦了上帝，犹太人就有幸福；只要触怒了上帝，犹太人就要受苦。《新约》讲的
是也俗的事迹，证明：也俗不是凡人。
) F7 y! m7 B) W6 B' E5 Z! Q% \. ]
% m% s0 ~* n/ i' Y  S8 V  q7 Z" g其实，基督教的队伍，完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
迹，而除了“圣灵感孕”外，几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”，可是，基督教旧教
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚，直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象，
玛利亚曾经是基督教的教主，而也俗大概从来就没有做过教主。否则，按《新约》的
内容，也俗倘若真是教主的话，天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
理。充其量，也俗最多是名义教主，真正的领袖必是玛利亚无疑。
& h" G1 A/ |, Y, }" i6 B
但是，基督教，或更明白地说，玛利亚，必须要把也俗捧起来，也俗越神圣，玛利亚
& ?# A7 Y# c8 c4 u) N也就越神圣，这叫“母以子贵”。否则，没有也俗做上帝的儿子，玛利亚凭什么做
# V" s; K* f2 w9 f% n# {+ W5 X# I“圣母”？这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚，不崇拜也俗，
+ Y! A( z4 {& b% a: g. n4 h: \/ o! X) N但是《新约》却讲也俗的事迹，不讲玛利亚的原因。然而，这面子上拜也俗，里子中
拜玛利亚的矛盾，正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
+ @% {4 R' O* G
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为：《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
+ j) i; `  `# q来：基督教竟然说：上帝搞大了玛利亚的肚子，简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
可忍，孰不可忍？
) Y3 P* Z4 y' s8 l- q9 ^
" @# j0 o0 F/ U& }基督教虽然是犹太教生的，却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神，即，
  N1 g6 U9 I0 y5 d2 i* X& d6 N一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样，譬如，希腊和罗马人的神是许多
# D/ U% s4 Y5 L; c3 y: r- t/ w专业的神，即便宙斯也不是一个全能的神。
& F8 S9 K, V0 ~  A$ B# ~
; K: {5 W/ Y+ f说句题外的话，我从希腊和罗马人的宗教看到了共和，从犹太教和基督教看到了独
( B; d9 b; D- v8 R裁。道教，佛教也都是多元神教，而且，神与人之间没有绝对的分隔，只要修，众生
1 k; M! d8 K/ i/ w) s* e6 x. b- q就是佛。我从中看到的还有“民主”。

基督教在上帝之外一下又造了两个神，即，“圣母” 玛利亚和也俗，这两位也都是
" ~. g$ ~: V! }. T  ?全能的神，不是专业分工的神，无形之中贬低了上帝，而且，让人迷惑：到底是上帝
( c$ _5 ^: n% X$ z" c8 a* h主宰呢，还是玛利亚主宰呢，还是也俗主宰呢？这与原先《拜布经》中唯一全能的神
7 O% \1 G0 E( E; K的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬，于是就有了“三位一体”说：即，儿
3 o$ W4 f0 g* W' |9 A& S* \子就是老子，老子就是儿子，爸爸就是妈妈，妈妈就是爸爸，···。然而，总给人
! ^& n- T7 N8 q' w: u- e) M一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看，相对来说，还是犹太
4 K+ x  E0 T! _9 z- c% B% Y教更自圆其说，基督教确实有点“歪理邪说”的味道。

5 k5 W! o( E3 V  H4 K: q& J犹太教的另一个特点是：不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜，不是拜玛利亚就
% q& F' D6 Q! W' R* c: i$ Y; D0 A- y9 c是拜也俗，反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。

1 u/ |/ u7 F8 p1 v$ d7 i9 @3 h' X所以，基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》（严格地讲，是从犹太教那里“篡
/ o  N' a# z6 X& [9 c3 y  p* p夺” 了《拜布经》），并从犹太人中造了两位新神，但是，基督教和犹太教只有一
  ]9 P6 ]2 ]  D: j7 `- F点“貌似”，骨子里头却是格格不入。不但如此，而且，彼此对对方恨之入骨。犹太
教恨基督教不难理解，前面讲了：是可忍，孰不可忍？而且基督教在犹太教的基础上
立教，却又扭曲犹太教的教旨，有一点篡逆加背叛的味道。提起来，焉能叫人不恨？
+ m* ^  P, f3 }& `
基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该对犹太人亲近才是。可是，恰恰相
# u' I/ S/ m6 Q2 `. D反，对犹太人迫害最甚的却正是基督徒，后来竟然发展到用现代工业的手段，流水作
业的地步。这看上去不可思议，其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
8 `9 [& x0 }4 w( x: c6 u( A. J事，但是，说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们：对于同一件事，不可能有两
种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
* }  ~. C% J5 C' U述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此，基督教要正确的话，犹太教就必须
是歪理邪说；而犹太教要正确的话，基督教就必须是歪理邪说。类似的，天主教要正
0 e. O- p% k! b: `2 a确的话，东正教就必须是歪理邪说；东正教要正确的话，天主教就必须是歪理邪说；
新教要正确的话，旧教就必须是歪理邪说；旧教要正确的话，新教就必须是歪理邪
; E% |/ p% d6 M8 L说，····。总之，西方宗教冲突不断，彼此相互迫害，问题不是因为彼此差别太
大，而是因为彼此差别太小。不久前，俄国要立法禁止天主教，却不禁伊斯兰教，佛
. k) i7 V3 z3 i# f, L8 Q教等其它教，原因也就在于此。倘若各念各的经，各拜各的神，断不至于有那么多的
9 x" f6 X  E; ?6 ~! L+ a& Z& x麻烦。
5 I  s# ]" m/ F# |2 T5 T# [/ I% g
过去的历史，是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实，基
督教比犹太教还是要更宽容些，犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比，不
是基督教势力强，而是犹太教势力强的话，估计，犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
一样，杀基督徒，而且，杀的恐怕还要干净，彻底。

7 P0 ?. b2 m, @( V- ?1 k, p基督教本身基本上不包含种族主义，而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上，犹太
人的定义是：信奉犹太教的人，但是，实际上却是反过来，即，犹太教是犹太人信奉
的教。《拜布经》中说的明白：上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙，条件
是：犹太人必须奉上帝为唯一，全能，主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
经》为《旧约》的缘故。至于其它的人，本来不是上帝所关心的，但是，一旦妨碍到
. H1 M' }4 {: w* I6 a: K犹太人，上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
这一点。这是合情合理的，因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人，正如
- a4 m  X1 I7 x& B* w5 |他们自己声称的那样，是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先：犹太人只
8 I; \# L5 T1 J* u% w4 Y3 c4 F要拜上帝，上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明：上
帝一直守约不渝，反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于：尽管如此，上帝始终
* [- B2 ]. C+ }3 k4 F+ i* b没有抛弃犹太人，只要犹太人一回归上帝，上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
: X% ^2 \& e# K# `( f是积了德了。

8 e/ g' A3 u$ E: W. ^8 |! P( h那么，其它人若也象犹太人一样信奉上帝，是否也能得到同样的保佑呢？《拜布经》
2 v* |1 ^, B7 h2 p& s/ k( v5 Q中没有明说。但是，估计是不行。《拜布经》中说的明白：犹太人是上帝的选民，不
是“选举”上帝的民，而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民，自生自
灭，上帝不管。你拜不拜上帝，是你的事；上帝是否保佑你，是上帝的事。你的祖宗
+ h- t8 p$ m3 f( T与上帝没有任何“约定”，上帝没有任何义务要保佑你，你拜上帝确实有白拜了的可
能。不过，我相信上帝的仁慈，你若真的好好拜上帝，并且知趣不妨碍到犹太人，估
, c4 |# B2 R- g7 \计做个三等，四等的子民还是可能的。但是，估计而已，并没有把握，到时候万一做
不成，可千万别怪上帝，毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。（二等子民另有人
选，轮不到你做。离题太远了，暂且不表）。

7 I; i% P- S5 g0 i* g9 }  f  P; [0 h这些道理大概大家也都明白。因此，除了犹太人外，没有什么人拜上帝，所以，直到
5 S2 t5 A' `: Y: Y今天，犹太教仍然是犹太人的教。然而，大概正如《拜布经》中记录的那样，以色列
的子孙一再背叛上帝，实在是不可救药，使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
! @0 ~  L' l7 |, C$ H8 O约。因此，按基督教的说法，上帝终于不再特别关照犹太人，而派他的儿子也俗下凡
/ M1 v: f- h7 r6 O4 b/ c来救世人，世上所有的人，不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
( e4 Z6 q2 k. E( H% C- P是：凡奉也俗为唯一，全能，主宰一切的神的人，必将得救。基督教将这一条件称
为：“新约”。有了新约，任何人，而不仅仅是犹太人，拜也俗而得到回报就有了依
& a3 }  h- m9 Q. c2 ?据，不再有前面讲的，拜上帝，白拜了的危险。因此，尽管现在拜也俗得到的回报仅
) B5 C- I8 O3 q/ y7 y' a7 q仅是“得救”，比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”，天差地别了；“新约”
9 G( W; x5 j5 t5 @+ o( X出现后，拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然，基督教关于
. x3 t! y" E7 D+ e“新约”的说法，犹太人是决不承认的。“新约”的出现，使犹太人立刻丧失了“上
帝选民”的特殊地位，反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此，犹太教对
9 w1 P! b6 G! u' Y/ T7 @基督教的痛恨，可谓不共戴天。

可是，尽管人多势众，基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立，则基督教便无法成立。上帝创世的事，
) b) L' g# |) w$ I! ~7 e" D) ^' z离人们的日常经验相距太远，不论说的多么离奇，都不会与人们的日常经验相冲突。
可是，女人怀孕的事，离人们的日常经验太近，使人难免不用人们的日常经验来审视
“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来，绝大多
! S0 I; t* p6 Z数基督徒，不是嘴上说谎，就是心里说谎，能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
/ H7 h+ P* w! P恐怕没几个。
# Y( `5 o; W0 u; z; \
3 p7 O% u- V' r! P, h. y& V, P/ U当然，基督教能立在那样的基础上而不倒，有其绝招，那就是：“奇迹”
, Y& t* B9 R* B# H$ [3 ^8 @（Miracle）。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是？那不要紧，因
为那是个“奇迹”，越匪夷所思，反而越证明神（上帝？玛利亚？也俗？）的真实。
这样一来，基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是，我还是要问：心里真
的不虚吗？
- [, Y( ]8 J6 _  q- r$ @5 V
( F8 d/ _% I) ~9 N5 j7 }人们也许会想：基督教难道就不能建立在其它的说法上吗？当然可以用其它的说法。
6 [9 y$ h9 ]/ o; t; F譬如，可以改成：一天，天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
迹”，没什么道理可讲。接下去的戏，原来怎么唱，现在还怎么唱。《新约》中，除
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外，其余的，都照旧。基督教
+ ^: {- F3 ?" F" d- |不也照样转吗？当然，玛利亚做不成“圣母”，只能做“圣养母”或“养圣母”，但
9 F" l9 w2 E9 O% W2 }是，这中间没什么实际的不同，无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
- F) L( D/ k" h# ^5 Z是养母，养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍，难道还无法给自己
! {! g: m" |* p7 E6 Q9 d按排个位置？
6 }- `. m% ]3 u8 v
不过，你若真这样想的话，那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是：怎样才能
. {( G: o$ f8 S5 f( n+ b不被众人用石头砸死，而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标，
5 v# ]& R+ X% l# ]基督教不过是“副产品”而已。

, V" W0 K: Y: i1 f5 ~# ^& p, N真是：事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳，又同时使基督教稳。
9 o. ~& B" \# l. y" r2 y6 W' P1 b要做基督徒，首先就要承认“圣灵感孕”说，而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
' ]* e3 I+ ~, y4 B7 _, Z经验，因此，承认“圣灵感孕”说，实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程，
任何人，走出了这一步，就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
办的那玩意儿：“投命状”。办了它，就只有一条道走到黑了。

有人也许说：我不承认“圣灵感孕”说，但是，我认同基督教的其它大部份说法。当
然可以。但是，这样的话，你就不是基督徒，你这样拜也俗就白拜了，也俗日后一定
) r% b# l7 u  B% c; f不会“救”你。那你瞎折腾什么呢？其实，基督教的道理，千条万句，归根结底，就
' O0 r! R% p: \, _; ^是两个字：信主（也俗）。其余的东西，你认同也罢，不认同也罢，都没有任何关
% b& b3 z1 m% F9 X1 q系。《新约》里说的明白：“得救”不是靠人的善行和功德，“得救”的唯一条件就
是“信主”。换句话说，你哪怕是杀人放火，偷盗奸淫，坑蒙拐骗，坏事做绝，只要
信主也俗，照样得救。这个，与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套，完全不同，千万
/ P8 W. ^' e5 y3 m$ P" P不要弄混了。

  b/ e. @) R' ^4 E, ~% t* x其实，自称基督徒的人里，有许许多多，实际上是什么都不信，不过是趋炎附势，赶
/ S+ ~- c6 @7 ~  B" L6 }时髦，或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人，一部分没有头脑，另一部分没有人格, 通常是
7 X, h5 C* Y1 _2 U: D骗人，骗己，骗上帝。后果不堪设想。
& K& B6 F" c( J5 D) S
这趋炎附势的动力，并不在于基督教本身的吸引，而在于西洋人的强势。倘若基督教
是弱势人的宗教，哪里会有那么多人趋之若骛？也许有人说：西洋人的强势就是基督
教产生的。但是，事实不是这样。恰恰相反，近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
禁锢之后，而在这之前，古希腊，古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
$ W: @/ i$ D$ X' h是基督教在西方兴盛的时候，也就是西方最没有活力，最没落的年代。
# y0 @$ a9 f0 N( \& O# J2 {
" w4 E# J4 z9 }4 {, h* k% p, g& X# K今天，基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
的，超越了西洋人的文明，基督教的瓦解也就不可避免了。

(XYS20060916)
0 Y" g7 g+ a& c
( y( i; y. Z/ n6 q) C2 X: c◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇