 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
-
4 j2 t( [$ i: D$ A+ c1 _基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
& Z; E9 O' v( C. y
5 {' B1 j1 W- `+ F- X, r1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
D8 s; Y) w4 z3 L2 k / I; b$ H% v3 s" F5 |, K5 {* e
2)耶稣替信徒们死了一次。, f# P; D! x" a! U
1 ^% X& g8 @$ `, [4 ^
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
* s6 V1 P3 p# @ ! Q9 `' C( g6 \7 `' S$ N: _
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!3 S1 N! @) l* B
( m. b( @, ]( ?所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:- f: V# l0 h0 @
2 [9 r# P9 C1 Q8 L1 ?3 ~9 i5 r7 E
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。: O8 B3 [! ?6 ~! E) [7 }
' G; _% R- o3 h* e6 e! A1 c
; G$ O0 z% ?, K: t: e U3 L更深一点的思考:
! _& t1 V; f3 P l/ w& a7 ]& l---------------
, b& q& L/ Z+ w4 E+ t+ L( B7 L
9 G$ o0 k' _0 _7 k( x; X按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
8 G# F8 M5 k: P: F' P 3 j) W& I7 S* p% c+ Q" m& J$ r1 h
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
8 Z" }) @% M- g% ?, U* d Y( ~
. N9 E7 Y+ q" i) Z) ^, z可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
9 d; p4 H. k# K8 }% q4 }) d ' p" }3 V2 p# X$ V
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?7 M; f& ]; ?* p0 I O
+ v2 i0 ^ o5 Q% Z- Z. v
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
: O* Z% Q+ e- d0 `3 k 7 O/ A. Q9 Y) ~( V
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!/ T2 U# a. u: Q7 l2 F6 `; t
+ W/ r( ?) [% n- U: f. [. M
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|