埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3361|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
% w) ?( Q& `4 ]1 @8 P% N先看4支镜头:6 t: g4 L" Q/ [8 S2 z
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
2 ~0 s* g+ w$ R/ {$ L; yAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
/ Z2 Y( P4 Y. s% n3 }1 u2 c' kAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"- n" a+ j) p9 V  K
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"- @2 r  d) C$ i

* O& R& S  k: t' s# A' m前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
/ I/ R$ s% Y- ~/ e3 S1 [2 N' V/ P1 Q& y3 o& i% G  |2 f
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ " g- ^5 M* E' h; ?) y5 ?! ]3 |
' ]: A2 k4 u9 c. @
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
" O" J" C- c8 Y" u酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
. b# P$ O7 |& _

! G# r! u" _8 M+ lLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
+ I' K6 c. r6 D" g/ d1 e6 H* H
: a  l/ ?  S& R- {5 ~DZP 70MM:( h9 ~4 x, |0 p0 a( W5 e4 G
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
) k2 }) ~% e1 S. O6 W1 D4 D- v( E1 Y0 f8 m
XZP 70MM:
$ b0 Z! w' c6 q; J 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
# ~1 y  i/ r$ [6 y$ y" z, q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 X4 K! D* G' d( c* GDZP 80MM:
2 X# P* J* ^. x# b" w 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 ~; Z" w* B- w; \$ f- ~
XZP 80MM:+ c, u+ ^& ~! C3 [0 O
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
, N5 s! E/ n9 S, l8 L7 ?* `. V5 w: r 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 x7 M9 q: B# o" w9 R7 }1 [/ UDZP 105MM:7 E4 U4 f8 D" L6 n& o$ L
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
( `" t! M, @6 e+ ]' ]% ^XZP 105MM:8 M6 L% g9 f/ N- ]$ W6 G
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:8 R$ U, g" y* J( V* U# O
135MM-B-DGP-D700-001.jpg   Y3 |9 x6 `3 V7 v3 ?
DZP 135MM:$ A( ]6 r3 d# i" b
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 \5 N# v+ [/ {# q7 Z
XZP 135MM:
- H. ~$ c/ n- H& F( W 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
8 ?5 f' [4 ^0 H, w$ ?1 Y 200MM-B-DGP-D700-001.jpg & X# H" w! V7 s$ m, M- q
DZP 200MM:2 P" e# g& ?( |' i! D2 k
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
, G8 S1 V7 ?' PXZP 200MM:6 ~2 H, u7 p; d) _- M
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 9 ~9 I$ o( R. \. F# `
% \/ A8 _7 v" M
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 * f4 p# c' {- E$ z4 x& B* C1 K' l, F6 n- `

# r3 I6 F' i. z7 G7 K没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  \) W* j6 }6 J0 z# x1 v5 ^motor 发表于 2010-10-16 15:03
3 w3 ?- I) o5 g' W
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ) X" }: u2 q5 L- F$ L  k, [
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

, i& @, Q$ G* q9 P! Y! V+ H, o" A' n* ?( W* l, X. u
% l$ E1 w- }1 C% m
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 J; ?0 |- s1 D8 n3 ^4 c4 hmotor 发表于 2010-10-16 15:03
  a9 e# c7 n9 ~/ e
* D5 a, k8 T# M& z9 w6 s
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
9 F" d: M' Y- U; e
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! ?" d6 }- _/ ^
motor 发表于 2010-10-16 15:03

9 U) H0 d/ t- p$ H! q$ ~
1 p$ d& w6 O" v, y+ x3 n- k' V这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 G* N4 x3 q2 @: q3 t) F

, O0 s- M: ]0 j现在说说这一部分对比的主观结果:
1 M6 r2 S; X" [1 [0 E( \6 r#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后6 c- F; r* s: R- t. @
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重) Z/ O9 Q; m$ _* w
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
! @2 q! x( a, E4 g6 ], Y* k白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
4 C& p! F' Y: O* s6 P) |) f
( Z- r+ f0 }( O  B$ T; \
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
' i: E' M  `; P; [: ~
2 b% c7 F% w; E& Q
% {0 ~/ y  H1 c- S# a' G这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 T0 N3 e; A3 p* c# y* G4 E
学习了 9 B+ z& r$ g( U& u) F. |
4 Y) K% ?2 f7 N- h
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 _3 n- o$ Y. D4 X

5 k9 \% j* a2 T7 k2 ?/ [" H#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, }1 G0 o' _6 t( ~
* K$ r9 A5 T8 i- x8 D: ?) \6 J
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
! T; f4 e( H6 s; K$ R& y
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
% G9 ^: V& W, `) x) R: @yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 o2 d( c2 G. j$ Q+ B0 W现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
% u0 H3 O& z/ x/ x* p1 L3 r9 w, z/ {$ T7 j* E8 s
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# ]; T/ E- g6 J7 E" v" O: k9 Q另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
0 `7 g4 A+ \0 F另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
% [  J5 H' J8 K! h; R1 [. xmotor 发表于 2010-10-17 17:29
- d8 p0 a9 l5 `7 q: {* z- M# I

2 E: J+ N7 G; ?- J$ m5 }加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 6 I; {7 v. |. v$ a- m2 |
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-18 00:17 , Processed in 0.168905 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表