埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3413|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
: G+ p& ?6 B+ u. `9 g6 F先看4支镜头:
' \( z* e( F/ i( ?) v$ n4 M' UAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
# J1 ?6 X* P3 lAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"" t# G, J) D9 z( {/ `
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"* q) A! g. B$ ]( j0 b; b0 Z
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"! I1 ]; a/ V( B
% V% X; a( ~/ g5 m
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
& Z" ^3 B" M- n3 T. Q: G" o7 p+ V/ j( U# x: h+ E8 X2 k
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ % E9 h4 Z5 c( X
0 n1 l: k# x( A6 [8 Z$ e2 @. L" A' ?
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ + q* J: w2 B! T1 }9 w, l
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
9 [) F, T' B: e+ G- }' x

* g! P: b; O# r/ G" n- @LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩./ d/ Q  J, N2 w3 l
5 N0 I  b6 S5 @) x
DZP 70MM:7 W& z/ u, ]: a6 L
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
  E6 u9 o7 }  {! r1 U5 r& j1 {/ d  s; Z+ X
XZP 70MM:
% m5 v' x8 n5 J 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
, \% F# f( w; {' b& } 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
! R: j: t3 n- T0 sDZP 80MM:0 R- j# u! b- X6 T8 d$ _+ O, f
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ ?0 Z$ {$ v+ m' L% uXZP 80MM:
" T+ W% S( X7 Q( j 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
; F. A, Q2 x) h' G; m2 r; Q 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ; I% A* @/ R- N" {/ K
DZP 105MM:
. l3 f! g3 M' g6 K# @9 [ 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ S( i& m+ c0 ~- W: S, x1 g: ^XZP 105MM:4 N# |" a0 P( O$ A9 g6 T5 d+ h) R
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:4 V" o! z/ e8 s9 L& u- T- O
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
  g/ V" P" e) M/ `) D6 M1 ^DZP 135MM:  m: `. \# G0 k: S$ |. k! u  I+ l3 f
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 V" J  ^- u# YXZP 135MM:/ g( I2 d! C( }1 {- P0 C
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:! P% M) s% z, ^& A
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
5 x, D5 i& X7 p/ S& H9 U. o8 U* j2 g, gDZP 200MM:! O2 y# w; T5 O" G* v! b
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
' g+ {* P# U) R6 b* d# QXZP 200MM:
0 l* C9 t; Z; t: C 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ) s; o7 W0 E! T; l7 A, h5 v
: J7 x% @0 e) _6 O4 A
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
& d# ]- ]1 |0 c$ i* ]7 o6 R5 F% M. `  n
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 v9 K& L: Q" G/ ^) P0 X
motor 发表于 2010-10-16 15:03
+ B6 d  M5 Z+ d& S7 d+ ^( }
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 B  Y" f/ Y" {3 T酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

+ V3 x2 q' q( I7 o
1 U$ k- |3 Z# k9 K8 k+ t& t  d6 k% x) ]+ o2 O
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 g5 n! [& O7 ?" s% I% k' u
motor 发表于 2010-10-16 15:03

' g7 s: U" R* L+ f, V) g( a
# D2 v0 Y& u, {( `0 w. j5 Y0 iMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
! O' T: \, a( p: s* ~2 s) [
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 H  |7 R  q, i- t$ Y6 Q, {+ Fmotor 发表于 2010-10-16 15:03

$ Z7 `% @' {/ r# }+ n- g& j9 E9 X: M$ o2 C+ x! ^, Y
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: h. |8 B  n+ Z
/ e7 b6 p& i' B现在说说这一部分对比的主观结果:& D, s& a  \  b1 x) Z0 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后+ N$ O  R2 X) D5 E& h
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重. L" x7 I3 ]% m
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
& @. i% e' W/ j! K% E* F, V% {! P白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

" u2 c- d3 S9 V) k
4 t+ x5 l& A. ~2 r1 t/ m老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr . Y+ `  z7 B$ M; I
: y: A- J3 w6 x
# M) f/ \, o8 T" {. N
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).0 h8 P9 J* p3 C4 N
学习了 2 k5 Y3 ^; M* J7 j
8 r, O4 e8 l  y' o: ]2 {# J6 a9 T1 F* o
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后/ b  I& r; O5 g2 ~7 Z& f, Y. i

, G+ i1 Y0 L$ }#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ _0 x9 p6 @; y: a
0 f& r! Y- t% L9 P' o#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) . [5 L+ M/ \; E: B: R$ a
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖0 R. J1 q, `0 ?5 f% z$ }. J
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

& X9 _5 [5 M" A; x6 L; j现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑   J! |3 t1 N7 W$ @  h/ y" l6 |

. ]: k# K& c" Z  T0 G6 ?1 \8 V加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富/ x' J7 ]8 `2 l9 \
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
! ]" s' p, R$ T1 V1 N. n5 Z另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
! G+ R8 g7 @5 r9 `* c- T" umotor 发表于 2010-10-17 17:29

/ j, m5 I' ~9 c- C/ Z, L' Y
% s  b" |% @7 a4 B* A8 \5 q4 _加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ' I! K- p  }' C5 E+ l
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-11 07:33 , Processed in 0.411276 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表