埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3519|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
$ b+ H" b/ g6 P; D- A先看4支镜头:
# A3 R4 k# P( R: J- w6 X  g6 A& dAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"1 E0 v! A* s' K; M$ s$ R5 g
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP". a! \- M5 X- V" J7 b
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
1 I5 J4 {* o6 b$ S: [+ ]9 k. TAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
( g1 ]' ~1 X  A$ r; {  [" l! a6 A3 T/ W4 B: Y
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ) S7 N4 q3 M/ z! }& U2 C
; M# c1 E9 [( C7 g$ v' z: Q# \: E3 w0 O
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 4 ]# d* B% [& |1 e

6 v0 J2 M; y8 s7 T( ^每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 \; S; d1 q: L( d$ {! E酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 F5 g/ R& {+ h9 F/ D! Q9 A: Q( T* V4 A1 t7 s
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩./ r/ v/ x) }. _$ K$ a) b- H0 z

. R9 M  X; A/ Y. s0 T3 MDZP 70MM:( y# ^1 A: d2 I; c. ^+ f
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
; R' N4 q' H8 G) L9 V; _" b$ C, ^' z& B; x  H( ?) _4 p
XZP 70MM:/ i5 Z: ]  P. j- B& R1 [
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:; ^( B  r' g' g/ o% m& E( x3 q
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 ~% X6 V9 @; t4 [) p
DZP 80MM:9 ]; V% i: Q/ ^+ A9 \
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ |8 F: X. ^8 Z" I% Q- GXZP 80MM:4 ]$ u9 @& w+ U. L# k
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:- N+ _6 G* _/ y8 U8 P: }7 M
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
( s# Y/ n% Q! e: [6 I: S' f& ~7 fDZP 105MM:* G/ w( m, c* A; g: J
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
# W% {$ N4 h: vXZP 105MM:: y, b- r4 ?; I
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
2 p, S) [: H. e 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 _1 q  O" V" V# T% G6 _1 @; aDZP 135MM:* q2 j  {) o; \) s8 k1 x/ O8 x
135MM-B-DZP-D700-001.jpg + E) Q2 ~; U+ `4 D
XZP 135MM:
# A: n" v% k1 Q, z: t 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
+ W' K, p2 M+ y! Y$ \ 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
: c4 F3 r# v; O1 N# {DZP 200MM:5 E5 W+ a2 f3 c. _7 m2 h) {/ M
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 z# m; X) S: p( F* \
XZP 200MM:
/ B1 s/ o) w' B; p/ A 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 * @! C' V, v5 L2 R3 H/ i' z
- H" I* V; }$ Q- }
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ! h. X2 |0 i! r) d9 S

* I: Y3 T) r1 F# L6 w& c没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  E0 b) f/ w# y! U$ x, a5 Smotor 发表于 2010-10-16 15:03

1 @! A5 B, A: U, R+ |哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
4 z+ l, R' w: X酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
, D" w7 x; y1 J8 x& }8 b2 s

- a+ S) Y0 N/ n7 U8 I. F3 J
& g- @, X* I" n8 r; \( K; {呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?* v+ A0 d# D' k1 b  S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

& F3 d/ H# c; l5 d# ?' K1 m% N1 C
1 Z4 v* I$ W* W/ EMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
$ Q8 @( K" a# o' B
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  b7 q# T$ }/ X9 u/ D0 S3 tmotor 发表于 2010-10-16 15:03
: y" ~7 t5 H4 m5 u
0 g, B& ~0 N: W6 u! k
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
0 o8 M$ n$ q0 q8 v1 H
) Q& E6 O% ^6 l现在说说这一部分对比的主观结果:
4 |8 ]+ n7 l2 x  e#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
' [+ o- v" @9 G: X+ ]#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
# D% _$ k- ?1 |9 h3 U* u% X' E#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮- \. J1 }8 M5 _: X* f& p/ M( e6 G5 B+ m
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
4 d( L) m3 n4 H( o
, F# n8 d1 N; g( y* A3 O: ]
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
8 q: z, ?3 z* y/ }4 y3 p
- M- M8 j) a5 J# n; q3 P, s' k
2 \4 V4 V+ K1 E% b/ f$ K8 e( ]这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).7 V& T" U; p3 t
学习了 ) c0 Y5 ]- Q; j- m6 g/ ^# M& u

' x$ B( a& @: t5 g% d7 E#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后+ A/ y- z- n& A# {4 g) L5 Z

6 s" r% \& N" @4 ^#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
# e' U- b$ K5 j2 P4 A6 Q
' L& {- h9 ^2 [#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
7 ]) Y/ A, f6 g) G/ ?* ?3 g. U
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
+ i% g( K# c& X# d" F5 h. L4 N$ gyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

  A$ }5 w9 x$ i/ G; ?" [' @) K现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
$ S. b. B  |& r9 Q* _( e' z4 w6 s( s8 r0 h1 D& Z
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
  X8 v0 q+ O( G另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富5 {* W1 }5 F, G9 b, _  G. h' g7 B
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
: T) p+ W: f8 A4 Ymotor 发表于 2010-10-17 17:29

+ j; ^# P2 d: v9 z% ]" ], q1 Y
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
7 O0 o0 b4 E5 p) X还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 01:53 , Processed in 0.337098 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表