埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3276|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
& x/ V, y$ Z3 `. j" U/ s5 f* T, F先看4支镜头:
) F; W- W* f+ C4 Y* e$ C8 @AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
; I+ k0 h, ]9 I. _" IAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
1 P, Z* P, N7 n. S- Q9 i* P' _$ ^AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
8 @+ U+ T* W. @7 DAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"5 R+ W( |; L6 g. p  N  ^7 _
3 V0 A6 k* [  v
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~   @9 k) f+ p, a  P

8 Z* v6 H+ I& ^8 n, ?9 M每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
/ ]: |/ S5 }  Q2 j0 w' n
% s6 b4 J( h- M% z+ t; }  o每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ; p& @" R9 }6 w
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

4 A9 @# d- A7 a/ S8 W4 m: a: N$ i( M. B* [! n/ p
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
9 d1 d9 \6 b) @0 f' R- ^+ B; Q# r6 K" H3 Y/ ~# c' L- J9 X
DZP 70MM:
2 i2 E) D9 }* ? 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
! P  b" M* d& U& v" {3 r3 W- U8 n2 ?2 E/ U8 A% z
XZP 70MM:3 o# U% f7 m8 o
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
, r7 ]( v; U+ Q- |6 Q" N8 g" ? 080MM-B-DGP-D700-001.jpg % W3 ~# D  F6 f2 z  t
DZP 80MM:
1 [) Q1 b; m4 k9 M$ r 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
# K5 q: _! L* s+ z" c3 c1 x5 b2 OXZP 80MM:
' O; g( ]" M) S& e: Y8 T 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
0 R2 m1 o8 U: u 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
- g+ C7 |& o; w, rDZP 105MM:
" ]: t$ w1 @0 f' q" W: U 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 N) V7 S* v! k/ uXZP 105MM:3 p1 Z# z2 j& L( m8 p3 S' t7 a
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:  ~+ N: f. q: A) @$ f* V
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 J6 y! Y# v1 t1 [DZP 135MM:) Q* ^  S) c% D
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
- ^2 F) g; ?! j& {# h5 I/ u1 `3 M" OXZP 135MM:
  B) u2 r* {6 p% H) H( k1 h 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:$ D4 c7 n2 T0 x5 z3 H, E0 ?
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 |5 {( g( r& |- f0 V: R7 HDZP 200MM:3 y( H0 n; D& A! e2 _9 u5 \, a
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
% F5 E& q& I6 R7 T/ Q& C+ R" C( E* PXZP 200MM:
4 x  p' I5 m% ~ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
1 p8 Y7 j- ^; c/ `8 G7 z# W4 `
9 K% Q9 z) \9 r: d忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
" e) j  W5 z7 P5 R  R
4 }* A- H/ B5 ?, r8 C% y0 [没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 u! y5 X5 P! R& I' B3 zmotor 发表于 2010-10-16 15:03
3 x2 I) H$ r* [/ s5 D6 Z! k3 c
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
6 i5 l) h+ `6 O酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

7 u& H, r4 Q, ^! q  n
  O0 \  W* ?0 {2 h5 z& ?
; }6 P! U1 \" z# j4 W: q, I呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  i3 p: B+ ?: l# p4 F9 F
motor 发表于 2010-10-16 15:03

% m- q- M& S( q( c# C. v# Q6 {% ^0 X$ d; c( `( o
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
" W% A1 _; z' ^. [/ C1 L
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
% q3 j9 j. x* Q: Y) Rmotor 发表于 2010-10-16 15:03
+ r" A( X( K: Q- T; C" |
- z7 S& h8 B4 }% P: c
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).. `7 j+ x  P4 m+ u

+ e0 X4 O9 g& Q# @% Z现在说说这一部分对比的主观结果:
- I5 k) N3 j3 c4 q* k, E#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
' i% I. R! H( j. K7 A2 {- ^1 o#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
. J7 [' ^" _' K3 f4 v5 X: J7 \#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮) d" E4 g& s7 N. B
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

% n0 ~5 h4 O' ?) @0 T
3 ~0 z1 X& m% @" }+ ]老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr - t& ?, u2 _+ Y5 z! W0 r- \

# f& c" d+ h! ^+ ~( W% X6 q( @! v" z/ m2 D
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% N' ~# `0 I: b学习了 5 y# J2 C$ P& O% ^" o& z: C
6 s' `2 Q5 W7 A! Z+ J& v9 g: u
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后* o$ [. ?: E. q8 w
3 g3 L5 W' U( d0 T. m, y2 L" r
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重3 {8 @2 A) b. q: [; \2 d

& _$ Z! F/ M2 P0 p) d8 Z  o8 A2 U#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
  _3 c3 G* U4 A  w& E) A
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
: x# r: D* F% I! F2 w0 Cyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
! s; ~& J2 _7 Z. c& x* Y
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
% N1 K: u- n3 r0 i8 C8 P: V% d# U0 x) q6 X: M2 t) y9 J/ P
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 b5 R  \3 M% M: j% q' @% A- q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
/ K8 j* J& Q3 i: g另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。/ B  b( }6 K7 U: z- r% G* i
motor 发表于 2010-10-17 17:29
, C3 s8 X+ W, p& l

. f$ F5 Y* X& o% w& W: ]6 q3 y加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 & W. ^7 `. r- t
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 22:43 , Processed in 0.334247 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表