设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 摄影之家---- Photography & Online Album › 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比
返回列表 发新帖
查看: 3412|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.6 s! p2 L( g0 K6 ~$ Y* J* B  D+ b
先看4支镜头:& p9 H7 f! a! j% o1 q( M+ I3 {
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"2 z) V/ n# c  b" {! B" C5 j2 R9 Y) Q" w
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 o7 o% f0 @% J  C4 ?/ CAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"& }+ R4 F2 Z0 p- M" B: Y
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
+ [1 u1 `4 X5 K9 h/ z7 l! o  W# j- g2 O$ y% W
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
回复 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒，真黑 ~
# b; n! L: u* h" I/ V+ l/ r- W! |  C
7 q$ R9 U" C3 [0 F) u每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒，真黑 ~   R1 Y6 X4 Y. _3 ~5 M+ C
0 V8 \1 b$ {. o
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
$ d1 w! e8 _" x8 i  q* k酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
5 G4 \! L3 Q! s

: H0 Z8 |9 |! Y; w; rLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.+ t: N- N5 h# M! d! ~- d3 B2 ~

6 J: y" W8 s9 T0 dDZP 70MM:6 F1 N% c* q( }& B& v& Y
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 h* {- w+ ^- Q3 t0 l1 ~. ]$ |
) C% H0 @1 `8 T0 ~- w
XZP 70MM:3 M2 [  p  C5 D4 ]9 u
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
DGP 80MM:
. k# ^0 s+ F/ G+ T8 \* b0 H3 i9 X 080MM-B-DGP-D700-001.jpg ! X8 N  G0 H, E. G& ~' S
DZP 80MM:
( P3 h7 _1 \4 R  ~! X$ U: U* ]# v5 e  f 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 y" n5 y! k, t7 FXZP 80MM:# V# X, |3 I$ t0 h" ^/ ?7 P
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
6 P- K+ ?: s6 m2 a: I" I 105MM-B-DGP-D700-001.jpg / ~' @. S; a" _/ O7 T; E6 `
DZP 105MM:
% L4 m+ L# d% Y- y1 R9 T 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ ]4 w, @0 ^2 H% u2 i' E3 e" M: ZXZP 105MM:' d6 ]% m- l$ U- ~$ f! N
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:$ n8 o! f( F0 n3 V3 I" @- d  [
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ U' [6 s; g$ o  h) nDZP 135MM:
2 t9 x5 v: _: a8 M* A" P 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
: P  K/ y2 K$ A! BXZP 135MM:! L& k: ?3 I! o7 W2 v
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
DGP 200MM:
2 g4 f* @) Y" p" }" U9 T# i 200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! K0 [1 ^1 y- \0 l4 k# H) y& ^
DZP 200MM:$ |1 I6 O. T2 `
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 j% ~* M$ l. p/ ^5 `% I# n; ]XZP 200MM:
. r9 @/ [* K0 l* ` 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 & K" q7 h  ?; R8 p2 p7 V( _
! ^/ c1 A- x( E" h, O! V3 P
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ; y- X8 C# u: p( T' `
" p- B0 J" e1 ]% c+ U- ?$ I. `
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
3 n+ i# O% \1 W7 a" x+ gmotor 发表于 2010-10-16 15:03

9 ~/ X3 t, Q+ _哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
1 D; z5 ]1 t$ D0 @4 X/ x' f酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 l6 x9 \! Y( q6 D$ u
5 ^  p/ q, W$ ]. b

( z9 D) n& m" d. s, v  C. o呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
: y' d/ D$ I( i, r5 G, y6 Smotor 发表于 2010-10-16 15:03

9 ^+ \, c1 `( }3 L5 H" H, ]: v  q; W$ a. X
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tg77
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害！
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* c2 V0 W! \- f/ d6 z# t
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
8 O3 d, e: r) ~3 u; gmotor 发表于 2010-10-16 15:03
, s# |: B8 W1 F- {

# u% m1 J0 T8 R这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)., g( }" m/ [- y$ k- y  Q0 ~

/ M8 Z9 h, x) ~5 p. r现在说说这一部分对比的主观结果:
5 F  m) ~4 \1 {#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) X, n8 [* @0 j. G' N' b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重3 ~0 l& M0 n' k8 p
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

白马啸西枫
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
回复 支持 反对 鲜花(242) 鸡蛋(8)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
好炮
) H' j' n9 X$ \, O白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

7 K/ D; ]( d  n$ \3 R2 H! q
$ [7 M. m( I  N" Z1 c7 @老白又到摄版来溜达
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

gotham
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
回复 支持 反对 鲜花(123) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 1 x) o- a3 \7 ^0 q& p

, g- ~2 ?$ K1 }/ Y
$ z% c2 ]7 c2 n" f这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
( d7 l. R9 r& \3 m( G0 i' w) v学习了 8 A; a/ E$ B9 d* R# }4 a

: o$ i5 V" I! n#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后8 |5 W* m. |+ ?. r8 I

) w1 q6 L  I* p/ G3 w9 p! b8 e4 n#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: P1 O* Q, E& ?5 Q9 D
& [) l& L% ~* D. A. Y) d#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) , B* X! ~5 L* s- I' p
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

yoye
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

NTSC
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖; `) j+ f) U0 t5 I  A
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
# x  ?, R7 k0 J; c, e3 P' |
现在酷暑主张烧技术了。
回复 支持 反对 鲜花(232) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

NTSC
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。
回复 支持 反对 鲜花(232) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
5 P) u  k) `. |% ?& D
6 ~( q4 e  [5 a- C加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富: j- M* _0 K# K# `$ _' n
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富: r; j7 L8 T/ }. I  Q( b
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
  E. u8 g; z" y" omotor 发表于 2010-10-17 17:29

0 y7 M: @; d8 t) T) n) a' ^1 t0 k( {" q! E( A4 P5 O+ y
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 / T+ C  a/ X9 s5 G( w* P  u# v: S
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

竟陵残雪
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~
回复 支持 反对 鲜花(120) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 23:41 , Processed in 0.536764 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表