 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-10-16 21:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* c2 V0 W! \- f/ d6 z# t摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再 一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  
8 O3 d, e: r) ~3 u; gmotor 发表于 2010-10-16 15:03  , s# |: B8 W1 F- {
# u% m1 J0 T8 R这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)., g( }" m/ [- y$ k- y Q0 ~
/ M8 Z9 h, x) ~5 p. r现在说说这一部分对比的主观结果:
5 F m) ~4 \1 {#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) X, n8 [* @0 j. G' N' b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重3 ~0 l& M0 n' k8 p
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) |
|