 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
乡下人进城
& l5 c& t- m) @. o3 O+ f( N/ ~8 D+ ]* D6 P: B6 F0 A5 {
为了让法老允许他的以色列奴隶离开埃及,上帝给埃及降了十灾(还是七灾?)。问题在于,没有任何埃及史料证明曾经发生过这些或类似的灾难,而且,圣经自己的记述也是矛盾重重。; E$ A( V2 |: b1 {; S- K
- r+ t! u& P1 y2 R, I8 U
首先一个矛盾是,上帝究竟给埃及降了几灾?出埃及记说是十灾,而诗篇则说是七灾:
6 C3 V, X' r. ^. r% N, w8 S1 B
) t4 s" v" i6 l5 X0 Y3 C( q4 J! K7 W* [出埃及记所记载的十灾:
% C1 z% B: M5 q% N# ^. h" Z7 q1. 水变血" T. J3 D( W. O) P3 S! K
2. 蛙灾
?; Y+ h: E0 k5 p5 M3. 虱灾
$ z8 J; H9 h3 Y* P; y; q4. 蝇灾
( Q: Z6 \$ b; E( ^, x5. 瘟疫
% M! r7 a* r1 [) M- _& i6. 泡疮
/ C& M( d# ?' Q8 }8 O1 W8 h) s' e7. 雹灾; D8 E' l" Y2 X$ a) C4 }
8. 蝗灾% w7 X3 j6 i6 J) F* q* e+ t
9. 黑暗/ F& ~7 P+ L- V5 y; b4 h
10. 头生被杀, H2 [ ?' S9 ~
9 P' l5 G/ c. j0 g. ]. j" n诗篇105:26-36记载的是七灾,而且次序也不同:
4 @, M+ i, j4 P: u' p" Q3 V2 {1. 黑暗6 M1 v: b" B2 y1 v% [! M$ |+ t. C
2. 水变血: o- W$ v N4 _" g+ _) f3 w0 p
3. 蛙灾
' D- o" C1 b$ {" F+ A4. 蝇灾并虱灾
1 b. g8 N) K7 d9 V- P. j( w; ]5. 冰雹与雷电摧毁葡萄和无花果/ v- Y6 m- J. ?# O
6. 蝗虫和其他害虫3 @( W2 b( l! Y# L$ D: \
7. 杀头生子7 C) j5 _' Z- q8 p1 N
0 E( L) W8 q* K1 f. ?* U" a
哪个记述是对的呢?
5 }* m$ K Q" ~0 S, s! q8 i" F/ Q0 o8 O5 e/ J
出埃及记对十灾的记载更是矛盾。比如,耶和华第五次降灾时,用瘟疫杀了埃及人所有的牲畜 ——& c! S: Q5 d$ p* V/ n" J9 K: j
中文版圣经出埃及记9:6说:“第二天,耶和华就行这事。埃及的牲畜几乎都死了,只是以色列人的牲畜一个都没有死。”
- Z/ S8 q5 a7 q6 {. v3 W2 l! }9 g, u* ^* g
翻译显然有误!德文版圣经都是说:埃及人所有的牲畜都死了。[英文版也是所有,不是几乎] 为什么中文版圣经要模棱两可呢?翻译者已经看到了麻烦?2 w$ i3 c4 ?: K* ?) x- T7 u
7 u6 |, E# z, N# B2 `4 d* H, X& n
在下一灾里,耶和华又让埃及人和他们的牲畜起泡疮(出埃及记9:9)—— 问题是:哪些牲畜?埃及人的牲畜在第五灾里可是已经死光了!+ f, K) A$ \) m7 t8 M
C! N4 Q) F6 I3 h$ \
在第七灾里,耶和华又用冰雹把已经死去的埃及牲畜再杀死一次:出埃及记9:19 现在你要打发人把你的牲畜和你田间一切所有的催进来,凡在田间不收回家的,无论是人是牲畜,冰雹必降在他们身上,他们就必死。…… 4 P& J3 Z: N0 i, C2 \
8 P" F/ V5 J& N6 n- ~( E3 x
9:25 在埃及遍地,雹击打了田间所有的人和牲畜,并一切的菜蔬,又打坏田间一切的树木。
6 W2 @$ [" y8 M( t/ U1 X3 \$ h
: b; D6 t- s9 Q/ }- N1 r要么是埃及人的牲畜杀不死,要么是埃及人的牲畜死了以后可以象耶稣一样复活,而且复活了以后还可以生小牲畜,不然,耶和华在第十灾里所杀的头生里怎么会有牲畜的头生呢?(出埃及记12:29 到了半夜,耶和华把埃及地所有的长子,就是从坐宝座的法老,直到被掳囚在监里之人的长子,以及一切头生的牲畜,尽都杀了。); w0 o2 q- c/ O' G
" T4 B) m1 @1 H$ k: t这场大屠杀是不是体现了耶和华的仁慈公义,在论坛上争论已久,这里按下不提。从历史的角度来看,圣经的记载完完全全就是权力的幻想,丝毫没有现实根据。如果这些灾难真的发生过,即使埃及人出于羞耻或其他什么原因隐瞒事实,埃及人的大冤家亚述人为了幸灾乐祸也要大肆张扬一番吧? |
|