埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1941|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
5 k0 s' ^: ?2 C. l: n0 Q3 N0 X在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 K: Y6 q* j" G; F
4 @) K4 M  E% T5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* H. N# \) |) A) p. h# Z# m2 f# n

% `# `0 m9 N/ l9 S请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
" [& Q+ |( Y  W! o2 z# D
) T& |, t: v( bSecond 3 w- R0 W; \  i) x
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
/ U: w* M; |; e7 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1/ }2 w4 i+ ]3 X8 ?- c4 H
但"版主的弹劾规则"归定* T: G, G& z2 [+ q$ F% P
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( q+ n- m: ~  [6 x
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为9 ^: L, o" U& n: d
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
% N. G; P. W0 G# Z这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First & F9 U4 O% I2 M# t2 r  a
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有# P. i2 T: g3 {  O' ~
9 g$ t/ [2 x/ ]6 u% H
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;. o- g& ^% f% o( y2 Y6 L! [& o
' ]7 p- @. J" f: j7 ?5 P1 D2 p: C
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
% Y1 j% o& ]" h0 q% Q- }% n3 U% [jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

" j+ v- n' d% H( y! }& b, y! j支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai + G' v0 @- Q) z1 A3 u1 V6 f
1 b+ z: P, Z/ p# @
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
/ T: z# A: f0 k4 E$ s8 d0 M2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 7 \! {- j) r* d; R/ t

, e; Z0 a' W) |5 G1 T; S4 c$ x" G2 g6 N1 v9 y- {
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
( e8 J4 h: c1 ]! d0 u; |: i9 D, R9 N' B) f
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& U; {+ \$ t. Z! K. {2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 {& J& L% ]+ j+ r! d  @' rzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
; b. S! D4 i1 s) |& v" g" V
你的
- O$ c4 z( O/ h6 S# Z: z6 t! n! R“规则制定程序中没有投票数量要求”7 P# J# P* z& i% F2 V
和"版主的弹劾规则" ( j$ W9 V/ _4 i" J8 T. Q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”/ Q1 D+ Q' a$ _! U' q) ]
中的”且不低于38票”
2 C1 S- k% U% d2 C! {/ z5 Z( u* q好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?* z0 m* G( Y; V* k, b+ C
$ a! D1 F6 p4 v6 Q9 N1 h" R
另外
1 L5 [6 ?2 S) `/ A+ ]/ L+ K* B3 T“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
) e, V/ n: N) X( ]. `7 A/ V这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.   K' d2 q6 G& X+ a
) \- O1 U0 e( p/ V6 g% a
还有一个问题是:
9 M6 W3 o* s; [9 w/ O“投票是无记名投票,还是记名投票.?”7 |7 w6 P3 _, L7 ?9 b
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
) r4 r* G! _; n9 h7 Y3 `7 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D70 Y3 c9 H- A& b6 R, |, b
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
" {+ o/ g& |$ v4 Q9 _( ^* B7 A: Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( v& d0 m& Z9 a! @  Y" O
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& a- [$ E8 R5 o4 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 04:15 , Processed in 0.154950 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表