埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2413|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First + {0 M& e+ l* r$ I6 s
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有  k8 I8 b# a5 G4 L. z) Y
1 X6 g# J' |4 C' V
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
+ |4 q9 F- V" L" M. u" z3 M% f" k
3 O" ]' M8 z. S" P/ L3 z% T请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?; }; Z3 G$ J' m$ D( }

" G2 z1 B1 F% X7 s; t9 qSecond * P! B+ Y! ^  \( p" P0 J
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
5 ~5 \, {- {  o" ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1: V: D' M6 f( K* a: e. M# x
但"版主的弹劾规则"归定8 Z: g7 ]* r$ o- L
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( l  F! H! C0 G/ E4 |7 f却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为8 U, C2 |9 N6 Z
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”, ~& S9 T: f* R, r4 ?
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
9 U0 ~& o4 H: D+ ~! z" p在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
8 o9 ]) Z1 z" L4 O' ^8 Y: I2 y8 i8 J' \5 X1 E
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
3 M$ {! H8 b$ S- C1 V0 X8 ]+ ^5 r* }2 I
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...& I5 w( U# c% o! \6 P
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
4 H2 _. k5 Y; D2 s- I
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' w5 z! `" S, b6 r- z3 j$ `& k/ W- c% r: j
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”8 `# a4 I/ M: ]' F& D4 e7 H
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
7 R3 Y( U( T, B; t4 s; P2 y4 |+ |+ _+ P
  O- {; K( ~5 g8 N$ v% d+ ^
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 T4 k- w: G! z& }5 \6 e1 U4 z% v: ]. w/ F
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) }. |( {8 d7 c4 G6 Q$ p2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 q$ k6 T- ?9 Q+ \# I0 Fzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
* G7 E# `+ a6 c5 S2 G# H
你的/ T" u8 \! a% g  H
“规则制定程序中没有投票数量要求”
+ K% |" N. v  U) h! h# F* r和"版主的弹劾规则"
+ x3 @5 K- Q" g/ t3 \“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 K* p! Y7 G- `
中的”且不低于38票”
# [2 K5 a+ y* E+ u$ I好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
/ `% r6 O" g7 V4 r
+ D7 \0 {. Q- Q5 J另外
. h, W9 W  k  b; Q“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”7 u: O1 @" d7 t% N2 D" v
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ( C" E9 o4 \' O
3 h* @3 `# @4 L8 y: t' N  O
还有一个问题是:+ @. q( k: j! D! X5 M& A% k* \$ B, V  ?
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
9 w  C0 l: s& q; A2 t只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:  p% U. j3 {* n% G- e7 i7 F7 M. {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D76 t) {( c8 q( Z/ p6 Y5 h& e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& A/ V' {3 e2 l( c9 C) n4 p, R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6. g$ k# K6 u4 i5 T* X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D64 r4 X& a0 b, Q, n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 09:39 , Processed in 0.379596 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表