埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2414|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First : Q, v( A  G& |6 q' H' I  @
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有+ g; e# f, L7 O7 @( a
6 [+ G4 g$ j! N
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
- s2 N% W- o# a: Q' X: V
* ]! |0 O1 _) z6 T3 y" ?1 [请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?+ ?4 h) N% O4 |  r  p7 o
0 G0 h' {  }; K2 y
Second   h. O/ t3 z- a+ B
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,. g2 E" O% p9 o' O' ]0 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 v2 V  I7 e9 o5 `# [0 L但"版主的弹劾规则"归定
5 f- N- Q$ @* K* A- S“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
- k' C( b# B% U3 Y( W4 T却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为- _5 S% _  i4 X/ w9 r4 {
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”" W- T8 _8 Q3 Z9 i( ~; `
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
5 @* P9 I4 _$ ^  C* |  u在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有. I3 B" x  }( k2 J8 |/ G% [3 `

( n7 H' Z2 V2 }: v* N+ P# h5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;: o: n. E  A/ o
, z& B( x! L1 G7 B" H4 X
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
' P! n7 m* C& {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

  l3 ^" R5 b& V" q% b0 G2 L4 c支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
' _: V6 F# l$ Q: l( |! b' c, j& D! Y+ a
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ X+ Q# Q5 x9 l) a2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
3 J& m$ E; Z6 U
( B; d$ c. h3 e2 I& W! ^7 ?  y, U8 E" e
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% x8 K& v' J, y! O5 X# s: x# \6 ~6 f4 W
/ L: q' A' c. N! m  }, W3 B1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”' f2 C# u" y5 w8 }
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
0 G3 o6 c( ^5 @( [zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
6 @( n3 E% l/ R& L( H" X
你的8 u' ?, X8 `" R0 A( f
“规则制定程序中没有投票数量要求”
: `4 Z: E8 B9 T0 S和"版主的弹劾规则"   ]+ c* A$ a+ P0 [8 ~$ d
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”# y3 ?. n! @3 S
中的”且不低于38票”* u/ M; }$ R' K9 u: n% u
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?* B* X! `% q% I: t& G  b' q

- K- i- ~" U6 E2 w+ V/ b另外
& Y3 O4 N( }& l9 S( f5 |- T“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”- z5 n" O& W3 Q$ u0 [- w) {' s
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
3 e+ f' G* M# o! |0 D% Z8 \  \6 A$ o# Y1 O4 w: ^, j* Y' L
还有一个问题是:
% E9 ]3 d+ d, w( t/ }“投票是无记名投票,还是记名投票.?”7 B' v9 H  c- z  T% M0 u
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
, O4 Z9 z2 y3 g8 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7) o6 B- p4 e) `* g2 P; @" }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
$ \  a# D0 d* ]% b2 D+ U% x) phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: P! l$ a9 ]: A
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6# L! c+ W5 [& M  _: z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 11:06 , Processed in 0.312881 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表