埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1866|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
% Q+ t5 q7 d, H! p; \; ^! N: r在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' N; g" ~+ r: f1 [, i. h# o2 q. D0 ^+ J# s* w4 P+ K8 z- M0 ?% V7 J
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) [; {' |  _, O! n

9 i9 f% P5 P: s( b/ i请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?4 `' X1 d5 _3 J. q1 _, G! s

. H( P7 B1 U/ V  S% T9 f% o- o7 TSecond
) ?4 W& S0 \+ g3 o “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,( b) D' |$ e8 ~9 J% r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1; W, \8 ^1 X5 [
但"版主的弹劾规则"归定% p2 F3 Z; l  f: u: s* Z
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 Y/ k& ~( Z# u( |, w& w
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为# Y6 U  f1 w2 \8 G# w) s
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”# W+ C& S0 S  r' }0 k
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
6 X2 F6 x: W1 C0 A, w" P9 Y: p在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
) V6 v0 L! t, H/ Z! u% y8 g3 R' g, @+ u6 t  T; F
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
/ x2 {) _# W2 g3 c/ G: R: o' F- I/ P' |2 T
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# `2 t7 k. y! \, hjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
  |3 G+ O8 B* t3 Z, O' f  g
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
  y4 e6 r+ s( C+ u4 m* o$ X" y8 J
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
3 o1 w1 e% C1 Z# p2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 + I  N; f* C( C" Y) O1 O, T; A* c( g  r
( i0 r( Z+ A$ ^- C

1 E$ r8 t# E& w. T0 G- i0 q& D/ MThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 t& {+ h0 m- Z
! |) q& @" a# ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 ?6 v. q- k  c/ a2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
7 X8 l! E: N% b# _: {2 ^7 f) u9 Fzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

% Y) i8 G9 E! C3 J  W$ f你的0 P/ Q( L( B, G+ |; j8 b
“规则制定程序中没有投票数量要求”* X( R6 j8 U, y% Z+ \" z/ F5 t) ?' ?, O* U
和"版主的弹劾规则"
4 J# z( i. M: J“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
2 ?/ ?0 l) V# e9 L8 L4 I中的”且不低于38票”5 x! n5 h$ o" V) d8 e
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
7 Z% O% M5 R8 y* v$ q; ~. I% q0 J3 H4 \3 N
另外
4 b) M" Q  M* E" R: z7 R“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
+ n$ c* L  W9 _+ s% y这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
# V1 H4 s, d6 g
: S1 z2 {+ D5 c. a还有一个问题是:
( h2 V* h3 P% L$ v. j- V“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 y; F; o& t, N2 T9 t6 R只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:# g  e& W* F+ @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  Q9 D- m* r: H! a  [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7( u  p4 F5 G  {9 U$ n1 V) Q  Q9 a/ Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
& R; W0 {8 Z, H+ ?3 ]7 o& Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
( z" z6 t+ F$ @4 `( `/ O/ V. G" m7 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 16:14 , Processed in 0.129343 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表