埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1739|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
1 @$ d, v* C0 f; s2 U- _8 b在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
6 R4 Z# i: Y% T1 H  b9 }8 B9 ], e  p, H/ G; Z
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* M3 Z0 T: T- \
1 ~! _2 v$ R9 v7 r2 }- V
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
7 @+ t: W9 C0 I& K9 ~' \9 l2 }. q- F
Second ; _4 l+ |; |5 Z* V% }5 _6 a
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,! a3 r. T: c6 r4 `$ K
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 A# s) R/ t5 d; K& q
但"版主的弹劾规则"归定
0 s, _* r- y2 C3 W7 n  T“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ F8 j- S7 j# A8 s却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
2 o7 W3 l" x5 P“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
" b, @. \# n/ ^  i, m这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
# P1 Q( X* _( g" R1 Q3 P在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 ~: E  }' g: ]! k6 |) a5 @- h/ j8 A0 [9 ~0 W" g2 A  h9 K
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;5 x: T7 S3 F7 B

2 p( E. s* E+ t: f) _7 v) T% _请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ..." z0 e0 s& M  z' T: X2 V6 n  o
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
/ P- [6 a* r. j0 Y
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 j) f( F+ ]; g

% M9 A, r7 k4 r: n) z1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”  `9 ~1 {) V+ t4 t2 K2 H
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
7 P; r, D2 C0 L7 r6 \8 e. H4 M5 F0 H+ O7 c, e6 |  k. e6 D

: R% O9 S6 p0 ~/ a6 ?2 O  h7 g/ ~% EThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai # A- l  n7 s4 u/ P) @

  ~: m) H% [, k; H5 w1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 T! w1 ?/ }1 s6 q: L) f+ I2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...* K4 L, ^. Z+ }( s" r0 @9 c
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
) l6 H. I2 \4 I$ M  T; V6 w' }
你的
; @9 G$ }" p4 G“规则制定程序中没有投票数量要求”5 M, X8 n, Q4 r
和"版主的弹劾规则"
/ S5 ]$ p+ O/ H0 c- i5 T& Q& Y“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* A; n: x0 m7 {中的”且不低于38票”% n( K8 C: R3 d: V7 T
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?# M  p( E' n) ^! j- q, \

/ q; N: H1 f' }/ U/ U# m3 o1 t另外
8 v/ c! Z1 v3 @2 }“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”- u9 D% J5 E3 q2 G4 {! c2 h
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. , `5 e- T- j3 ^% B, r2 [: e; R: b
: X) s4 P  K, h* }
还有一个问题是:/ U6 v: v; M0 K+ U
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. Y) j7 i3 S) t$ n$ b$ V: A只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
. Y+ v! d" I% j6 }- y8 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
7 s7 r/ {* y- t* F7 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7+ |, p0 x% U/ a6 p. |' X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! U1 i; v: \% c: `: P# ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& Q+ M0 \* |8 a1 f, ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-23 12:45 , Processed in 0.114896 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表