埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2205|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
0 D! \2 s* T6 m1 Q" x9 r7 {在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
/ \+ u. Z( a5 M8 |8 O8 O6 @2 N. ?9 W+ J3 l* d, Y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
6 R$ K3 `; [+ }. \. S% o$ g! b/ V- q2 Y3 B$ M1 W9 p9 d
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?8 ]) L4 n8 o. i0 j

9 J1 W4 x) }, Z/ f$ ZSecond
9 N. p3 V2 X! ` “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,4 o- \/ f5 @. o* h$ q# h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" {/ n' u: x+ i4 r但"版主的弹劾规则"归定" I3 A! P2 D7 L- r# J
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
$ v0 x& g6 ?; U8 ~1 ]! F却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
% R3 b- s( K: t) z& [3 i“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
* i# m* ]9 [+ T$ t这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
+ w; d. [7 R) _5 F5 }在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有) r+ B2 Z1 }; h$ {/ q1 a, n7 A5 t5 c

$ j! `- g5 L4 m: j- L1 l/ f5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
7 k+ L1 r: h  Y; e3 x+ n7 J, O4 Y4 q* K" b3 [
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 .... A$ j3 U; U( `" b$ X* R6 F
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

; d  Y5 U' _$ L支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai + t0 e' \, _0 ^! L: h% ]: N

- [5 G, O! O+ {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
5 ?# F- O4 x* J7 G1 }2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 % y7 Q" z# h, k% h
/ Z* Y" p( u) k& p" o; \- G
5 c( o5 ~1 q' s7 g4 }$ ?& B
Thank you. You are welcome.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 2 |) j0 L7 b* E4 q
$ O, ?6 j5 v; T% W% q6 V
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 x& Z& B. @& V0 o" S2 z( e2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
, j  r3 N# u$ r' w; Ozsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  @& n- a: [3 E/ l0 w; u
你的+ K- _# U; Q1 Q2 G2 l
“规则制定程序中没有投票数量要求”/ t& |7 @& p1 |* b
和"版主的弹劾规则" 8 u( r$ q3 ^9 Q6 M+ x- A; [
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”4 m3 ]- I0 j: N2 h: R2 o
中的”且不低于38票”
: g# W+ H5 z. Z好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
/ K$ t1 N8 ]$ D/ h
4 X/ T1 F/ J9 ^* [0 P% d另外
- t3 ^/ g* [( s“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”$ _( [: g, G+ i9 `% U6 U, C5 h* C
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.   F0 _! J! S, h; }, @! y$ V/ a

* W8 z$ [+ S. h6 h+ u% ~; b% |( ?, {还有一个问题是:
8 c# U9 W+ ^3 o3 H% Y( M“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
1 K' [" m; s- M. a/ @只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
9 t/ h+ V/ C, G& _3 c( _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
4 C6 b$ \$ R1 g. ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D79 q0 s6 H5 i6 d# C% X  }8 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& ?  H. Y9 M" U5 H1 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D68 O4 M) s5 _" e2 [& e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 02:38 , Processed in 0.187184 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表