埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2204|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 5 e5 W6 o; D, v! c2 H' ^% N
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有( B+ a9 g0 Y. R+ h, ^

! |( [( p3 s0 b, u  r& j5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& t- U. [# r) f8 L4 J, n# ], ~5 `4 k" q( \9 @# m# [
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ m  Y: W" z; z9 c; v
% I8 }+ O( j4 W; b. T7 pSecond
4 {4 U$ e, G0 E" O. n; ]; x! ^ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
) R; y- j8 W& |$ d  Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1+ }5 J8 w# n) m! I  y
但"版主的弹劾规则"归定
3 _  z$ }2 f2 E% y5 O“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
: @3 G) C' A8 D- j- K' Z0 ~! M却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
/ J% @7 i/ r0 l& b  _! W“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”( ]+ g% E* }0 S9 y: q: k
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! D- [8 D7 K% s在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
  S) Y, c1 _7 C0 a, w8 z: [& y
% \! r( W1 k" j5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% x, }+ |4 b8 Q1 @
) Y4 c/ ~6 W8 H
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
: O0 C) {: L0 g+ L* _jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

9 u1 x9 h3 a8 I支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
/ i- ~3 `& [( r8 c, Z% W/ b5 @
: E4 Z0 ]6 ]+ l9 Y; J" K/ e9 W1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”2 p; G1 h" d4 E
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
* o% o: ?% m; {. l& _/ T5 k
* S" t- m" ~, t9 ~$ |6 I- t
- O3 F, V$ b$ {! @+ QThank you. You are welcome.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ y9 q; T3 k! L. u) [9 N
1 S  X4 a5 P9 p2 x. ~
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- m7 V: {5 C7 |7 q: n* ^% U# x! A2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
, \; _9 P/ I" O1 ^zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
, y' |, Z7 w& {8 b5 \
你的5 A* N( f0 X7 w! O. ~9 l3 \
“规则制定程序中没有投票数量要求”) g3 `. z. D8 v5 o
和"版主的弹劾规则"
5 }# m2 U! Y* ~7 B0 w“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
6 s7 {, t0 I# D) i( y& ^$ R中的”且不低于38票”
% C3 }6 q1 q5 B1 k! H5 s. }好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
7 Z  N& n2 ?- z1 I' h* V/ b
$ E2 ~% s/ }; h+ q1 I另外2 o, j4 q: V5 @% I
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”/ e4 h; x  t, X$ i# \' z
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
1 f" y; M) v3 A' u* @2 W- G. ~  l8 i! T3 J
还有一个问题是:$ X! n$ r% A- G# u! P
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
/ s2 f% g0 J% w' n只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
. L$ X) v5 |# @( Q* ^! H" e5 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) X& X6 X+ u/ U: ^9 Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7! z" N7 x- B. o/ T5 i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
4 z: Q' Z( V5 {5 o- c3 _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
) Y& S2 c, O- t' H/ f! Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 14:47 , Processed in 0.120184 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表