埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1975|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 9 I3 B) H/ m. q* Q* U$ E6 T
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
( X) [. A: M  s9 o! O0 g: {% e
+ A. L4 G; |! F9 n2 z% E5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- ~% E& P& M% |/ @" x

" {$ U0 J4 ~3 G3 [' x) u; W+ ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
' ^( h% R7 n# @( Q( P/ P
+ X- K0 \& k3 |% HSecond # {/ k* v6 p0 T4 J2 }$ {; z! g' C, \
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
$ n* V9 D1 N! @% x3 [# Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1, P5 T  j! u' Z2 B
但"版主的弹劾规则"归定' U3 ^$ v0 I6 c' s5 m. ^  t
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
/ [; F2 [2 w; x& v6 T却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为6 W( D8 l7 G, t. S) S% v9 H
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”$ N# @5 m- o$ F# ]
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
# R: E) R3 h) d8 F5 {在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有+ d3 f$ x' o. {% X6 p9 v

) H( j+ d5 G- L& [5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
. P$ }( L- |; K* T6 A" C! c
7 z1 {& {5 X+ A2 f4 u+ s& G" c) f请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...0 V' T. [# B3 r! H
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

% v$ e) g6 V1 U2 L支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 0 J* I/ L! v: C2 {5 q

9 Z' K+ q- W7 S  s( _0 f1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
) x: J% ~, G" b6 P2 e( c2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ' h) c9 q, j& Z

3 G+ J* ^% p9 r% ?& R# z4 D
/ j/ r$ P) X% V" z3 D, `& mThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
: [. [/ u2 z, X- i/ v2 f/ X/ W$ E1 c& ?- i7 h* E
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ i9 p% K0 k7 L- n2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...# y  n# N. L7 i1 B
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
5 u6 ~& F# X- Q* U# E# Y
你的
8 m. H* q+ j8 ]! j0 D( n! n“规则制定程序中没有投票数量要求”
, |6 s% @! G, o$ k1 {和"版主的弹劾规则"
( I: {8 @% H9 v5 U“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”0 H; [. m4 ]9 Z
中的”且不低于38票”7 ?+ X1 J9 |  p- }- i& g
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
: ?$ a4 I  h+ t, q  F: Y
  F! s# h- M+ R6 }另外( j2 W9 p& Z1 Q4 t/ r# J
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”. t' k" B8 u0 {& ^3 l2 e4 X1 ?
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. % R0 D/ M) L- e! f: k' Z( M
! X# }" k* u/ s" I' `% O
还有一个问题是:% n! H- \1 ?) s9 \4 R
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
# V  J1 s/ l- }2 O  e! j. p' t只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
; n0 b6 c7 A% g  K* o! Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
" O' e' `/ w! b) |  f" s1 D2 Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D71 Q/ }* C6 Z4 r3 K6 {( P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! }' g8 G: b- Z) `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D67 x; Y: N1 g: b6 I) ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 04:31 , Processed in 0.138549 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表