埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1804|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First + ?' R' A" p- w+ e! [
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
; u6 p; b0 R* J* @2 l' a& K& v
9 [+ g! h# b+ h/ t8 A5 x& q5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;4 r- U5 e7 _8 T9 c1 r. M0 t' m# q
( F; e6 _* Q6 w  B
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?! x! Z& [: y+ g4 l6 O$ H$ F/ a: M: m

1 t$ X/ \/ R4 G* Y4 t6 ?" _0 ]. O6 xSecond 0 H9 D0 U& \4 ?2 u2 H
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
8 n4 u  d# U3 |" w7 y  ~0 Q; qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  c% m3 ?* s# x3 F+ S) p5 ]# n
但"版主的弹劾规则"归定$ y3 T# W0 x' ^7 g
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* i( e3 T9 B8 L5 ?2 A5 E) n+ B却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为5 |' A8 }7 V7 x/ k5 E: H
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
/ U% k. P6 w1 ^4 k3 I4 F这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
- m3 |' ~" [. o, O+ P1 m7 `/ V在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
7 t( t+ L- X  C) j/ n4 S* b
4 C2 f  S* Q; @, q5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;% a. Q: r4 c0 d) G; b; y4 H( q) A

" E$ i8 K4 v' ?. F" w( J请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
& g9 L% v( y0 \" U; I" gjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

4 h2 z9 b/ y- m; Q, R7 `  I. |支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 1 d4 o6 R. w* V* `: G: y3 K

7 q; t* h& m+ `- E1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 v2 J0 R! {2 O; M- X$ w2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 " z2 p  R( C# H' m

7 C# J+ F& P: Q" A/ N2 u$ i: L( H+ K7 F
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
8 a5 J* b! [. T4 {3 p. y3 l& H
9 r$ E8 H  R" C; B6 n1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”, g; b. r+ V+ k, |
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...( c, T( Z8 g+ f) b) e/ ]
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

( _( T" Z* G" n- k) A; q你的4 l! K* P9 R' _, T/ r0 x) q& R7 ]
“规则制定程序中没有投票数量要求”0 R4 i  h6 f7 B: B3 b. ?
和"版主的弹劾规则"
( R  l+ r# {: z! z“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
; ]) f9 H0 l: a, o' N7 q中的”且不低于38票”
6 r$ ^% X; g) z好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
$ i3 s0 }7 r3 n
! k# p3 g5 Y! Z2 J% h另外
1 ?/ P, |/ ?/ b+ y“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
1 ^, d+ j0 X& h这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. + [# b( h+ R- [. t3 u3 W

1 J, u4 @( C$ v4 j还有一个问题是:' W; r' N! M8 e' z, A. ]
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
- Y( H  C3 z" ^' z只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
* R5 K4 K; _" Y2 c) uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D75 O  c6 m* e' D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
9 ~( H- z& V! h( Q2 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
; k  |  ~- E) Q, yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
4 m+ J7 F: S$ h4 @. h& |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 02:24 , Processed in 0.207775 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表