我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
7 t, L* t* ]( B4 X% [9 s0 X“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
# W& R8 s: V, O0 b7 Z, F, \我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
* m9 {  N7 e9 |/ O4 h8 X; Q3 [0 \应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
" G  q8 S6 {/ ~2 y$ e4 T+ u% _对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
8 c' l1 {9 E- b# n  j3 \+ i7 j& l# k“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
( c9 D/ q2 G7 I6 s7 Q, ?我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
* E+ n! y+ w4 Q: a' L应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
+ a0 j) K4 d: J$ B$ X
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
/ f+ {9 E# I" k, F5 C所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。