 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。2 J8 _4 |0 X& W, {9 k* V% X
, k3 U. m& t) o+ b$ j! H 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。: S/ c6 l6 G* s2 ]/ t L
: c- O M# |# v) n ]0 ~ r8 ~ 这两者都有着非常深厚的软件背景。
3 Z" N7 Q" B/ j# }' y
2 ?" t2 I" K1 C/ K0 u9 T% q 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
3 h9 Z" _1 N- V1 x% L* e4 _/ J
7 G5 Q% a- G% j' @$ Q 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。) {( D- h3 b$ ^. u, G8 s" @$ l
$ n) a8 P" F/ [! b% n7 D- e# V- v 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。' }, i1 A0 H% t3 V
8 }$ |9 \; v2 ]1 U9 k 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。" I/ R! \2 e3 {9 u. c+ e
) L1 ~# L6 i- ~9 s+ ^6 ~ 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。: I& a8 ~+ z) C' q8 m7 I
1 ?& ?3 j0 z4 m6 s
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
# g, T2 s3 y, N( V% T% _* o' i
/ v2 l1 N7 H$ X- i 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
- S2 w, f* T! _8 O7 T2 s- F! p- L6 U& r; D& u5 M4 r
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
v; R# A' O& \( {9 F6 e$ }( q3 _9 o9 C4 ] ^" u4 ^! c
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?9 g$ J6 [4 j5 A
# A+ D, G5 q5 E' S: u 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
' `; Q2 i& K" ^4 ?
8 U/ I+ H+ g {& M 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。/ a' Z3 u! N Z2 M; W
( l+ }$ y& X* g# h' L Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
+ M# `; ~9 ~/ D$ O a) Z6 \" ?; x4 H! t6 H' l* n4 k: x+ N) b# }
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。& }5 | x8 \1 ~. v, K
1 X0 O. |; i$ q1 S, | 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
3 q% Q& W0 m: ]7 s+ C) W+ O" i! \3 u7 |. ]4 Z9 w; o/ O' D
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
1 E0 m7 B h0 ?6 p7 W+ X' w4 y% o9 X/ n' T9 I' u+ m
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
" N- Z, a/ c2 U. ?) x0 c" l" [+ X5 V) ^
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
, G( y9 u: H, C$ F, n4 _* I( x# @6 w9 p0 s
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。* d( }9 P" i) I9 f6 G/ C2 ^' i/ g
! H4 L$ E3 G- c- c9 g
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|