 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。& |% G4 ^$ B- k/ ^ l2 p$ ^! m
! x7 I! u! k1 d& O7 X# ?. J
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
5 a* J2 [( Y, e2 V* } G: Y/ [) H9 `- p' P& U8 A6 l1 E8 Q
这两者都有着非常深厚的软件背景。 h) p+ u+ P7 ?( U2 e
% l$ U# c+ M' W$ a. |0 W& K 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。$ |& S9 N6 a8 p( `# V
. i+ o" k5 J2 i; M 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。- ?! I- c; |& T* ^+ c, h
. x& ^, L Y. B$ K
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。1 x2 B) ]: I$ G# a3 i
- f$ O3 b# w, D! d* a) D$ v
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。. R9 ?. G: ^. {7 t
: d4 J' Z. ?$ o) f
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。! O" |, C- k: s& \% l
: y$ R, _* _$ ~9 { 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。0 K1 U- n( H, G
0 M) ^: {# n- A% U& y0 s. [" | 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。' S$ g, I- r) M# [
5 b* \4 x" E, O
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。; W# Y, v# I- `8 \6 k
- ~2 r: v& q) ] 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
2 q! J3 r( q4 q: @4 j) g! {: G! ?, Z) R
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
4 ^; O& x6 w z) F6 h) f; k1 K2 T% V* n0 b, m, v/ B( [
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
5 ^: s9 N6 s. Z( `, P+ }$ H$ r8 ]/ C# ]/ L1 B1 u
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
( V1 I8 V1 _, U) E( ^$ O# |. D) v+ E3 q" E0 r
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。; k1 s2 Q' V6 |4 k3 M3 G) Y) n+ C- ~
8 C" o+ |3 V( G2 \) I% b0 c 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。- z4 z$ S/ ?5 s, N) s; M2 ?
, ~% @2 D1 Q, d8 N WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。4 J- o0 r2 }. Q9 @& s/ ~
5 w% n+ |6 ?8 H8 O
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
5 |' {0 J- c& R; P& E2 _' w# ?6 w; c$ b$ @, _6 |
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
! Z' j# J/ ?' r6 @; E6 _2 y X+ T! _ Y/ _+ A7 A
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。* L% c3 S6 C3 b
: E3 Q6 R) F: {( I 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|