加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
; x- S. i1 i0 j  H
先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？
4 v: A" B  k) Q0 }
  a' G6 u9 |0 G( H9 w7 MOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

4 ?3 R9 K% W2 f' V, {4 m8 C$ q8 r
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
7 e+ j7 t- F# [9 `+ g  @去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

: b7 y# K9 B; r$ g
话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
; M2 l1 E; C9 V4 _6 e$ P- h7 f
- H# K; T" \! g7 J  u* s8 i
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

( N' Q+ V& q# e# y9 r" e
3 Y/ Y, I! r. b0 ~8 o最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表
2 s5 e6 t1 U# e1 ~9 [) S/ w. B$ u  O

最高法院和liberal执政有什么关系？

有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
. Q  L4 P; l' W' h合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

/ r# a* g/ c( l- T5 S- P2 h' f, u揍斯说呢！

' {: P* S) p3 W# O1 [谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
过去的光阴流逝我记不清年代  
! N$ Y1 P7 ]( P# K8 U我曾经认为简单的事情现在全不明白  
$ F2 q9 K. J# L: _  [0 a5 {9 R我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

6 G6 J; m: Z& v+ w/ W这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

% s1 w0 }2 z/ n6 @9 ]1 t* k2 u/ L$ K别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
0 Q6 a% K) n3 ^9 ]: s# \1 T5 y! c, z不是我不明白，这世界变化快
7 u  ?. c& Y7 p过去的所作所为我分不清好坏  
5 B+ [' ~, B3 g- K+ t. C过去的光阴流逝我记不清年代  
5 Z1 x# _8 F3 p. n* ^  s, l% L+ r我曾经认为简单的事情现在全不明白  
" Z- z: I0 ]# d7 a我忽然感到眼前的世界并非我所在

0 q7 e& Q! Q' s# K5 Z哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表
0 A+ D4 L9 D& A
这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

; q' L5 i0 B6 t! R" h3 s: s) D* E别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

: E( O4 d2 m: b% h2 ~1 U; \9 o
我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
佩服楼上！
& v- W) M6 Q6 w0 ^7 H8 i那么，吸毒怎么算？

+ y) o" P3 B9 _+ H4 L
嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
, T6 `2 W; t: g8 a, l; T只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
7 x1 D  E. \" T0 L7 f, `( K
. I* B: P% L( b. a% F- f' P有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。

从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。

再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
. d( M" f& K5 x9 |9 q& ?5 }武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

6 ], i& g( x% s5 D4 P
0 ?: L4 C& m& Q, H" s: J5 V
; l" T" T+ L0 D( f+ @( B0 |联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
" Z3 \) o( t% e) t8 V什么叫不合法？ 没有！
3 w/ z% T, c4 T& U  ]* J只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
, u$ e& }+ m4 U" k' s
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

  z; \# H; j. x: k  @. a3 E9 k
% t# r' U, o$ G* V: Y$ K
, Z! W* H0 p4 ?; i0 n恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
3 D& ?+ ^6 n0 u  }- O6 J7 @它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~