 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 * J2 c g7 }0 S8 W1 y9 ?& {
+ k- g9 x- {0 w* ~ i
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
$ |1 k" |5 S7 O( d( R: A/ ~% |, n' a+ E4 k
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 , B! O' @3 X' B
: M P; l. i' p. M3 V' h
上帝是“人类软弱的产物”
0 w& j# L& R7 a1 A
3 v, ~0 N h6 E+ h 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 : a; w f- N8 ]8 z; O# J4 r
* X6 \: G, q6 W. r
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
/ g7 u& @! Y- q% r; @+ J7 M6 E/ u& p! S8 r: A" n$ m
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 1 g$ E$ [; `* D* | T
2 w2 R: X+ k) ?. y6 s" h
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
) O; ^) U/ ?" l; g( j3 F5 ^. h8 ]+ J4 v5 I
矛盾宗教观再起争论 . ]' a. L- l* ~' E& i
' ]1 u( d1 H5 g# s0 L; Z, d
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
: ~& |3 r+ } G6 T+ [ m5 O7 w* b0 {4 y, y6 c) }/ W
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
! R3 t! q% }$ S/ N
( w% E6 U2 M% r. i. [& d5 m6 m* } 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
' x: Z: g. t( n
, `; s( U* x4 m2 t/ F% T 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
* n* {, b/ ], v# i; g4 H2 Z% D; t, f# {- z2 \: p ?" Q! z
0 }- N& G; c7 @( h
不信传统基督教宗教观
7 |+ E( a4 _- t1 T5 g% g
' G2 _ h+ K" \9 ]" h% K5 Q 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! r+ {; f. j% V& d0 C2 y
1 F9 N8 w4 W5 {% u 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
. p( _8 l! \2 Z7 W; @/ c, ~- A$ @4 G3 P* O9 W1 D- a& A% c9 l. U
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” $ I3 v8 H& w0 w8 m1 C3 Q7 q
9 } |3 T8 x; C1 V
+ I" E( y5 P( Y- h$ r7 R/ [ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 4 U+ G, I0 L$ V# N0 |' {3 M* D
. z* z2 _ E" k' Y* R
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 3 u! f* U6 g7 }8 u' w+ I; e
. B$ W+ B$ }+ L/ @( K: `
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 / }. j4 \, X6 E2 Z8 R Q
" z0 a \* z; }2 z2 r9 n 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
3 }1 o# Q- }3 \7 _, H+ ^- _, v
( G0 O4 ]% }. a% W; q# Z W 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
* B! h! @8 b# N/ ?1 F0 P
% ?: R5 S( j' {* N4 c$ ~* | 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
& y1 O7 x ]; D
* k% A1 @% Q: N7 ? 谨上, ; u) d3 l. W, N9 N
/ W8 L- M3 E! O( I$ v1 A, ]
艾伯特.爱因斯坦
/ l8 W) m# m8 z5 D( V) i" |
# A$ F" f! ?* K; \) D4 H 来源:中国时报 |
|