 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
5 R7 ^) G# _& `% |) ^
" T2 q6 z* v3 y( o) j! ^; L* m 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
U6 [9 a; g. t& {+ V4 a4 u) T; }0 C. Z$ a9 L
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
( g4 P% F2 i) l6 j2 M
- x" U* ~3 e g 上帝是“人类软弱的产物”
+ U' B- X1 \* o! w$ h
$ \7 ?- D. c; k, e b* _( \ V 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 # A+ w: O" T" s! Q2 K1 T. t
0 x- n y7 V1 g2 Q! C4 b
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 9 T: I; ]( E, R1 d5 R, E
) k. {: j# _( k8 k' c 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
, w* m9 y2 \1 }. W
* t: [; i7 [4 H1 O/ s) z1 |6 n 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
5 m- ?/ b' p( q3 ]( [9 \( e
' L0 Z( `4 }1 Z4 ? 矛盾宗教观再起争论
M; V0 b! c7 H3 r: X
9 R0 }+ R& t( s* E7 i 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 8 {; j- o7 U5 }$ u
; V& f5 j- G9 @( G) T8 l
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
" ?5 g" B- W3 v- _% [7 N" X( x
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 Q: E8 d% o. u9 ~
9 h& J4 I# M. g* j8 } 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” * y! V* ~0 @5 l. H. E% p8 E
" U% J! Q2 z$ D5 }
, d A8 P# c% e8 O8 p7 H' ~: ` 不信传统基督教宗教观 & S# h3 |( y( F8 H
0 ~" d9 Q# D0 y6 Y9 a 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
1 c. k, Q% d; o% l( R% p; T) i2 K @3 O6 `( y5 z
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
" G( G/ F6 k. D/ g8 P- i g9 E7 |8 v' c9 ~5 X0 e
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
9 S( _; Z/ Y- B. Z S4 y6 k% e) T5 H: I4 s# x2 r
" D/ q2 E$ Z8 `# ]
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: / H i, u) y0 z! o) T' o2 x
/ ]( u# ]2 m( y& V1 K. D$ z6 { …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
& K1 B/ E1 q3 m1 X+ [
# X0 Z8 P4 J$ g" _8 W' I1 U …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 3 ^" \( D* J1 {% k x# Y- X& y8 `
# j1 U: i. B; X- `# ]2 \% O6 r 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
/ n4 h+ k; Y1 O0 z) l
+ F2 s4 Y) T2 Y& [0 a6 C 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 - |/ |% D3 D9 G, x; g$ b
5 A( k$ j& h" x7 I 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 4 W9 O4 H3 F% N% R f) \& @
$ ^) S; S3 k( ?$ j Y( `5 j' S 谨上, 4 F# R7 e* p4 |' l# h
) t7 Q( u% K1 { 艾伯特.爱因斯坦
' b% B4 L6 f3 l* m+ m Q" r3 f$ k5 T: X5 h! l3 Z
来源:中国时报 |
|