（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
1 D% f1 D3 v( R) R
; @6 [1 ]. ~! X. fEF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
% r% B- m1 O7 H, J9 M: R- F* k为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
$ \2 j: D4 d5 J& E4 i% @# F; ?( A+ _, K$ e
EF17－40/4L：
# h- a8 p+ g8 M. n. r. ^带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
% w/ h% {$ `9 g  U2 W* [
EF-S18－55/3.5-5.6:
# ~1 k0 @2 H$ n/ S8 ]它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
2 z3 v1 z% y0 J8 e# R1 f! y
1 {. l& Q/ B* Z( l( N, g( ]EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
1 `6 C7 w5 @* l3 I6 Z- ~争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
3 E" z2 Y/ A( @! V" m7 j$ p
EF28－70/2.8L:
/ p( L' A. U6 j, j0 \0 q1 n; h仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

/ R& N( k" A/ |) W. bEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

% a4 v* Y0 m2 O; d) V" c3 mEF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
; u4 \, i  p2 q8 S/ A
9 v6 K" j) H# T+ ~EF70－200/2.8L:
6 W4 e: d# N1 j7 s' c/ qXB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
; s( A0 m% D/ o我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。
3 ^: m5 K* ?% a6 Z" v7 B
4 E* R) i. X6 N5 ^7 GEF14/2.8L
5 k  ]% a$ |4 {' w- `4 b8 Q( y超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
& {! |$ w: x' {+ i* P6 G' d# f1 [# c! b, |
EF24/1.4L
1 N% x6 A6 u1 b很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
+ v8 ^" q! B: Y0 Y+ f* h- y
) ~6 q( }& D% m$ P; ~1 HEF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

9 R) z3 [3 u! d# V4 PEF50/1.0L:
7 [0 L& X; d' ^( |想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
" x+ M1 `; q! W& G5 _1 K8 q
! s( b4 g7 z" O1 Q" _' T- ?" c$ v6 nEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
) B4 E+ Q' k1 D5 [& Y+ z2 H
EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
% I( j* K( ~9 Q1 C) N4 ^
EF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
3 U$ m3 |% v" E( q; N1 S5 {& V
! G$ X; u  j; ^' _1 r5 \EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
( `( s& V9 Q3 }$ K# Z1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
8 ]. U" N+ a8 Y6 e8 S
EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

( P/ R, `3 ~3 X; s+ g  @EF135/2L：
% i  H( Q' y% M: R1 w( m& j0 a也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

& m* A$ d' N! C" U' l- d, m3 fEF135/2.8：
  r0 \; y- e2 M2 Q" J& h$ y几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
6 J1 {0 I+ l) p% O1 W6 F3 [
EF180/3.5L:
2 @$ u8 r- o/ n+ A4 a% b拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

! N: h* @: j; f5 f; w* \
/ _* B5 d" V; h9 m( C8 d* l# F莱卡版
# Z3 e7 d( l* D  @# n& iR19/2.8 ROM
( A2 Z  G: x& |! g: |; ^5 H' i2 O7 Q这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
, f8 C6 Q4 N2 L6 z/ a! U& o成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏
4 L4 u7 U; y* y% e
( J, U- u+ V) ?% B8 b2 U4 yR50/2:
- w; g: c/ U* P1 U6 j价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
. i) _& p: e' z5 \2 a8 \( ^
" J5 s- v- t/ x0 h8 ?1 d6 ]! tR80/1.4 ROM:
% }( \6 G* I2 b( d' R' ?用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

- r. o$ `# W/ Z4 Z2 _3 a' [R90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

, r' h& |; k4 YR90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
. U5 U( ?' f& U9 g& S: J8 k
R100/2.8 APO：
3 g- e" ~- w0 A# j( u9 B所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
6 M9 }2 _9 s5 |; n9 ^
R180/2.8 APO:
5 v( ^- w% g- |0 d2 g2 w, V. `莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


蔡司Y/C版

6 K8 |# f# z2 w1 u2 ^1 o( |T*25/2.8:
: w8 i2 G; n$ u( o( q大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

9 {# h- v, B5 `& f  h. N$ b) T7 xT*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
+ P$ d+ ^* ^" w
2 r+ \% W( _% U. [& YT*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

) D( p3 t0 u% V% R) ST*85/1.2
: o5 S4 l. ?3 b7 g如今此后没有距火，你将是我唯一的光
" R5 r3 V( [0 i, O' _0 |& Q
, I/ z" l, e! m6 B0 R7 F4 r6 J/ GT*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

7 C7 O% z# k  S" F9 @8 d7 n# v
民主德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。


5 ~- P' ]6 R; N/ B9 I
* K9 ^3 M- d1 K, b0 R8 X蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
. |6 I+ N1 [( E6 c* v4 s0 a
# E* X8 |& q1 d: N! K, f: X2 pT*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

5 A1 e; ?3 n: Q8 {( D/ Y5 U
6 n/ Y7 ]$ P  h! w" z4 G
福伦达SL版

9 _6 u2 g+ X! q: w40/2 SL:
! k% p/ j0 a7 \2 B" b) Q7 N有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
& t7 u& f8 U7 x  F
" I$ H0 P. M) z; _4 a4 a90/3.5 SL APO:
3 I3 z2 ]  z7 j: X在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
! p' p) K1 y6 F7 w( T
1 X2 ]( ~; t/ g: s
尼康版
58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
* t( I. P1 C  ]
7 O1 K) b+ O+ X9 [) o
$ O) z, s$ L( h% V1 F奥林帕斯版
& |7 G  E0 P& b# F
7 r: j3 Q8 |8 @. M; l6 F90/2微
/ t+ P) d0 F/ B) ]我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
3 o1 f$ O& b' s* R) Y/ X( @# P
1 i, a( E# @7 l
! r; ^# ]. I% y! R+ G施耐德P6口(转接5D使用)
2 Z6 `) ~2 h6 L% p& c, w
60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
& Q0 n3 r" s8 h0 X蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

$ ?% Y- Q/ m" ^/ e/ ?* D% i
9 h* z! C" z. r0 Z/ n) G兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧