（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
6 v7 y( [! {$ |
. c8 O) A7 p9 P; s& n' a2 zEF17－40/4L：
: Y( S! h$ Q5 X- l. d带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
, a: e# ~4 t, {, s- q8 Q( s9 |! D
EF-S18－55/3.5-5.6:
$ |1 |  m1 J) Q它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

  M! c5 D7 f4 M6 W) PEF20-35/2.8L
% |/ D6 J7 f! B- [8 B: r: T  |' I我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
! L" a8 C/ I5 B9 m争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
8 f' f% |  R  l# c
EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
9 `2 p* Z2 q3 l2 B6 n# G) {' O8 O
, t& n5 B. X0 B% I5 J1 u/ DEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
1 G$ |6 v" Z. a" Z9 O
EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
: e$ E1 L( F# A, @) {0 W1 v9 O
EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

: }! i% I$ u& i4 I* Z; ]. mEF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

9 ]% F  F' a8 @* b( v1 c) yEF14/2.8L
& R: k- W3 E* \6 f9 \超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
1 |1 v* o: D3 [. e! ^
& X& I6 S! L8 W6 ^5 A. rEF24/1.4L
" @' \6 v) F( K" p+ X4 K) j很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
  c- {- L. R' R7 M
EF50/1.0L:
9 f- d' b/ I( L想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

, q7 e! P0 c6 K3 a7 _- BEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

. C, A) N$ M" |% [$ x/ V- XEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
- e% e( e/ q7 _. h3 `
, g/ M7 @. x# u7 n3 t4 qEF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

8 I# {- c* w# q" D& KEF85/1.2L:
- ~$ {* _5 E* t5 D2 R如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

: p: w4 H- L2 k& ~EF100/2：
9 {# \  J; [2 |8 |2 `2 h% s( [1 k7 a0 V9 U佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
1 I" c, o+ ]3 W: B
, d* i4 J5 X1 D# P% }  REF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
0 y8 Z/ L( v4 `6 u  d) {2 S( o9 x& j
" @! Y1 W" f3 g: w9 A4 xEF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

, X3 N6 y& E: [7 v  _8 \" @) b, @; KEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。
! i( b' L/ ]+ }2 Q
" O4 a% e9 C# ~, R0 qEF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

) c. n0 [1 F2 l1 G: r& s0 o) o
莱卡版
7 Z7 o: @. F' fR19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

- \" E2 m; W" y; B& W8 x' mR21/4
% O! r' T/ h$ ?8 g, I' O7 ]9 w* U很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
  s8 n7 o1 z+ c& X5 C
' ?1 b, t4 y$ |R50/1.4 E60
: A9 N- ?' ]: o# v, H成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

! f( N9 j! |7 p5 \& q9 rR50/2:
. ~, r7 V  Q. Y/ Q1 `. z; o/ s价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

. h$ M- X, X# q2 K* N# [& `R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
6 D! @" J9 o6 @! D- g+ W9 p
R90/2：
$ E4 A" i* A' v被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

- l) ^+ h" C& K" l; D$ tR90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

6 g1 Q/ a# b* ^! ]6 E" `R100/2.8 APO：
/ _5 Q' X  ]  c所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

; L4 J0 d- U7 P$ |
蔡司Y/C版

* {) W+ h  P# S9 B& \; aT*25/2.8:
9 J* X, S" ^; }+ R6 {大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
) m, B7 v6 R$ `+ [. g+ p5 E
T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
: w! p  v6 u6 E! w: m: f* A如今此后没有距火，你将是我唯一的光

4 D. d! N+ Y: V0 k2 K' xT*100/2
* e4 n9 X8 o0 c  H不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
' O8 d& j9 h  f. D* p  _

民主德国蔡司版
  D/ ^- r  a+ [4 n. x/ U20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
: w( A, b' q3 B' l东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
% p1 c, r% O4 h* i8 B( b% i
7 {# o1 s& _" }9 z

0 A! @1 Y' d( M* V- O蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
/ O6 Q4 x4 X, O; Q: E/ C
T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
) t; S3 ?: Q# n% n
4 U9 H( d) Z* m8 ~: A( q

$ _; j0 g; \* R; K; }+ ~7 P福伦达SL版
# m$ L5 D% R' l! f. M/ P- N
) f; J9 F6 z- O6 U* F6 b2 c4 q40/2 SL:
, F1 ~% o7 e" g$ o- p$ z有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
( k! S0 t, _5 ^# Z
58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
4 ~+ ]9 @& z- |8 ?0 Y. v0 p+ R
0 Q3 h, a; {; o( R+ T! @90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
0 P6 ]  M* M& I' d5 y( c' L
' q. |, w% Q# R1 {4 p! }125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
! K8 D+ T, S, O5 u# V: O
1 S6 z6 D* f- J" i) _
尼康版
- \% d! I% K+ R7 `* [9 K58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

* m) `* x* r/ ~# GAF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界


4 _6 D! _/ z7 C奥林帕斯版
+ E& q9 _5 ?3 H( N
2 V1 T) Y& ^! q; i( `- z: r! m90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
. ]9 a  B7 w3 o, B
. ^0 R6 x  e- T3 `) P7 r" B
施耐德P6口(转接5D使用)

60/3.5、80/2.8、150/4
) n% Z" Q1 U% M) m9 T+ n与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

" G4 x$ K0 f% G- n) B% q: w& B( Y) X兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧