 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
( D! k. o* z% X1 O% q3 E$ ?, r; J
: M ]; T t0 ?7 R 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
6 l3 F; z) g/ ^! l. [9 W b9 V3 X7 F. l4 n
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。: P# r1 i. c- U% z
+ ~; B* s: A4 j- E2 Q' q
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。* O/ ?* f3 X$ y+ ?# {( ?# d
1 y7 Y7 O( L/ v3 D5 x3 u) ? 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。* C. J# a$ l: x1 \1 ?3 o, G
. h4 W- Q+ t$ J8 O! N 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
, X; f) e9 C0 x: K
3 q2 \' i8 I, r1 q* M2 T/ @ 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。2 h% w j$ Y- \; O* ~% w
& O c: z* ^: Q' ~! e* P
深入研究9 r2 n& m, H! u2 H, x0 k" e
5 p# j R w8 L1 Q
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。$ h" M' p2 X$ J; F1 K6 j
2 ^, y; b! ]. L# c7 Y! |7 s
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。9 m/ a7 ^2 s7 U/ h/ ^& n
6 M* I8 q# V, H8 K: b2 f 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。 h" R5 s: O3 o' d0 f% ]8 T4 N$ }0 ~
+ i# X# @( n$ T
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
) [2 d1 d; j1 Y6 Z4 k3 L5 m- J3 d: @; J7 h4 [
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
' J8 I/ Q' Y8 D
/ X q$ \8 i1 o: M2 x: } 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。8 ^( Y* |/ m1 C( @& w" p3 c+ C
" Q- ^4 w3 r1 O( ?8 z
艰难任务
6 o! Y& u/ B9 s- I5 E) S
- P" O! s+ K2 i5 v6 X1 B( ]+ I 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。2 k. { _6 T- R. Y
" _; z8 B( w( _, T: r
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
8 L5 g3 A V! L; p" [2 f' Y7 `- N, r; }
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
3 r; w2 q0 R! ~$ A# j' o ]3 y6 S
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。0 d# O) W m5 u5 x3 O/ F
9 o ^/ b- s& y/ B5 R! H0 X% b- t
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
" a2 i. {5 ]$ S7 k& y* E. i, l, w6 V+ `7 p! b0 [$ N+ T
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|