 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
0 `9 F0 r( ^" z8 s0 C
4 A d. b2 W, p6 J& r 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
- u x3 O7 U/ m" n3 x9 g# V+ z# b
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
" m& J7 i+ X% h1 J1 K- J# R, E% T, u2 ]" B, y
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。9 z j8 B% _$ V$ [# N, @ t
3 ?- _- ^: r" {9 M. g- g3 ~ 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
$ j; {6 h. L) O1 {4 _6 }8 V4 p, q& L& ]) J9 G( i! ~9 ~
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
7 E3 ]3 \' g# l2 ]
8 X$ U1 C. O# [! u# E3 z1 ]+ ~' q- R 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
$ M9 Q4 V( E& F" u4 F/ Q) V) V$ h4 ?! Z* r3 b+ Y9 h# w$ ~3 V7 f
深入研究: P- X, r/ _8 T# [' J
6 J S7 E. B, Q4 D7 |0 _' g 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
* Y; m7 G: o. K7 u
9 |0 J( _/ G! E; k( z( V3 f$ W 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。) ?, \( @. n; L! }. E. o6 K% u
% v; W; I" T) z( y h+ L7 O. W 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。 n B# |9 L2 d+ F- |8 g( O" B
/ ]8 Z% D$ Z0 ~5 n$ U- L7 o$ U 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
7 I; k/ y/ i' }2 O( ?+ c+ S0 z8 c3 Z# v/ [, g1 f. T$ n1 w# u4 s
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。2 G- F. d3 c0 _
. s# E* ^' k9 ]+ a( z- L 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
' q% P2 U# e6 ]0 N2 [. e' A4 p! i d* L) W, i7 q1 W' {* ~
艰难任务: W- x: E E/ z4 ^( N; U3 Q6 ]
, ]$ S8 W m. X, b
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
) j6 v* q+ _2 \7 ]8 [7 z. I5 Y" S2 ]& N3 V/ K- o
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
8 t; X/ ]# ]( o( `, o3 X* G8 M1 y, Y* Y) P( V4 T
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
* |& v1 Z: d8 t$ p' L" t# `
2 r0 h' C9 R- \) @ 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
- P- T% x' J: E2 j" _" u
8 g. q3 p. |& j 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。( L; t" i @* x9 w/ x# o% S
0 {3 h; ]9 }6 _3 s6 X2 e" \
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|