 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。( k2 X% {7 C2 ]9 o1 V5 c
5 @; t$ f2 n( L) Y, C 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。 ?* ?3 [5 E4 j9 }0 {. z% Q" c
% l0 Q6 X; B* | 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
3 ~( S; @6 D1 ?% l5 @+ L/ V: L3 h4 o o, _) _7 ~
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
5 d- \8 r$ V3 }0 _4 x, C- |0 D$ G4 c e5 ~( l
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
' l$ E1 A, F% N; U) b" S
/ s5 T) }! P$ X! w2 Y: M 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
4 J& n$ V( _4 n* }6 n w
* U2 q1 a1 e# z/ p# E 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
0 C( A7 I, n& h% X1 M7 f* {5 s2 @+ m* n" [" c' c1 j0 }
深入研究
+ X2 B0 t/ {& ~' K
1 J0 R: r* s+ d! y2 }: T7 q 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。/ W* ?( q) N# x4 g# m9 x2 j( `
3 h. A: x: @" D1 Y8 v( q. l2 z 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
- {& @/ {( Z. j5 _1 o( X; R U
- f4 H1 u. W4 k( G% h( H0 l$ Q 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。4 w: k: \8 l. s/ y3 ^7 N. n5 q& ~
2 W7 l6 r6 T: D T 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
* b! u- i/ a+ I5 R W0 {9 R. [1 z5 _& M* ^/ z" |" r3 `
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
; L4 j& C3 F& P/ n
2 A9 A$ I5 V, } 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
; X3 y- ^/ T3 Z8 J/ L% t* Y
& b1 R, B# ]# |8 t; ]. w; c 艰难任务0 h2 M( K9 `, D1 Y, t+ F! @
k: J; M% `+ s" I/ A 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
% W1 u6 x; W' C& ?6 b1 b5 K4 N# }
( S4 j& S- G8 l6 n1 U3 b o4 z$ j 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。2 s5 x7 t& w. f X
* q; z, C+ } H) @) l2 M
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
# p/ J* r, G) P6 w& N8 i
, w: ~( `" P9 D0 ~3 M 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
7 k, R, F2 U3 q5 Q/ ?( Y2 Z0 t" M( D7 j4 P
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
' ]$ f% T7 {8 O+ f+ N# o
1 N$ r j, F4 r9 m* W+ t 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|