 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
; P6 s2 \8 y; T @, U/ G: K- L/ V, F, m
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。3 x- `$ l4 _1 g
4 B1 O7 f# `2 }9 i0 G
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
6 w2 n" l0 C; r4 ]* h9 H4 L+ @
5 w4 ~2 n# @8 d7 t 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。; T5 ^& U' ~: t1 r
6 i5 G3 g; t- \- ` i4 h: l8 ]( T
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
; c: T9 P7 [9 G. a; D% F
% ^# Q! s3 s2 l7 ?8 ~! T, u7 Q& W 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。% b% `( d7 W3 Z& U- K) S
/ d$ N$ i3 J* r
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
2 w2 m+ b6 n/ f4 [% q, A' ^ ^( ?4 q7 K- o0 d5 j6 M. H1 o- X
深入研究
+ A. i w5 A' n; O7 W6 a% v+ \2 q% T0 ~- _
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
' d# W# s, D. V, X$ p. D; I& r1 P* l0 ]/ O/ T
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
4 d/ E# @& Y! U0 v2 _$ m6 a3 z2 v# F6 W! p9 {# V0 E
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。- M8 l; d7 f" \: w* r% |7 f8 X
& p! `+ C* J+ x6 N% W3 J 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
0 i# a$ ^5 V1 u/ b
3 H% |" Q4 ~5 F" u9 g+ {4 W( { 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
' M7 n7 R9 E: `* d9 k
' {1 {$ m( i% U9 n 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。0 q% z- {9 ^7 M, V" K/ @
: t, x6 k, @+ u4 s& Z) N& l
艰难任务
7 Y. e# b0 {- _- `0 ~/ C1 U& |- e1 o/ W" Z: o+ u, ]# C- F6 L
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
* D" V- h) c" {: d' A1 A4 l* a x+ ^% l# H& v1 s! O/ @
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
( l% a8 N0 _0 ]& ^; {
/ N1 _, H( d& D% f* ^ 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
5 `; ]$ v) P; A) E" T1 O+ n1 v# b$ w2 _6 z
9 U) Y0 s# |' @+ L0 W 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。0 I7 Q) w( b1 D4 s
4 ]$ E' c. c9 W% z
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。, E& _& d% R1 C9 e; x8 h
2 C* O3 H' h$ I' K& K; x- d, g 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|