 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
* A8 R! s0 O! t2 `0 t
* o! O0 U6 a% N1 N' f1 z- m本周六（9月11日），联邦政府将正式取消对EI（regular EI benefits）获益时间的延长计划，新申请者的福利待遇将回落到08至09年的水平。同时，多伦多大学的一份调查显示，本次经济不景气中的EI覆盖率不如以往的衰退期，而且EI福利在各省间的分配额也并不公平，安省和BC省份最吃亏。2 R" D9 Z7 ^2 A% m8 B+ J9 U6 r# v
; U6 P c: q/ u
取消获益期的延长受质疑2 c7 W+ l) I% e4 C; S* b
: k, v! _0 b* u1 F为了应对经济衰退而带来的就业市场不景气，联邦政府于去年9月15日临时增加EI的受益期，根据工人工作和缴纳EI保险时间的长短，从5周至20周不等。当时政府曾计划，整个方案预期为时一年，之后酌情扩增；一共将花费政府9.35亿元，受益人数则达19万。% ~7 _; \1 S- I- U& c2 s: \9 g# A
% a: }! \0 f* v3 y9 Y; G据悉，扩展EI受益期是联邦政府470亿元刺激经济计划的一部分，整个刺激政策将持续至明年的3月31日，即本财年结束。0 ^7 s# t% D8 h
& Q0 j, F, V3 [1 e5 _$ N+ ~9 X一年过去，联邦政府并没有透露出延长计划的意思。按照先前的安排，从下周开始的新申请者，其福利待遇将回落到08至09年的水平。7 P1 {' n- N/ H
& [' N1 ]$ M. N7 D N4 }$ B
取消了临时延长计划后，新的EI的申请人将比之前平均少拿1,768元至7,072元（EI的发放额按原收入的55%为基准），这可能会对家庭生活带来很大的影响。因此，无论是各省的官员、还是劳工业内，很多人都对政府中止EI的延长计划表示出忧虑。2 ^7 B$ O4 [) x+ f* r y
1 ~5 U$ ^" ]- j D, l
安省政府事务部部长史密斯(Monique Smith)表示，中止EI的延长计划后，很多失业者会感觉到“非常不习惯”。特别是那些受雇多年，一朝被解雇的劳工，他们的生活将受到沉重打击（crushing blow）。6 W" M/ i, I; d2 H) ]. C$ }" L) t
8 l( T/ C: p4 M( C a6 u史密斯指出，本国的经济复苏之路并不平坦，失业率也没有出现稳固地下降，而且越来越多的人开始担心“二次衰退”。联邦政府这个时候中止EI的延长计划，将给本已经陷入缓增长本国经济和劳动力市场带来负面影响。& v2 Y+ h0 ]1 r' h
- M/ A$ f$ t3 M5 r6 T, E
加拿大汽车工人工会(Canadian Auto Workers)主席卢恩扎(Ken Lewenza)也质疑联邦政府的这个做法是否合理。他表示，中止EI的延长计划将对加拿大的工人带来令人震惊的打击。他已经给联邦总理哈珀写信，要求延长这个计划至2011年9月，以便更好的资助失业工人、刺激本国经济。
* H, ?, t8 H7 J+ l2 W! c: q$ C) _( h1 F
联邦劳工部部长的发言人斯普罗（Ryan Sparrow）则回应，各省早就知道EI获益期延长计划的时限，也应该提前做好准备。他还表示，加拿大已经从经济衰退中走了出来、就业也在恢复，例如安省已经从先前的“失业潮”中恢复了82%，所以各项刺激措施必然会渐渐取消。: @: Y, K! z' |1 n& s
+ T$ j+ V$ p9 L* Q
EI覆盖率不如以往的衰退期
7 ~# S5 q& a `. W: a/ j$ k0 e2 ~4 \5 n6 v
据多伦多大学Mowat政策改革研究中心的调查，从绝对人数上来看，EI系统最令东海岸的省份、尤其是安省和魁省的省民受益。不过，这次经济不景气中的EI覆盖率并不如往年的衰退期；而EI在各省间的分配额也并不太公平。
" u6 [! @2 [1 k. u7 y$ m
" D& R x9 v9 V# E- o4 U在2008至2009年，只有46%的失业居民获得了EI；而在1981至1982、1990至1991的经济衰退中，获得EI的失业者比率分别是71%和76%，远远超过前者。
; r- ^% \& T/ R/ @. C) p# f
0 y/ t; ~( @. z5 P7 C* Q在联邦的某些省份，例如大西洋三省、魁省、纽芬兰省，2009年的EI的失业者覆盖率皆超过了80%；而本国的两大工人聚集地，安省和BC省份，覆盖率则分别只有38%和39%，低于联邦平均水平。
/ U( b. F! [' W2 U8 S5 c9 ^* V( J; u% T
尽管本国有42%的失业者都是安省居民，但是联邦仅拨给了安省25%的EI款项和与之相关的培训基金。报告指出，联邦分配的不公平，令EI系统并没有在安省发挥应有的作用，也大大增加安省的财政压力，也让当地的纳税人面临潜在的加税可能。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-9-9 10:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-9-9 20:56
