 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
3 S0 c6 k# l: b+ G8 b+ d
3 K# k# K. I, T6 ?3 n, M 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。' Y( @$ t8 m: M4 y: A
8 w c2 P+ Y. Q, w5 L
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。) _5 C7 q# w3 x+ p/ g
0 f3 C1 I6 K3 Q5 [8 ^5 {# M4 @ 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
) u5 B" p2 ~& i) t: A8 n3 Y' C8 C) y0 D& E, e# x4 n0 j
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
) P$ r2 p- Q# `4 R; ~% `
8 o: s$ M2 {* _, v2 R& ` 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
" F1 u& c. T/ _. H
( r. k S- P7 A 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。7 |/ ` q' z4 K" J
: i; F4 ~" S. |# G2 h! ]# s3 J
是个假消息?0 H, D3 V! G, v& C8 h3 R+ H$ H
' ^$ ^: r( ?7 j7 X; F4 ?
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。+ @$ Q) h5 j6 W- u5 y
1 ~2 F, K' u7 R% g3 k* y1 ^8 N “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。% ?3 j+ u# ]3 t0 c) o2 U
* K k: [: h) X7 c d6 {
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。+ ^ z7 S* k6 N+ a1 H
* Z" x3 {& r3 R
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。+ E4 Y7 b7 g% l/ ~" u
( m4 j( I+ i( S8 v6 L5 N6 p 市场的理解
5 o+ X& d+ `2 j2 [! J- p. Y( N+ q) p
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。0 N$ @0 P' X. F; O
: V/ }3 P1 u4 i" B- K! t! O& L
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
: r/ N' i3 ^" u! v5 W" i- l- b% }5 H" F2 g- T, t0 B& E
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
9 V9 n- ?/ X1 ^8 N
L$ ^, r! F7 m" u9 D/ \: _2 N 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。0 P6 t; w- V8 y9 U8 L* [0 s! q9 J
i5 Q \# U; c8 b; h. V E
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。7 ~! I! a; k0 S2 d7 q
' W- `+ V9 C7 G 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。1 _6 E7 `9 j4 Q6 E( A
: Y5 ~/ I5 F( U8 `& R
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
' _( k0 r2 m( M! }; ^; n2 z
% t# {0 @; b$ ~' \6 @3 L/ h 不要误解
) M. j$ ]3 S8 ^ c
" G" u$ h" Y2 Y& c; k, M! k 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。* j6 u5 _3 {/ K
4 m9 K% _+ b/ }$ c 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。* F, N: t; \ ^. m; j( r* w
! a+ `: W3 Z2 F6 y% v
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
5 C7 G8 l+ L; z$ G. v" H# L4 k, ]; G& v+ y6 V3 C4 w7 n
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。6 ~0 C& d9 `7 [! Y
$ K, I2 z( v' G- u+ z* f
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。" y; L3 L0 F8 z/ D* w, {# F* ~, v- E
/ i7 F. x# q7 v 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|