使用道具 举报
第四版主是否可以成为一种可能。4 E/ U6 u6 T( l) ^$ A3 ^* C! m : N% ]# n9 n5 `4 I- s1 ]我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。4 K5 p! |, a$ j+ o! t% J( X- e$ L % A/ w- T8 R* E8 y7 c% w5 F* |, a 如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹; \! ?5 T- n/ G) E+ T5 Q; y; u 未名 发表于 2010-9-4 23:33
第四版主是否可以成为一种可能。 ' L& g# f: i# d4 }2 E9 S7 p @2 }5 i: W; p& P: R 我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。 k* h- [& ? K+ t % n" C6 k" j! f1 D# \" ?, O+ \% c0 X 如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹- ^* p; q6 p# _, \$ c" \ 未名 发表于 2010-9-4 23:33
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。$ s1 S2 \: W1 f+ _. T3 s5 K % B5 `; E [: l其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必 ... / I: l; k% H- a6 W; F+ @: F" sCrisis 发表于 2010-9-5 10:10
支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。 9 t" v3 @( M8 }* W+ w0 q7 B( _; R$ Avilna 发表于 2010-9-5 23:19
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充 5 C0 Z, L( L8 e! n+ X7 Y" s: _% P# h' n( t" f) | 1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _% t# P( P3 A" F6 c* m 2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由?" k9 |$ M& Z% {0 `- Y& I 未名 发表于 2010-9-9 10:52
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。 ... ' U7 l7 O2 {/ `6 hCrisis 发表于 2010-9-9 14:21
一点建议:1 A# Y# i% ?/ C % B; ~% o+ D! F; {" `' k1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准;4 C: n `8 n& c& j1 y# \ 0 `' t$ [1 j" ~3 y6 [1 w2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准; ...: g; A: [/ a( L- O$ I 猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03
我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。 Q" r- _) X- D+ {# K" q2 @ 老杨 发表于 2010-9-9 23:34
没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。 8 A" D/ t( p; V6 `- M7 B; P( C未名 发表于 2010-9-9 14:35
基本同意校长的。: N4 Q* S( V8 C7 v, Q - y, }2 |7 Z/ Y$ F有一点点建议:; q8 n4 f" T% R/ r o- x* e 2 n8 i k3 x( B4 |) \ 直接上管理员!8 f: _, q0 t F 浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 " t5 N( w; _" \ vilna 发表于 2010-9-11 00:02
这个建议太有高度了, 竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 , t5 f; F( g: `+ Z7 }2 _- h3 [: [ vilna 发表于 2010-9-11 00:02
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-17 21:52 , Processed in 0.176155 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.