 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.9 e6 S6 N2 P4 T( g/ \* F8 c) ?7 [
' v( O$ {2 G/ p& ]: P5 J, Q n7 |现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了. , {, E+ i: o% d
5 h! c7 l, s: d. y/ }, h( R" E
现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的. # T& l8 g# H' l- ^& i: f7 F
" J7 X# l$ z6 f
我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解.
+ V5 [5 I/ J3 p# v: @
2 t" ^* x. e, l! |5 _% z例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?$ [) v8 _1 g4 l- Q8 L5 ]1 h. w
: E9 `$ y6 ^% M' N1 R2 n( G/ [8 y
还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
) e% R7 g- T. h( b/ I! M: w9 e- m
8 m4 ^3 Q/ P9 z2 {4 V; h; O) j所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|