爱城9万人签名支持保留机场

get8686

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往市府，并且把签名名单呈交书记办公室，他们声称取得了9万个签名。
市府官员现在有30日时间点算及核实签名，市长曼德尔（Stephen Mandel）表示，如果签名人数达到《市政府法》（Municipal Government Act）要求，「我相信应先进行公投，然后再作下一步行动」。
6 B: p6 A1 A: B# s2 I# ^) }+ J: F
（新闻来源：星岛日报）

smart007

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
- A2 V) d: f* o+ U  j伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往 ...
. o: f: F: p4 ?7 Y# e7 Qget8686 发表于 2010-8-28 07:47

) a6 o1 g5 g, t2 n" w市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?

monamak

市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?
smart007 发表于 2010-8-28 08:35

: L( o& O' m) ^8 z+ s" C

是有一個叫 city centre airport
* l' J! p& r8 m  o) F# W' y" v4 q
& C" ]! a+ x/ p- ^9 j4 k! Z是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。

visatochina

为啥要有两个飞机场？浪费物力人力，坚决支持拆除，然后大搞房地产，拉低爱城偏高房价，

luck09

pchell

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。

Go-to-airport

坚决支持拆除

陕西闺女

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
pchell 发表于 2010-8-28 13:57

- K& u7 c6 Z9 w+ v' A$ G7 B+ \啊呀， 你上红单子啦。
$ V* S' E- V8 e9 P6 F2 a8 @我的一对宝贝正为市政府工作，调查着这件事呢。

enya3309

看见有人在Church Square为保留市中心机场（City Centre Airport）鼓动人们签名一事。
' W( X) F+ Y. l1 ^3 l) ^
我注意观察一下，那天没有人给他们签名。

094

曾经在此机场坐过几次，飞机虽小，但确实节省很多时间，而且安检也没有国际机场那么复杂。非常方便。

Spring10

这个市内机场产生的负面效应太多，噪音问题，大气污染问题，影响整体市政规划。
' }. l( I3 y: b0 \2 a
# p0 A& ]9 I" P拆了以后，可以给NAIT扩大校区，可以建办公楼，可以见住宅楼，建公园，建医院。好处多多。

必须坚决拆除。

翠花

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
pchell 发表于 2010-8-28 13:57

& J: @% C. |: |7 |- _
建affordable housing，你也签啊～

翠花

是有一個叫 city centre airport

- E0 R' m- K+ j: C6 t9 s( L4 k( N是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。
0 [9 J3 ]- ?# y/ E' s# umonamak 发表于 2010-8-28 08:47

- q/ f" B9 W% X+ J) j4 D还有一些富人使用。

Go-to-airport

谁搞一个签名，反对公投.
# R2 k: M& U' Y# D8 _5 n& M不过，即使公投，结果是必然的，那就是拆。
拆，有利于资本家挣钱，这是头等大事，是拆的巨大推动力
拆，还有利于城市建设，造福百姓，何乐不为？

waterous

2# smart007
7 W& g* m$ b, H) I% O) H2007年注册爱城论坛，到现在还知道市中心有机场，不是开玩笑的话，怎一个×字了得

孤岛客

facing

山羊

我怎么有个印象是要在那里建娱乐场所呢？希望我记错了。
1 J6 @% `9 U7 h那个地方是很中心的地方，成本太高。估计政府不会在那里建住宅楼的。所以个人感觉还不如保留机场了算了，总比建些娱乐场所要好。
当然用来搞教育我是赞成的。虽然还要花我们那随人的钱。那个税交了我们也就管不了了。

别问

在人口密集的市区天天起降飞机，怎么都是个不安全因素．尤其都是小型飞机．

别问

webants

听说那快地给NAIT了呀

常华

不了解利弊，但关心这件事。