 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 1 S, [' w& G4 G3 e
2 r8 n* f; _- g0 D8 \$ T1 @ q' A5 t- Q' u9 b- \' a: \
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 2 {6 Q) h" y3 }6 |/ W
2 ^% q' y$ N' J" z" c
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
5 {6 M6 T: V/ @" `& P6 ]0 E: G9 P3 L+ W$ O' I2 Y4 P
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
3 U7 H4 D" C) y
2 C1 _. a& G" U: F7 M) n 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
7 [2 s( J0 E4 S* g3 f1 s
" z8 T1 A6 q W* u8 j( { 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 U3 t+ g9 Q, L% |5 A3 _
( H9 d+ k w# B 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 , J; }& C$ Z0 n0 y% j
& q/ Y; f( L B, l" {; V 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
. @4 w; k" y) i2 r
q: Z( Y% o4 v: p, Q; o3 K& y" ` 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 9 O- b) f+ _) n* ?
# H* F4 t! ]# p6 }: A% T7 w ]. _
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
4 r" ]- R3 ]! h- d |" ^. d6 x: x; V4 ]1 E ^
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 / B) v+ C" Z; i1 }$ a
0 q0 _; e3 e3 Q8 B8 U3 N* Z- `
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
; D5 _2 y& x% ^; l, t' _8 \$ O! F% `, f0 q+ B/ \
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|