 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
# U$ _8 E! Y# U* C$ E F
1 [. n5 P- S, e" Y9 i6 [3 h2 Y* K0 e2 ?$ A
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
8 F# t! u9 w4 u& K8 \+ r- b' W0 g. j) B/ Z5 a! H$ l
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
! d# p" m3 P; n9 e
, I' B" W9 k8 f0 C9 j 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 / s* ^5 X8 ~2 V9 G" @3 Q
( a0 l8 `5 z; t* [& {3 W
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 3 c$ E2 S7 E2 s6 g8 e9 }
8 i1 @' L- i' a+ V) n, M 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ; z @5 p6 w4 @4 f" s
) d8 o* e+ ]# \( A
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
9 c& L* O- v2 f6 k
/ u) N: T$ D8 y: ]& x' L7 |* ]3 ~ 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
! X( w- }/ |# Z0 i5 k: h, S" K* q/ L' P* c6 m. p" c, H& F
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
3 S) t* Y2 [. h" v% P6 U! c- g$ m: z# D# `3 F. U
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
1 h/ X9 i9 z2 z8 H% F! {3 Z% _4 l9 a8 ]
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ! Y' g6 \/ ?( C5 n! b- c5 Y3 D
+ Z$ G _/ H7 N: K4 r( T b6 E( C 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 7 J4 U# F! e' B5 u+ u! }# B
8 V4 T5 k2 C3 ]1 _& S 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|