 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 8 f# i) D& H2 ~9 z7 L
3 z* T5 B) U3 W& @* J8 Y8 G4 {! Y# d* i
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 , @4 L7 y+ l+ J6 l
3 c/ r8 c( C S. }8 ^7 X* `% i
可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？ . F: A2 F* j. Q) P1 b/ V$ W9 z# t
+ ^/ M* {: {% |/ x3 ^
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
: ?8 E. r8 U: n6 m
3 O: \8 u. k* S9 r/ t 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出"跑一趟万里长征"的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
1 ]7 G) }% d+ F: t6 N. ]3 |) f" F, t
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ . r6 T) r3 M! ^' T1 p; j
# y9 ^5 [ M- b6 N8 U 以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 4 I( ~3 ^% ^6 U9 U
" Z- }+ B8 S! S8 {1 n 车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 / D0 r. U! l" ?: t
9 d7 Y8 B: E) B. p* y
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。
8 v. n5 J( N6 C" D/ j
# U9 s; `. X; d9 P 可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。
, a" g" A( ?" b# c. X2 e; r1 P0 J
- Q A( e$ x! c- d7 ]* G1 k 还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
- V& P0 e$ b: {& j$ ^7 W% M) _. }# b' d3 t' n4 r7 }
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 & q% q: S- }* P( O
t# `- ^, L, x$ [9 H 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…….. |
|
狗仔卡
发表于 2005-11-13 01:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡