 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:唯一. W! l6 a4 ^0 W! K5 G
+ _6 A8 D2 N- Q8 t f {* h6 @) t( {
万维读者网记者唯一编译报道:MarketWatch刊登的文章说,当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么?在美国,很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。4 M2 L9 M% Q) _; z5 A6 V/ e
+ w' |+ G: _8 l3 v4 M0 J s
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色,至少目前这个泡沫还是未解的难题,虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
5 |" g7 V/ l7 O: t/ r
( G' w" F" T$ X) N* K( e1 ^被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款,因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的,也就是说是政府的。
. L' t! E# z4 d+ H+ A. c( e% `- G% G" d
根据美国地产商协会的数据,美国房价在1970年时的中值是$125000,到1999年是$150000,也就是说29年的时间每年增长率为2%。4 H$ `6 G/ D. q6 O9 Y/ o9 X2 L2 w
, C- y7 R! s8 t! w
但是到了克林顿政府时期,利率被人为地降到很低,按揭抵押派生产品兴旺起来,同时政府又给买房者提供很好的税务优惠,房价一下子飙升起来。到2002年,房价中值为$175000;2004年是$225000;到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌,目前房价中值又回到了$175000。9 c$ ~. F8 Q) T, q( S; b/ d' X
$ q2 _# W: O1 |- ?( n很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了,即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲,他们一生中最大的一个投资已成了泡影。0 F# D% m3 c: v9 y% @% }9 U0 G
. J# C7 X. _2 ?( J后来发生的大家都看到了:很多的法拍屋,金融危机,10%的失业率。有数据显示,目前美国七大主要城市里,只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以,未来的出路在哪里还很难说。, e7 {+ c8 n2 F
" w O5 w$ q9 u9 u- n \; x
在这种情况下,也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本,房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
% X% m# y: c- d+ ` u( o
6 |6 Z2 T5 e, ^" N专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%,按揭怀账只是美国的5%,为什么会这么好?就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。( [3 G# R ?& p# U7 |0 k
4 M3 q% G1 e5 g# S7 t: i8 U0 O7 P
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税,规定按揭必须每五年更新一次,次级贷款在房地产市场占很少的比率,小于5%。8 ], M6 O- H5 m( E+ V
: e+ q& [, f" t* Y0 N: Y: a换句话说,在加拿大买房子比在美国难,但是人们照样还是买了。除此之外,加拿大的银行发放按揭是自行承担风险,不需要政府。* @! v. k$ `" q6 Q$ Z/ ?6 h S
* I& {1 A) ]: M t) U% g
美国是否可以沿用加拿大的模式?回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的,改变也不是那么容易,至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|