跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

/ Q3 j. b) L7 I
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 B  _( M. j- L2 q
! }/ \9 h* z# r* f2 {5 f' e首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

  `. q2 ~+ \; I6 L( T/ a第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
% x9 V. D% |. z5 V

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

( \3 a8 j5 J: N$ X' N有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
9 `' D6 y" R; {& [/ g% O$ d/ I) Z
8 {8 C$ z! _: i5 _  O1 q0 X
( S) ]1 r9 i  [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

) e; L- ^; }' ^首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 m7 [# T% d* E3 K3 A0 Y/ w) e

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 J2 E8 O/ _5 z% L, }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( A2 d9 M, J, {$ i好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

' n9 F# L( `/ a, v' B懂了，问题在这里：
1 G0 w0 O; }: S& e
; x8 {+ D/ S! E; I1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
7 d% h& P! k8 [9 c" H3 T# B
/ A. G: z' ~% k5 B总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


5 h0 V9 H6 p- }' A. C- A) A好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
3 e8 V5 E' C, C4 F1 S
9 D. H- }: b) h4 m* p. \$ ~1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
/ W- o% {" J4 {- S2 |4 {2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

, r. f& J8 n/ B6 u8 L5 j, K, b/ ^1 L还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
4 u1 p# E+ S7 F0 V  n

" o5 @' M: j. o" e9 ]' w1 |还是你的嘴巴厉害。

7 k  \0 y  d' }/ G+ k姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% D; d# a2 T' h/ o
( D6 z5 Z  [' }首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ u6 {" z4 S' h3 N- \% _

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

# k3 G4 V/ T* f" i! t懂了，问题在这里：

# v7 N* _' Q9 a( a1 k1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
% _# l/ r# }  q' ]* U! N  ?' c* w: u2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

7 O) o2 k! o( Y您的逻辑脑子了！

6 f, Q/ B- }5 @8 Y8 n  J; d你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

* }9 h9 a( m9 F1 A8 {' V" n! i您的逻辑脑子了！
+ U- c* Q2 \' T
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

3 l; _6 ^+ ]) i% Y
7 |3 _# ]" b4 J+ C+ r) q( t他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈