跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
1 M2 d, @# E$ O- \

* k: k  u" s' R+ R. m我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

! E2 ^( V0 s% y) F* Z+ y# J* t4 h第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
7 B! Y) W( K7 n9 ~; d

6 L9 H  ]( w" z/ ]  R美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
3 Y7 y; w: n1 V0 {+ k) L  X
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
9 a% `& }. X! a3 Z) |* L2 \# B
9 T" Z" J7 _, k$ `所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 M: Y- Z0 }- N) v' \- R
6 }3 c6 p; j) ~3 C
- d. b7 P. a4 j. R我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

5 \9 V$ Z. w' y9 i, N, ^( b/ w3 f
$ E6 Y, z4 J" L4 M! I; m, X相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
; N" _, |; p2 C* P许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 a  I, q; I# p, \. \首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

9 l" l  Q' m1 c1 C# i: w懂了，问题在这里：

% ~4 q/ q  C3 r' I7 G1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
( N4 w! o; W, @

) @7 e) w$ ~2 X$ D- p& d好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

6 c3 G7 E5 ?& t! c( K* A懂了，问题在这里：

, O- Z1 v3 t$ R, [! L1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( [- G- A& G" w' B2 O/ K2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

: v' B; o; }. W# K4 D1 h  W
) X0 r  b* _& k, h还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

  ]1 j9 s# C3 J2 s+ f
* v$ k1 e8 e( ]4 D1 ]5 u还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
3 p3 e5 r) o- W  l* D5 T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


8 j7 m) ?; U) j4 U2 \, D/ k我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
% U4 [- w' [0 w: C- ~2 J
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ x9 P0 J6 ?: m( E% X, S% o% ]
6 C$ J; U( `5 g" |. y
. [/ H: X# U  I: L无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


1 D( B7 C4 c& G4 z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
0 d+ F* v) t0 O3 c( t, l
# s2 V& d5 |- G# \1 i2 u) @懂了，问题在这里：
- i6 C* D1 m7 b7 j5 h: p
" G4 I! I/ W( z8 i1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

; B" {0 s! s5 p4 J, I6 H3 g你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
* M2 B& u2 D9 @
0 S1 F9 T( R+ g* X% y您的逻辑脑子了！

4 _. k# y+ ^6 l; j你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

- a# y3 z" o6 I3 @# {( b+ j他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈