跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
6 ~. v2 c; u% J1 Q: Q! p/ y! g, S' V
6 o# S- f2 ^  P第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
: p5 N0 p6 D% o$ k6 B' }/ g" r
7 j- F' G1 \* y' x& O
7 u5 t; e- u& `美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
) {3 J; E7 ^% b( F! i9 m% y
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" r. O# a+ ]' w6 i% S
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ ?. _3 i# }: v. [& A相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
. q8 L6 h% v  a% A, ~; `4 B% E! `许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


/ ]! n' A1 L, j8 H7 y/ ^( c我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
& A* C9 ]3 J  S1 `- H" p( Q
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
$ e/ A0 n) w0 x  u2 z
' v1 t) s3 m( o( b懂了，问题在这里：

- O3 c) [9 @" d: H$ B4 m1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
4 Z" L# E- q6 n+ n" c3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
2 E/ a& T7 ^& ^9 N1 Y$ E2 l# K# W! q
# I  N! l7 X  p+ x# W0 M8 P3 A
, G& A0 a5 B5 e. v好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

# n9 f$ w: q5 ?( {) o7 j6 g; }9 E1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
% w2 O2 \7 ]( L2 R, x2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 b9 ~. }9 m  U2 @/ `. u# ~5 \
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

2 \2 B) `3 m# k5 O: o: `4 ^
* ~: I' W8 E' I3 M: n; |姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 p  T0 K1 O/ }! P: H# }! F* ]许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
$ E5 i& ~9 |$ s( }' {
" {, T; ]7 O$ K+ _+ A
+ b( q; N  M1 B' D" {. o我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

) X* ^) l* }3 d5 V首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" D2 m' g4 v! z7 m" m/ P3 l2 E( T4 S

% L7 `* n2 k) E- }$ g, G- U2 `无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

2 f6 B9 w1 w+ x) m+ w
* i. s8 _7 j2 v' I8 N5 q( G$ ^好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
) d" `: z. ]! l1 G0 H: ]7 ?5 z* ~+ K+ k
懂了，问题在这里：
, L. T+ j* q) H% _/ [# M2 s
- y+ h2 s8 L; s% _7 Z1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
: Z3 b2 N/ I- T$ g) S5 }2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

  V4 v7 U1 ?6 N9 j) U6 X% C您的逻辑脑子了！
; |- q5 c6 F% B$ w# y
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
% N7 n/ R: j+ d* v$ U, i( O$ O9 O
! @# R8 G" P" s( ]2 y2 S您的逻辑脑子了！
( d' H! t1 L9 s2 ^. G; O
& k  A* R5 U9 M2 z- ~/ |9 a* @. k你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

7 m  Q1 ^" X. t9 u! D
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈