跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
4 l5 s5 @2 f! J( e1 |. Z

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

; e5 i' H7 \6 `$ T. d1 {  s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

4 `+ Y( [% z% {: ^% C第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

# R4 \7 M; J1 W第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

4 W, i+ k: F3 L. e2 N2 S6 e有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

, v; ~9 U' j: }- @所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
: P4 N6 W) h; i; m* @. t: n许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

2 ~$ C" @; i5 q) \
: r& `) G3 u0 ^1 ~. j# {# q" ~- i/ ?5 I我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
9 Y3 p, ?! |! O1 N1 X! Y) j许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

1 t. A4 N+ _/ K0 }0 W) {
! S* ]+ m' |) A7 C( j我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

0 x  S/ F3 `# [好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
  A9 n' \# p& i2 O7 }
) v7 b9 e2 u7 v# v- F) J! @懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( o0 C9 ~6 T5 Z2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
/ h/ U, R5 R) c" N1 D4 h+ H6 M6 c7 s3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
/ \2 L: |9 G( V2 j9 X, i% y
总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


) C: s; ~+ b9 S$ O* g: g. T$ x好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
: S- D6 ~  U. x. E6 b+ k5 H
懂了，问题在这里：
( @5 U0 {6 `! U  w* c
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

- C% q4 n  d; G7 y, q
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
" u* |, T; N' Q4 Q" q9 @$ r9 i

还是你的嘴巴厉害。

+ D/ |0 ~+ ~* _: |* J4 n. S% N
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

( C& l' x( Y# A
( w- J2 M' N& }8 G2 x- `我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

( [' @- O4 _5 }! M6 \: w$ `. i4 H首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 G) c( i2 H( P/ W) c( A4 x
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
, i/ O0 h, f9 [! d# g  W4 p
; r* T0 ?9 j( u( R. q3 w) {& X
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

# K4 \$ d$ O9 E6 @+ l' M( l) ?: |懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
( s! Z' j' {  P' I5 T  ]7 y2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

1 S2 T' v: |9 \! z+ l" ?" w您的逻辑脑子了！
$ n: r. K. f' L- M# m9 h: R
7 Y) s, ], {/ B, G. \8 Q1 B5 G你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
9 p) r! X: U1 o) s& s
, I( B2 B" p9 v. W您的逻辑脑子了！

+ U. s5 k/ D5 Z3 p/ ~你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. b% @$ w" t/ J# [  b
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈