去年的工程师评定结果出来了(国内的),我没过。在和朋友和多位人事研究之后,发现有两个原因:( y% T Y7 n @$ c4 n6 U2 l
1、论文不够硬,没有在专业杂志上发表过!但是也有好多好多人也同我一样,甚至还将建厂初期就制定的技术规程(都快50年了)作为个人的技术成果。, |5 t) M a* g- Q6 u
2、就是没有关系,但凡是没有写论文就通过的,大多在单位有“背脊”可靠,会有上层传话给评委会过的。 . b6 o+ ]3 V! R' ]# s不过就是得再来一次。在说不公平的同时也反省自己。自己做的还是不够的,如果发布了过硬的论文,也就过了。没有办法改变的,就得接受。 , o A; Y5 U. G- X6 f8 H联想到我的移民路,也将会很长,对每一个准备着的人来说,大概总还是公平的,所以,我能做的就是尽可能的将材料准备充分,不要存在侥幸心里,也许你明白的东西,实际存在的东西,没有按照他的方式做,他就是不认可的。- T2 }6 ]- {$ t, s' ^2 S
认真而实际的走下去,是我们真正需要做的。
Originally posted by myrose0419 at 2005-10-30 21:01: 4 ~ {" i. m4 U1 p6 L* H去年的工程师评定结果出来了(国内的),我没过。在和朋友和多位人事研究之后,发现有两个原因:& G+ u% n F6 V _. G8 p5 V: L8 A
1、论文不够硬,没有在专业杂志上发表过!但是也有好多好多人也同我一样,甚至还将建厂初期就制定的技术规程(都 ...
- e! ~8 `& g+ S; Z( K' n ; v( y7 C2 t0 a* Y, E; U0 o7 l国内的工程师这么评?不当也吧。点污了 “工程师” 这三个字。