埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1367|回复: 0

基督徒竟和不信者一样烂(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
索引:现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。   
. f4 b  @% X% L+ c; u; w
& i' M5 o6 a" o4 G! i& I      这篇文章会提出各种美国的研究数据报告,大家会很震惊发现:在离婚、外遇、婚前性行为、家暴……部分基督徒竟然和不信者一样烂。   
' U" Z7 l* h/ p6 U* V/ ]6 K) t7 M, A1 a: j: ]& K5 }9 Y, I
      这些资料,是来自《丢人现眼的福音派》(天道出版社)一书,有兴趣的弟兄姊妹,可以自行阅读。没书的也没关系,我这些数据,就是该书部分的简单书摘与说明。在此要特别提醒,这里所谓的福音派,是包括华人所说的福音派和灵恩派,都全算在一起,这和我们习惯用法不同。    ! P/ ]7 q. g* p: }3 W+ _/ p
; S% c, c( x6 F  X/ e" i
      基本上,具有统计数据的研究,是我们探询真相很重要的研究方法。在过去,大家面对对教会与基督徒状况,多数的情形,都只是没有数据的个人观察与描述。这样的话,很容易失之主观,而丧失客观性。近年来,开始有越来越多针对教会与基督徒的研究数据出来。基本上,这是可喜的现象,因为,我们开始比较有客观一点的数据数据可以来进行分析探讨。但是,我们也要很小心:    $ _: r9 s% P" T  G# d, B$ N

: [7 R1 i4 K7 l5 D$ W      “数据数据”一回事,“分析数据”又是另一回事,“提供解决方法”又是更不同的事。一样一份研究报告,不同的人可能有不同的分析与解读。所以,我们对于别人提出的数据解读与建议,倒是要比较小心谨慎。比方说,灵恩运动很喜欢进行教会增长的数据研究。这部分,没有问题;问题出在“解读”与“建议”部分,灵恩运动会将那样的数据视为教会增长的正确之路,却严重忽略那样的“成功”是否合乎圣经、那些“建议”是否合乎圣经。    7 D1 n3 G5 V7 y6 H

7 ~# n! V: R& l; l( ]. R以下,在进行研究报告之前,有些要先说明的部分:    1 q/ i; A3 m7 |0 A" y# q

: X1 T9 B- i: p6 d- u      1. 这篇文章的研究报告,是针对美国人做的。不过,对于我们华人基督徒,还是一样很具有参考性。    . j# n( _2 d8 y
' o8 k2 I8 y- Z! ]5 u* d) ^" n
      2. 我还是要再强调一次,这些研究所说的“福音派”,是包括华人所说的“福音派+灵恩派”(不管是五旬宗、还是第三波,都被那些研究列为福音派),这和我们习惯讲法不同,请千万要注意再注意。也就是说,不要以为这些报告显示的福音派,就是我们一般以为的福音派,而灵恩派就比较好。事实上,是全部包括在里面的。    0 n: C2 R/ `! K/ r* @& f+ m

: g5 v/ c8 H" S: z! \4 Q一、基督徒所占美国人口比例有多少?   
' g, K8 G( B* q! r. F
) B( @3 y8 ]( v& Q! `! }A、定义    + M+ l+ ^! \0 ~" y: p. ~1 K3 ^
1.这些研究所谓的“重生”基督徒,是指符合这两个条件的:   
9 K. s) G4 d) Y) e' q3 fa.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。    , v; N' y2 f* z4 N) A% X# @
b.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。    : Y/ r* Y* ^. X% ?
* @, ^2 e4 Y2 h9 S8 c
2.所谓“福音派”基督徒,是指符合这些条件的:      R' O( T' Z; r& s5 |, H
a.要符合重生基督徒的条件。   
. S9 n7 Z- u: e+ `* Sb.同意下列项目:耶稣没有犯过罪、撒但存在、救恩唯靠恩典而非行为、基督徒有责任传福音。    / h( U0 T: y. a7 S: p
9 Y. C% p4 }" W. ^. [
3.所谓“持守圣经世界观”的基督徒,是指符合这些条件的:    1 l$ B* r5 f' I( G$ V0 `3 ]
a.要符合福音派基督徒的条件。    " n# a# X, R* w1 J2 v
b.同意“圣经绝对真理”的相关条件:   
, c$ Y6 M& z( F' x4 D* F1.圣经订立了道德标准。    5 N* ?5 W# _$ ?7 f
2.绝对的道德真理是存在的,而且透过圣经表达出来。   
9 n4 L3 l$ X% M3.圣经教导全然无误。    3 E7 n; i, T3 c5 z& q! ~9 Y& T
c.同意“上帝创造与护理”的条件:同意上帝是全知、全能的创造主,祂依然掌管宇宙。   
( f3 h2 n) ?+ X% V3 `3 L/ s( `% Q! Q
B.结果(一份1999年全国调查报告)   
9 n4 g/ U% e" p9 n1.重生基督徒占美国人口35-43%;    ! r: [( R: Y8 f$ M
2.福音派基督徒,比例很低,只有美国人口7-8%;    . N) k; c6 L- T9 D
3.持守圣经世界观的基督徒,更惊人的少,在重生基督徒里,持守圣经世界观的成人,只剩9%(也就是只占美国总人口约3%);   
- ~  H* j. n2 Z. b& b, V4.持守圣经世界观的青少年,更低到只占重生基督徒的2%而已。    1 M3 A' k8 H) W
5.在各种离婚、婚前性行为、家暴、、之类行为上,重生基督徒和福音派基督徒,几乎和不信者没有太大差距。可是,持守圣经世界观的基督徒,则行为大幅度和不信者不同。    " Y9 I* m3 i& t$ K2 L% }7 [0 @7 [

1 i. z* q0 N) R' |8 kC、说明   
8 R$ b: K6 Y! @1.真正具有鉴别力的条件,不是那些宣称自己重生,也不是相信那些福音派条件的基督徒。真正具有鉴别力的,是有没有“持守圣经世界观”。   
; b  ]5 u5 f2 m1 p% p2.对于已婚的基督徒而言,持守圣经世界观那些条件,是我们必须要求自己努力做到的信仰内容。    8 [7 y+ }6 [( ~5 q; R5 v/ O, H
3.对于未婚的弟兄与姊妹,当您在择偶时,请留意看哪些人是真正持守圣经世界观的,因为那些人,才比较是分别为圣的基督徒,也比较是你未来婚姻幸福的保证。否则,单看外在的“宣称自己信主得救”、“热心教会服事”,误判机会还真不小。   
* e1 t; I9 j6 A4.对家中有孩子的基督徒父母,请用心进行宗教教育,注意你家孩子的信仰状况。因为连美国这种基督教国家,青少年持守圣经世界观的,也只占重生基督徒的2%而已,若是换算成总人口比例,会低到令人流泪。    ! v8 ]! e5 u: A1 m" r2 l% E

+ q  s9 n. W. t( f& S8 T# F, R) H) C. }. D# I* t
二、离婚   
* i! q* w/ t0 s  i
# H6 A8 v+ u: j. n1 n" KA、研究结果    ! I7 H6 F' }9 r5 t3 z
1.基督徒离婚率是否比不信者低?   
4 o5 K! K+ y: l7 n答:错!   
8 _+ Y9 a( ^3 I" n/ G6 f! Z1 l研究报告显示,基督徒离婚率和不信者差不多,甚至还更糟。   
: s9 W* G/ K$ L  Q: u1.一项1999年全美国的调查    . {6 H3 C+ p1 L$ v* h! ^
离过婚的比率:重生基督徒(26%),非基督徒(22%)   
$ j# O" f0 f: A# i1 G事实上,从1990年中期开始,研究数据都差不多。    # o" Z7 B& L% B8 {
2.一项2001年的民调    8 D5 Q" s0 V$ Z8 K- O+ Z
离婚率:重生基督徒(34%),整体人口(33%)    ' O  p: ^: j1 q; m1 U3 C  Q, e

5 J6 _6 `! z8 ?8 u% U2.基督徒离婚,是在信主之前,还是信主之后?   
8 X5 c" P' {' y% \5 E答:   
; I- |: M) R( w很惊人的是,竟然90%重生基督徒都是“信主之后”才离婚。    5 {  X. e/ @: D/ K0 b
+ w  F: u6 s/ H- Z0 a4 M
3.福音派基督徒的离婚率,是不是比重生基督徒的离婚率低?      \/ q+ t# P1 s  D+ H
答:      D, t- u0 u  J2 z
很不幸的,二者差不多。   
3 j$ p1 k# e- o6 k+ S' w( ]& Q更悲惨的是,越是保守的福音派基督徒州(如:美国南方),离婚率更高,甚至比美国全国整体人口高。而这些保守福音派基督徒,一大堆都是每周至少上教会一次以上的。    ) y# g% _9 c3 x: s9 _/ q/ v& m% o
1. 一项1999年的民调    ) z* P* [% A+ s
离婚率:福音派基督徒(25%),整体人口(25%)    ; b- T' x. X* Z7 y+ P1 N
(请注意上面,重生基督徒26%)   
8 x( g1 ^% e2 w# l$ S2.一份依据全国“综合社会调查”与“全国户籍调查”的研究   
' S) `6 M6 W7 Z5 z% P! f0 m$ B& S结果:   
! G) c. C7 b2 U  V  V* N; Ka. 保守派基督徒,反而比一般人更可能离婚。   
- G) \/ s) `' G  S7 j' Vb. 美国南方离婚率比全国高。   
" {0 h0 x$ A* v1 zc. 在圣经带很多地区,离婚率高于全国50%。   
+ ?8 z' a% C. ^# C. s9 n( f5 H
# I0 [9 Y: E6 D* Y  [3 [. J) lB、说明    6 ?$ W% Q/ Y( D( g# v
1.基督徒的离婚率,和不信者差不多,甚至更糟。    % J3 C0 h. c- N) z: [" i6 F! n
2.重生基督徒的离婚率,和福音派基督徒的离婚率都一样烂。    ! ?1 J/ ^2 W) ^3 X9 U7 @
换言之,在离婚行为鉴别性部分,福音派基督徒并没比重生基督徒好。    6 T2 R1 w4 T+ i6 V) n! r
所以,请不要以为那些宣称重生的、信仰福音派那些内容的,就比较不会离婚。   
1 W! n& j2 R6 b& _# [* B事实上,根本就和一般人一样烂,甚至更烂。    9 F$ N- c$ _* b: r7 _# }- o. T
3.90%的重生基督徒,是在信主之后才离婚,这给我们所有基督徒一个很大的巴掌。这可能显示,成为基督徒,竟然不是持守婚姻的保证,而且,很多人没信主之前还不敢离婚,信主之后反而敢离婚。我们基督徒的行为,竟然是烂到这样的烂!换言之,圣经对于离婚规定的严格与禁止,对许多所谓重生、敬虔的基督徒而言,根本是废话一样。    ! i; |/ ^8 f  y' p7 S
' E: \+ n! T1 ]& S/ j

# {) d$ X5 X  T) Z# L三、奉献与济贫   
0 w- ^1 S) }0 q8 ~/ h( V# z. G* l  j0 Z4 d" Z) b7 w: x" c2 J
A、研究结果   
, w- d# T6 T0 p1 R! j* H+ e1.美国基督徒奉献,占收入多大比例?    ) p3 L  s1 O, ]+ u" p
答:    9 [" k2 t5 U. n; A( Q* o
约二、三十年来,都大概占3%左右。   
: U. R, g2 w' I' Z0 ^
* N$ ~. N' Y. _4 K0 _2.福音派教会信徒和新派的主流教会,奉献方面有没有差别?    5 o( A( Z/ u" Y+ q8 A1 J
答:    ( O" F9 v! ]8 v' G: E* z+ X& c0 o
有。   
" U3 F" y( C" p0 h4 f  M" s1 O福音派教会信徒普遍奉献比较多,新派教会信徒奉献普遍比较少,但是,二者都大致是在衰退状态。    " E; g8 E- ?- g2 T
福音派基督徒奉献从1968年的6.15%收入比例,衰退到2001年的4.27%。   
& y: @  Z9 N2 l5 d/ J% }* Q$ r新派基督徒奉献从1968年的3.3%收入比例,衰退到2001年的3.17%。   
; ~9 R: X& O! Q( @6 X! I8 k) n, G3 H) X  G
3.奉行十一奉献的的基督徒,比例有多少?    : z" P7 n% D+ ]+ N( S& x) s8 s' m
答:   
% }, l$ D4 d7 F* N+ |3 F& @% Q2 M/ J, n2002年的研究报告显示,只有6%的重生基督徒进行十一奉献,只有9%的福音派基督徒进行十一奉献。    ' G3 a/ v* r. |' A& u

6 M$ \& Z# y1 V4.基督徒帮助穷人的情形如何?    + I' H* V) J' g  Q& w# d- _
答:   
7 f. u. w; d/ A1 l4 f# d. N6 E4 t比非基督徒好,但属于哪一种基督徒,会有明显差异。    + V2 Z; y# J  \
1.一份1998年社会学家发表的大型全国调查   
# ~5 R4 j5 ?8 {4 r. [4 G; ^29%的福音派基督徒,22-25%的新派主流教会基督徒,9%的非宗教人士,愿意捐献许多金钱帮助穷困和有需要的人。    ; ]( P5 C9 z9 d- T2 N
2.一份2001年的民调    ) r. s7 y0 n, B
自愿并实际帮助教会内穷人、教会外穷人的比例,高度委身的基督徒,都是低度委身的基督徒的3-4倍以上。   
) N1 j& F- o% q: c  K
4 [2 o+ M3 H& h4 EB、说明    ! q9 g" _/ k1 Q' w( S
1. 美国人的收入,基本上是越来越高。但是,奉献占收入的比例、愿意奉行十一奉献的比例,却没随信徒收入增加而增加。   
* r4 h( ~8 r( F) d& _' E& k* p2.基本上,福音派基督徒奉献确实比新派基督徒多,但也没好到哪里去。   
4 I7 h  `2 E; ~6 l  U( g+ Q5 O3..奉行十一奉献的基督徒,比例竟然是如此的低,连福音派基督徒也只有9%进行十一奉献。   
' O& N5 o' t% ~3 s7 q2 W4.基督徒帮助穷人的比例比不信者好,但是,连福音派也不过只有29%的基督徒是这样做。换言之,还有将近70%的福音派基督徒是不太帮助穷人的。    9 r) O6 D  n. N% V# A; N9 [. ]; q, U
5.美国这种基督教国家,奉献与帮助穷人也不过是这样,那我们呢?在美国与我们基督徒高喊恩典、高喊成功、高喊复兴之余,我们对上帝的感恩,又有多少?我们对于济贫的看重,又有多少?我们还有多少要努力的地方?    & u' [+ v+ T4 b7 d
6 E8 Z% j  [& M6 @/ z# A$ _

9 K  K; E! B. c四、奸淫    * H/ i' }; J, H  b3 U8 D
: o8 n# Y: K' l: m8 `$ i
A、研究结果   
$ N6 z7 Q  X& Z1.未婚同居部分,基督徒表现如何?   
( a; Q& F, r/ u+ q# W# s( M$ h. x答:   
6 Y6 d* ~# ^4 T4 u( O+ k基督徒未婚同居比例,比例只比全国好一些些,但成长率比全美国还高。   
2 Q  Z" q) ]3 h1.1990年圣经带(那里有较高比例的人口是福音派基督徒)未婚同居的成长率,比全美国还高。全美国同居成长率是72%,圣经带数州竟然是97-125%。    % X; o6 r/ e4 T  M6 m" Y
2.一份2001年民调   
% c/ n/ F% t: G, h) ^全美国同居比率是33%,重生基督徒同居比率是25%,只比全国低一些而已。    " D0 g; F" H( u6 \
换言之,竟然有四分之一的重生基督徒是同居。   
0 A' q7 R# N# d8 A1 \; _! s3 D
1 v5 x, o  {8 {/ c2.婚前性行为部分,基督徒表现如何?    $ ]. t& h- H# R: _2 G# N
答:    ( `: ?/ J( i! `
基督徒并没好到哪里去。    0 x3 Q' x) W7 c, {: h: m
1.福音派基督徒婚前性行为,只比非福音派信徒少10%而已。    2 L/ {+ T. [) h
2.美国知名的”真爱可等待”活动(婚后才能进行性行为),自1993年起,有240万年轻人签署。可是,2004年哥伦比亚大学和耶鲁大学研究报告出炉,结果却令人沮丧:   
/ E( h7 Y$ q3 b4 |, P) z5 Ha. 88%的立约者表示他们立约后有婚前性行为,信守承诺的只有12%。    ) c# g/ Y+ U+ i1 q+ p" D
b. 罹患性病的比率,有立约的和没立约的,几乎完全一样。   
; s: z" B5 o9 r7 [6 s" H( e4 a7 m% `' \. C8 y3 o4 H' K: L
3.基督徒对婚前性行为的态度如何?      O; P! O: l; i4 m6 U
答:   
& l3 A5 Z% E; W超过四分之一的福音派基督徒,竟然认为婚前性行为没有错。   
' U/ M; g" D& a. Z! q1.一份用几个全国性普查来研究美国人道德观的报告    4 w6 Z" |6 n  z! c9 v) I+ p) M
传统的福音派基督徒(有较高的教会出席率、较高举圣经权威、、)有26%不认为婚前性行为有错,非传统的福音派基督徒则高达46%认为婚前性行为没有错。    9 C" D; t7 u' C3 n% v& I

8 p, P1 ]$ n5 x& {; N& T/ t4.基督徒对婚外性行为(如:外遇、召妓、、)态度如何?    / f  f& {: j* y7 T/ o( j
答:   
+ F1 t) s2 S# b5 I; W同样上面那份全美国道德观的研究报告显示,竟然有13%的传统福音派基督徒接受与配偶以外的人发生婚外性行为,19%的非传统福音派基督徒竟然认为通奸是可以的。    2 @3 N0 K6 F( N# M  m, i
换言之,有相当比例的福音派基督徒,竟然认为婚外性行为是可以的、无罪的。    $ I9 W2 |2 s% }  ?6 ]2 T) z8 h, {
* n3 m# ]2 f. }1 D6 t! Y3 o2 n
5.基督徒接触色情信息的状况如何?   
( k$ y' |8 U* ^' X$ V: X3 v答:   
- I, R, [# E* M一份2000年发表的研究报告显示,男性基督徒接触色情信息的比例,和不信者差不多。   
2 G) w4 w: c/ a2 G" m' O: j
& Q; \1 J2 N1 c/ pB、说明    + {% V1 s2 v! }7 a. H- H
1.基督徒在同居、婚前性行为、婚外性行为的行为,真的很糟糕。   
: {) t8 ^3 o: b% n6 p5 F: p" B2.最可怕的是,竟然有很多基督徒,甚至是常上教会的传统福音派基督徒,认为婚前性行为与外遇,是可以的,是无罪的。这是甚么样的信仰?连圣经明显的罪,都可以认为没关系、不是罪、可以去做?    / y$ A8 u6 }; c+ f, o5 z
' t1 M; Y0 |% T
7 d  D+ M! _8 Z/ `) `+ w/ A
五、虐待配偶   
  g) I8 |! L" B) S# j- A: Y/ i& ^, j" k7 \
A、研究结果    6 L9 M' I, {/ A" Z" G$ h
1.基督徒虐待配偶、家暴的情形,和一般人比起来如何?   
$ h. i$ ~; z; G) Q' P  ~4 O答:    6 ~' P7 @  K' x8 i3 D% ]
很不幸的,基督徒家暴虐妻的情形,竟然和一般人差不多。    5 w5 O. t# x2 c" n
1.一份1999年发表的研究报告    0 P( B4 k7 d  T$ {. i2 n( x8 m
保守福音派教会信徒,家暴的比例,和一般人没有两样。    6 L( ?1 M8 b7 V  }: ?+ ~0 f
2.一份2002年发表的某福音派宗派教会的大型研究   
4 }2 d% i% T2 W# K; H, y* @会友家庭虐待、性暴力的频率,与整体人口差不多。   
, O: r8 h; R2 H3 X( X" M) }( A- d' ]9 I
B、说明    9 q! b. _7 M4 |$ O
1.很不幸的,连保守的福音派基督徒,家暴的情形和一般人也没甚么两样。   
$ C( k2 ~- i# @) ~$ W8 P, J' {* f+ ]  E" {# z1 h
六、真正具有好行为鉴别力的基督徒测量标准   
2 ^& l6 n5 M8 i: M8 y( l, {0 o5 S9 F
1.上面许多研究报告,已经让我们看见,基督徒的行为,其实并没比非基督徒好到哪里去。而那些所谓“重生”与“福音派”的基督徒,很多行为根本就没比不信者好。   
2 r/ E! B- K  S, E* u) B( Q因此,假使我们只根据一个人宣称他自己认罪悔改信耶稣、相信耶稣无罪、撒但存在、需要传福音、因信称义,或是常常上教会、常常参与服事,就以为他们的行为会比非基督徒好,这会是很严重的误判。    , J8 W- M, j1 ?0 |1 J5 i
0 ^7 W' E- c+ K9 |' m$ p
2.真正具有鉴别力的,不是那些宣称重生或福音派的基督徒,而是”持守圣经世界观”的基督徒。这群人为数很少,但是他们的行为才是真正分别为圣的一群。   
( o& d- |% N3 N  `( N. K3 j当然,不是每一个宣称重生与福音派的基督徒都会行为那么烂,正如不是每个宣称持守圣经世界观的基督徒行为都很好,但是,起码这已经让我们看见一种比较有效的客观性区别,真的可以区隔出不同基督徒类别行为不同的差异性,这可以帮助我们深思。      N: X( M- J: I

- |+ v5 ~+ G" _, s. C: \8 b; e3.因为这实在太重要了,所以我必须不厌其烦,再次重复那些持守圣经世界观的基督徒相信哪些东西与特质:   
- s( }5 f' x( ]6 p( [! E1.曾接受耶稣基督做个人的救主,而这决志今天依然重要。    $ o# T$ C! z. e% j. L/ {
2.相信自己死后会到天堂去,因为自己曾认罪,也接受耶稣为救主。   
! q" B2 c4 Q. l# {3.相信耶稣一生无罪。   
  U. h  o. Y: P, v/ d, V, ^; i4.相信撒但存在。    * Z- p- \: k! Y0 `* @) m; J3 _
5.相信救恩是白白的恩典,我们无法靠行为赚取。   
& x8 i2 z: r. O- \8 e+ [* L9 T6.相信每个基督徒都有传福音的责任。   
. f. N2 D. z  {8 `7.相信圣经教导全然正确无误。    + |# Z- \' h- l# K& N( u/ w& ^
8.相信上帝是全知、全能的创造主,祂现今依然掌管宇宙万物。    * h: P$ j' @2 q5 F: z- z/ B
9.相信圣经订立了道德标准。    ' c3 e8 R  p; G- T& G# {
10.相信世界上有绝对的真理,而且借着圣经传达出来。    3 X/ ^& o/ U1 ~  o$ }
11.他们愿意做一些自己不想做的事,只因他们相信那是上帝旨意。    9 {8 K; n+ w5 k$ D0 |/ n* x
12.他们愿意把宗教信念实践在自己与所有人的关系里,不管他们背景如何。   
# m" z$ a9 n7 R% v8 W) B3 O
% N& v- {2 x! M/ j- X! f4. “持守圣经世界观”的基督徒,和“福音派”基督徒,在信仰内容部分,有相当多重迭部分。但是,单单那些和福音派不同的“对圣经的看法”那些观念,就会使他们产生天壤之别的重大差异。    % \3 J& u& u8 h

( r' Q$ l8 K0 X7 @. L! A5.因此,基督徒“相信哪些信仰内容”,对他们的行为,是具有鉴别力的,不是毫无关系的。    2 b) N, I" M: R) }) T. t+ ?- s
那些正确信仰的基督徒,就是那些持守圣经世界观的基督徒,他们的信仰内容,是会实际影响他们生活行为的。    ; c2 p1 V& s' C5 X, O* s, P
那些持守圣经世界观的基督徒,他们也都是坚持下面这些的基督徒:   
0 p% Y& D7 T3 d正统信仰、正统实践、正确神学、正确行为   
- T9 T# A; n- x5 v5 W相反的,那些没信到这些内容的基督徒,行为反而常常和不信者不会有太大差异。   
8 x8 G" ?. M& S  ?7 [/ X( {( p这给那些认为正确神学不重要、信仰内容不重要、真理不重要的人,一个很大的警惕。    2 U/ B. O& G9 _0 d, ^
6 T. E: h8 {# Q8 h
6.这些持守圣经世界观的基督徒,他们在研究报告里,呈现出来的情形是这样的:   
( [. s1 e8 J2 w$ B% I  Z4 Pa.他们避开色情信息的比率,是其它基督徒的九倍    0 o# R; U6 g( F" C9 A/ ~
b.他们杯葛不良公司和产品的比率,是其它基督徒的四倍   
4 m) |0 B* D/ F5 o: {c.他们拒看不良电影的比率,是其它基督徒的二倍    7 I9 A5 g+ A8 V6 V  E
d.他们不抽烟的比率,是其它成年人的三倍    ! {: e, [) M9 s1 E6 U
e.他们自愿拨出时间帮助穷人的比率,是其它成人的二倍   
( p+ N7 y/ i5 [6 Rf.神学上保守而且定期上教会的基督徒男性,较少发生家庭暴力    0 a; `- R. U& H8 K) o/ H1 f  k
g.他们每周读经的比率,是其它基督徒二倍    , k% M/ k: V' i  m+ _4 C

3 W+ ^$ |9 M8 p0 B  l: k& ^7.近90%的重生基督徒,是缺乏圣经世界观的。可喜的是,虽然这些基督徒没有圣经世界观,但是,研究显示,他们里面,有80%愿意更深入认识正确的信仰;而且,不管是甚么派的基督徒,十之八九愿意听从能帮助自己灵命成长的建议,愿意接受更扎实的圣经门徒训练。      W3 i: V9 S# R8 o* H  m
换言之,这也给认为神学不重要、教导正确圣经真理不重要的人,一个很大的警惕。    0 X# e7 a* M" ~8 z1 `; [2 a
因为,多数基督徒,虽然行为不好,但他们依然渴望听到正确的真理。   
3 y' p+ |7 N; X/ S7 z1 T" y4 x2 h
8.这几十年来,不管是新派还是福音派,很惊人的是,基督教信仰的核心教义—————“罪”—————不断被淡化,也不太敢提起。这是其它主要宗教没有的现象。连非基督徒社会学家都发现基督教这种现象很诡异。    4 ]5 r9 {2 b5 [1 T

' L, ?- I- W, Q2 b9 N9.很多人以为多讲罪、比较严格要求道德行为,会得罪信徒,会使教会人数减少。但跌破大家眼镜的是,许多研究都发现:对会友越坚持清楚明确的高标准道德的,反而比较会成长。   
4 j! y6 w5 b3 @2 }$ M# ^. }, I( z% }) B( Q% E; s
结语    : X% Q: e2 s3 ~6 W

- p) h+ Y& I3 I. Q; `% M" q2 D1.这篇文章,会给大家很大的冲击。有则努力改过,无则归荣耀给神。    % D8 }) R& \% B- h
. u/ Z( T' ~9 Z# u5 V
2.现今教会该做的,不是继续淡化“罪”,不是继续将上帝真理相对化,不是尽量不要讲教义与神学,相反的,反而是要更加努力从根做起,一步一步、扎扎实实,将真理传讲出来,不讨人喜悦,而且抱持宁可信徒都弃我而去,我依然愿意传讲上帝真理不打折扣。这样,我们教会才能真正兴起一批发光发亮的真实基督徒。否则的话,教会再大间、信徒人数再多,也都是枉然。    . B: i. O% [& e1 p4 S" Q2 L
- u: T7 `  A% Q5 J* @, q
3.事实上,看看我们这个小园地的成长,岂不很像上面那些研究结果一样吗?   
! d1 ^# g' }- v# V; B3 x越是坚持真理不打折,越是宁可没人看都没关系,我也不愿讨好信徒,而将上帝的真理标准降低、不传讲正确教义。   
+ R5 [; p/ a. M: h( |7 n很奇怪的是,我这样的坚持,竟然让我们这里的弟兄姊妹越来越多,而且越来越多弟兄姊妹受到影响,也愿意做个持守圣经世界观的基督徒。    $ j5 f8 l6 U, h7 g
1 J# v% h6 F2 o7 B# l# i
4.愿上帝祝福我们园地,愿上帝祝福来到我们园地的弟兄姊妹,愿上帝恩待我们、赐力量给我们,使我们真能行出上帝所要我们行的良善,而不是挂名的基督徒。阿们。   , D- q- D* z- e7 v6 ?

6 t4 I) O  h, A1 T- c+ m: W) l; z3 a8 o  c3 e/ Z- x! s
注:《丢人现眼的福音派》(The Scandal of the Evangelical Conscience)原作者为北美福音派学者赛德 (Ronald Sider) 。      4 ~8 m% }5 _2 p# t- Y5 [  v
  k$ I* [3 J; j: Z9 G% f) C
基督日报原文:http://www.gospelherald.cn/templ ... code=edi&id=137
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 05:11 , Processed in 0.197181 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表