 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）2 X% s& C' X$ ~1 }5 y& W, n
1 ~( Y1 g9 W; ]1 Y基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
: W; L6 \# t$ v" |) r! o, r
7 [+ n% p z7 b1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
8 G# f! }+ b1 {: q2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
7 B! }7 U7 A8 s% B4 a# m# j! C8 B7 Q/ c# S2 s# e) F8 U8 _
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
' x, \7 C/ O$ W& I% y# N
) v% t; u9 m G9 ~0 s4 l% @/ [' p歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
$ S3 v. g0 e0 B' DNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
: E) G1 K; O4 _# [- c& Z0 ?. R9 @1 z5 H1 `
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。* F( W' E7 [# L
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife., X% Y6 i: r1 d0 E1 F# a& B
5 @: a' D7 ^8 |0 \" G" V
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”, k7 W, K. o( b6 m3 u( ^6 p7 m
$ [: Z! o- H: f) D) w1 n9 P- k8 s第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
- ?. \( A1 C3 |" c ]& w8 t5 }" g3 Y- v8 G2 a
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
1 ^0 p X# b4 ?8 g/ t9 ~7 F4 B& x. U( T8 R+ S
& @0 M4 T+ ^- D' z& N
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：, |3 F' |! a2 z. F. i
# @/ Q2 k; U7 _7 T3 u歌林多前书
H' V: F0 P8 E, a5 P7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
! L4 O) B3 U. b& v0 X# C7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
; _+ w! r! i$ h0 |9 i; u: {" B7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
/ K g7 J2 d. v& f. M7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
, B; f; S" P. Q6 m2 U5 ]
% `! D. k2 c2 p, b原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
( V% H* [1 S1 a6 _4 e; X' u3 m1 ]+ D# i1 j: G/ t" g: W* I
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! W9 N+ q4 F; r9 X' ?9 s& @% Y) H
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
: ~* A# l# q7 x( v, Y1 J
( V8 X5 M: Q( D歌林多前书
9 T* d; l, d9 F/ C- ~( U1 v7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
B7 Q5 S9 x& ?0 M
% P0 F; ~9 h1 F8 I- W所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！2 E7 G) S( U4 H d& P* O! K
+ b2 o. Z: z* s A+ M$ I- F5 d基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
* M6 `% L7 u8 O* K4 Q3 M4 E2 m" a' l4 D9 U- t
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
, n( L. \6 O9 f7 z( L4 g2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
; {9 P; M; w0 H I& n
, b8 V# C' q5 T最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
3 x) b0 | v& P( g$ i( Y, @ ]
& u) V, k( A3 G- t% }; T马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。 y1 K( l: K/ q0 `3 B( m- q
: b. x. N! b: M0 q, [7 Y m% W马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
% m( v8 _% y: f0 z2 U马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。' [+ D' R! |; u7 t! v1 |4 ?. M
+ d. M8 ]" [! l9 t/ \
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
% p% \1 D. l u M6 n2 e路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。. T# {- l/ c6 d+ F, ^6 Z7 a
% z; l# m# v$ ^$ ^6 F+ b
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！. D: A" U/ {" C
6 B, a+ U* n! u. i- T更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
1 _5 o) @. C0 S. Y: {" v
" w- d' s; g+ A: G! g" ?$ Ghttp://truth-truth.blog.sohu.com/
5 M1 T- k; e g2 n& K) w
4 M) K+ u* ^$ [* U4 u! S2 ~9 I: d里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：4 E) O7 r0 B N$ S
$ Z. ]7 ~' u) e+ G+ W* G' {$ d% t* ]1）基督教和科学是矛盾的2 q/ n8 G% ? D/ x6 ^' v
2）耶稣的牛皮是吹破了的/ [! _3 f" r' Y8 Y$ P
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
! ^/ U7 l* q4 ~3 D; [4）“圣经”充满了错误和自相矛盾5 c! Q& ~/ p- | g
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
