 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）7 O( G) y4 g6 t* u2 T
* [. l( ?, J D
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
/ C4 Z( ?% f1 i/ N2 N
4 F: z4 x% r5 h7 A8 c1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。( |* s+ A0 K9 y. P/ Z
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
6 C0 P1 |+ P# J* s( b& ^/ j a: N/ Q1 L; P/ Z6 y
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
* v8 x1 d& M6 u* k7 @2 ^/ q+ e5 ?: U- Q( I/ U' n/ S$ G
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
( T- l3 @0 k* z" kNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.% _# U( U# M; i H
; Z6 \; p1 D4 h6 {# r3 ^% S4 k
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
, Z- b& j" K' L1 l1 K7 YAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
, O; z2 Q t3 w& K% ?
( ?' g; F0 f$ O% p. D" V; ?这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
% ~" D8 r& i2 w- L8 d
2 l+ J8 ~7 O5 @第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
I! K! h- T0 ^: f" v5 _ z" n! h5 ^; {: _
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！; w& _" v" n+ D3 G( o
) u+ C, i& v1 y& @# ~4 |! S6 P- W4 y8 |: M4 \4 [; o9 @( Y, m
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：' ^8 x, e4 x, f9 N7 A8 o4 n) n7 Q: G
! @/ |, o, x4 O- e- {1 y
歌林多前书
3 H+ `) r- a3 r+ `; h1 N7 Z$ h7 X; |7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
/ T5 E. y- t+ @ x9 E7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。6 A; b( w1 u$ ^
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。& G2 T* K; C- g1 m
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
6 a% t8 U c2 g9 c" V- g( x0 u' H" k; @4 I( T' W7 u' E
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
0 x3 T+ L7 L% ?) q0 k+ r' m9 E5 C+ A. b$ W/ s a
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
" N% M: l9 @, [- V
5 b1 y# y% H$ [6 n- H当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：, W# q, F, N% ]2 g# z4 e
' w+ W9 N! B5 a% }9 z, \2 @: v
歌林多前书2 F. ~6 n5 ~7 i7 \/ U# w
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。 G4 N+ A+ b& T6 a8 F j& v
) ~ z, g# B! N( u! m8 I7 [所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
, C# d- \6 }- t% Y, z" T* l# E* n% U8 r* ~1 _& A
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
# f, q- Z* o j4 k" P. g1 p& X' Z5 ]
( [2 \ k# c5 b& s& f$ _( ], o+ _1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
. x6 E: P D* O/ f2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
$ I7 X3 |* Q K- ?! k5 W9 I6 s4 @! \( h5 h4 r) R0 o+ I. P
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
* ~$ m5 v$ @) V; Z" w: C, D
4 b( J" t) l! D& E, L7 P: ?马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。6 ?4 d1 }2 k* c7 K& K5 Q( ~" t0 S) Q
& D" v9 w+ I$ R' s* U: T9 r: d马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。# o$ X# B4 O) d, L! U( f" b, p
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
/ u, a; Q0 i5 J; b7 Z- X8 D5 q6 C% M* }' c+ u
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，6 `! V/ S! C4 x- p
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
( E* Y6 H, j7 \. n* a5 E5 t
+ J2 u, z' A& C6 u基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
; h( ?2 v) }6 a- Z
6 ^' T! ^+ J/ q: F" D更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：! |6 e9 z2 g8 E: u5 F
, A1 F5 P. U6 q; Jhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
6 e% S% Z+ ~0 L; \! l3 ^0 R
; h, y2 p2 D. r% {3 t; G& n里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
# q) J3 B6 d4 U; S4 D7 x- q9 A4 n2 F# l" j
1）基督教和科学是矛盾的
* _+ X9 L' R$ R$ x( U2）耶稣的牛皮是吹破了的
* F$ L' M0 ]- A. X# G3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的. t# L1 _6 P8 |' w b
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾1 v3 @8 L* X% B' R1 K' l2 V
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
