 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
G4 s: I# e8 a! O+ A; Z) ^; c9 u" B1 k6 V
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：, ^; l" |) X7 m0 W* a
6 `7 t! ^1 u+ T2 L8 y8 W
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
# {5 M5 U z! C* M6 ^2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
1 L5 c5 `6 n [3 \9 G/ @( g& M" N7 M3 U$ o' c
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：3 e9 B! ?1 v$ [8 }7 o6 P
+ z4 Z1 p- X- T8 d. i5 r T! \$ W5 o- [歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。$ x+ | }0 v* y0 b2 d* s
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
5 @) N4 B" b4 x
% Z8 m0 y7 ?$ `& Y7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。" u8 b5 I7 w" C( Q7 K
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.5 c- I3 j1 c9 m% l& s6 F
3 Y( B+ s3 h( h8 ]. Q这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”9 |4 A( ^0 n0 z# u% I# f& C
4 M1 E7 s) i8 D$ u& V
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
3 T/ C+ W0 J* G: y E& b- \3 @. O0 [" H/ ]+ u1 S4 _
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！- p0 K. ~5 v5 s$ b2 {. U
7 F0 }2 u; h- p5 G; F( g' A& X; e5 \* E1 P
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
1 N: V3 o8 e3 R. B; B% g
% m! B! T8 x# [3 A歌林多前书
1 s. o' Y/ L+ }6 v5 f t7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。9 E, W s! N2 ^
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
2 J3 _/ u: d) \8 r: s$ F* ^. V7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。/ }/ q K& q6 A8 x! U; l+ l
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
% G) ~) j& z; h. T% ]5 p; \) ] t1 \ T5 g5 k
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
0 L! F0 J0 d9 P6 O: W* Y
9 f% }+ O7 I( S基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
- X0 _# v) r/ h! L- k) s' Z! M! d# }8 C x0 u3 A
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：1 z0 [2 `1 c+ j, Y, N3 X( Q
4 a- I% e" ~& z) o歌林多前书* X; X" O8 ?" \! i+ g' P+ x
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。6 [2 W4 u- H% H9 q! S: ~0 m0 ]
/ j* U0 f" n' Z) q" ]
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！5 ~+ R3 E& V n7 A' n: F
6 q8 | C$ y1 U, c/ m* ^$ `
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
$ D' D, R9 Z2 P- ^+ {
- f, |- K, Q! O& i5 e) [$ h, y5 ?! _1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？% X* J& }, g: r/ A0 E' v- ]
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
) ~9 t. T/ E! L
9 Y: k' i. W& O/ X7 Q0 z最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
2 I$ D0 c+ A% |4 l- V. c D# n- c! V
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
. d( I6 \7 Z" e3 @+ N4 V
$ U& i& Z& |1 z: H; B& R y& Q马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。) U. Q) \: s, ]3 b) k. `" U* e; m* V
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。9 K$ I8 r; [% p1 R& U2 ]' @& a2 ~
9 `* e" E& R) ]( u5 A" d
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，9 ~1 ~! X3 q C7 D, M2 @; o
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
- Z: d( ^! {- ~- [% ?7 I/ l! I6 j& c6 [0 O4 s$ P
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
- Y& `' Y+ H9 y4 z6 t" x$ g) Y( o: i1 O5 n
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
6 H0 e' Z! k- R
, O) l9 @, |7 V3 phttp://truth-truth.blog.sohu.com/. w W3 }( N2 d' L
% a; g: n, w6 e
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：( Y2 g, H/ s: T3 j% q
% a. g. O& U+ V8 s, l% j1）基督教和科学是矛盾的# R. c! s# T0 Y3 o9 i6 h! X8 V
2）耶稣的牛皮是吹破了的* A; [) e3 R3 I9 n7 n& ]" p1 C
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的: Q3 \& A+ R7 i, u- N1 {$ Q/ |$ Q/ k
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
0 e' a2 r9 p; E/ f3 l0 M5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
