 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
- I, N4 U7 N# r) `. p
* y; @5 ]* \: ^# f/ v1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。1 d! ?7 I2 a$ P t0 l: r
5 @8 c( @1 ?5 w" J6 m b( m
2)耶稣替信徒们死了一次。
% @% h, h7 l, c$ I: c E% ] , {% c, ~7 P9 Y2 p
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
7 w' T( q g" \ [* O& A7 M
3 P1 d5 r/ R# r, j: y: C. f问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
+ g% y$ ^; v' b a9 r" ` 7 h9 [9 L) }/ Q( ]" F9 b2 H$ z
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
- \0 t' Y& ?5 C9 G' k& Y6 s0 H; G" b) j$ B) W; g
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。- k1 P0 Q; {: p! k1 p
) Z) n7 L% L) _* J& m! ^
T" |3 ~7 {4 P6 W: e* g
更深一点的思考:4 F" H5 v4 Y X i( ~. V
---------------
! ^1 d. V$ \7 h . t( @8 A- x, n& n7 ~% L
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
1 d [. J. m0 [ / o# x2 }* A) E5 D
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
; L3 o/ ]2 V f* r8 | ! C( S. K8 J' f, ?; q$ b
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?0 ]& m8 g9 V8 G1 A- |1 R' R
# x; C- P! r0 y1 Z( H
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?7 C' o$ H3 u+ R3 Y, [& e
' L9 j9 a2 H3 M5 L2 a基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!: ?6 p) J* R2 m' X/ o' J# g
" i/ _- \6 `5 v8 H7 `所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!, A( e& \) F% j8 v! ^0 g) p
8 f2 Z4 B' X) B( U* Z3 r! Z至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|