埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2630|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
/ L+ `, f1 |7 W9 J3 t' [  Z% G          
% P& x1 C8 {1 Q+ S% W1 }6 }' U1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
5 l. n% {6 Q0 G, S9 ]/ W, I& P      
+ U6 o2 W9 s8 s  c0 Y8 z3 U" s2)耶稣替信徒们死了一次。" D7 `3 h5 K% F/ p  c# \
      7 @$ O/ b5 R. r" M! M; p. p
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
. Z1 B4 e0 u. }          
. w  M5 }6 D" Q  o* l6 d问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
" m' Z2 c% Z3 Q& {9 r6 @) X! s        : I* G% u+ Y; q: o/ R6 q
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:# d* J# c! ~4 \  [

- P; S' K$ P' }, t7 m3 e希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。2 H) H& R( g2 N, {5 e* T* m' @

% ^" f/ [; r& S) W& ~3 b3 Z        
; P  _6 k% ~# [! o更深一点的思考:2 n7 E/ W6 O! D! |" Z. i
---------------
7 F% D2 C5 ~8 [; h7 X0 x        ' _6 e1 {5 ]" Z5 b. ~( O, ^
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
( u3 q0 L; K& N7 P2 C3 t* h6 A        8 p% J6 ^+ d; o# j
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”1 z( \: b6 a2 v, |9 m
        0 N8 q' ?5 P$ F' {# C( L" c
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
' ?! A% h7 `0 p: C( F        / o! _$ C/ r7 ]* i5 v: `
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?5 L& z5 o+ n+ E
        * B, I! u! P2 J- b; ]8 _% Q
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!7 w; H* B. `& G; g# ^& p+ y3 t
        
9 I* g$ X4 y2 d6 U, G! z所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
  ^- W; X0 O! j0 j        ' ~( \4 G; s8 ?) C5 G
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
* ^3 A% ~7 U4 \- f' W上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

# J( d2 ~" M: l- s
9 q! E4 O5 i+ K- G& }: d6 ]
  p+ n7 F! ~1 N我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?; i$ A1 |4 l- o+ y
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
$ b1 \( M1 P3 E, I6 y
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。+ t) a7 a: q& V, {; ~3 S/ s
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

5 Y0 p4 N; P; F0 j
7 o' C" B* Q. c/ r8 h* w! k很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。# S! }7 S2 f/ x* h# {$ g9 P& _* q
' H" A1 U+ h) O0 q# F
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”! w' F' d. p. r
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”  w5 h" n* P9 m# ~- Q& T4 c
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。, `. {" E8 \9 ?
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
' V$ Z( G0 \" \. X
6 x1 H) p  B' f( U
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
. m9 K) l/ C) h2 S# i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

5 T1 R5 j2 J! f阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。# A2 h) P. M' m' S: V
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。8 g6 x$ d8 C& t. t* c% a* _
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
- d& C  A! I) t上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

) G! N$ ?- ~( W$ W2 r% i请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
; `, n* a4 S" Q' A% R, V不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
% Y  ^6 ?# |- P8 ^6 I; \+ p上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
# W$ k! z4 \# K: \" e3 s( E# o
$ Q+ N; f4 ?1 c! J! Q; F! C, d
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
! a% f2 T/ i8 q+ H0 {
; ^! w, d8 F: |' q, U$ {主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
. h( k, w, z+ ?& T* d1 b% n
# }9 D& }+ @- r5 `2 Z. H3 v: v主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?* b$ b3 ^! Q/ k
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
* j, U7 w% x. h) ]4 z- s
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
6 Y4 W8 ?3 i1 k3 ^# x6 L7 n! [: K6 x
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
8 }# R" R4 u$ T3 x
, A% k  y# r/ i你的说谎本性还是暴露无遗。) ~; E) T4 y' F
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

# E- I( P/ _5 c% e2 B2 r9 {& \' G- S, j
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
* X# \$ O% I4 o0 Q: u* Z9 A, i! n
估计你没读懂。
0 ~/ m1 F& }( X4 H5 _! }9 V
, j7 A3 ^% d" ^1 W$ U: q+ T9 X) N我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
' Y$ u- h; y% p! Z" s上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
5 S: P, Z" I/ @5 D+ ]5 U3 s

( K6 E6 l2 R1 D0 _" l( n7 i2 A你这问题和我的问题不相干。" t5 q; s( Y( i; F

/ [0 X- o: C# K" E  f  j8 w; G+ r我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。8 ?/ W6 `, J+ T$ R9 o
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
4 R% o+ y, ~) q/ G. V

+ s& d. _' a6 D: S( M  M不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。1 }+ U$ B# E: y( I
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

% J! D! b% K) c! Z  S既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?' z+ z9 V4 c- G
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
$ v3 E+ a3 w0 C上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
! z  @% _) J* C' B' ]8 w

, Y5 T" e5 {! s8 j. `9 j# R你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
! p: e3 I7 t" K0 e  h4 G/ A" p) _1 W0 _! F3 Q! w$ D% s
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:; z+ M1 c9 S; r! s" g! Q

* |+ J+ O; k, H. m. U1 F7 b歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
: C7 l! w0 F8 c嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
4 D+ a( {2 B- p4 N+ o( f3 ]
你暴露你的愚蠢了。# B0 b; ~' {# R
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 5 \5 Z$ Y8 ^( d
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。5 b( L2 `1 h& v* x5 k& M6 S
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 * b; S* o% R1 E
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。8 D; g* z1 @  l
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
1 g7 p" E2 I0 j- u4 D
* B# o! c3 C  k8 ]) |  N0 t- E
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?, w) O" G/ b! f# R
8 s0 P* s% r0 m1 [5 O1 B
而且:) f) d3 j( ~6 y/ K4 k4 V3 X; i
* v) O' [: }; _
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。0 e3 {! _2 P( f% z5 W; B
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
7 n( U5 _' F& p  o% I6 ?9 w* C" }  I3 v; Q3 p: c$ a1 f! `" ]
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????3 F: E) ]) ]0 G  b% E
1 l- m, z0 k) ]: f: J
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。# L0 m* d# d( e# ~+ c2 f0 H: V
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

( [5 o+ V( L& l/ z2 a: A
* y# z$ O# `& a& q- J, d* P
* Q+ [$ S4 R5 t* S3 _; Z; F5 p5 R) \你露怯了。看“圣经”:
" n# I' o8 o7 I2 I' v
1 l+ @, H, q* ]  |4 @* Z爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。; V% e* y# T: _
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.8 _( e& o- o4 c8 B
% R, o, q7 o. d3 u, u
看见没有?这里用的是“firstborn”。
, E9 t' y# ~. L& C
' t! t! f) h6 n8 {) X按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:. x3 z; p) n. J- d  V9 l

9 g  ]: g' x, z% I+ Y3 i8 h爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
  C2 K- |0 V4 |+ ~3 qHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
( ^, u5 o% @, S5 s: o
% ]; n7 U* |+ Y& n+ S, u4 y看见没有?这里用的是“firstborn”。
, P6 Z7 K% U( D4 R6 j0 S, ?3 V* I% I
  q% W9 N3 P: O ...
/ z2 U- v+ K. S, }( c嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

' J2 x7 p* a6 r) [) ?) p0 d0 v傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
1 R7 T, M5 s: o2 O% W" F上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

1 n6 ^- V8 |  }. b4 R7 H" K$ r2 n" {. R
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:; Q+ ]4 j4 B& o' u2 y* ?

0 J- s/ n: ~! b, q( t" O% b! s约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
: G, @$ m8 [, u7 I
5 F% W$ d8 ]( [2 [睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
+ @- W+ t( p! p9 u' R" p6 [上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
( @0 n) v$ V% [+ j' C5 ^& d, v

- x; q. B, N4 a1 b# e呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?+ Q3 \9 X6 n7 M/ @
, N5 }7 N1 c5 B2 G- l4 q( J
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
8 y0 S! x  v# s7 P7 W
; ^7 p, ~; s; W4 o) Q显然不需要。: W  q8 M# p& D& _7 z. L
- h. ~1 T! }' |. k( J
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。( p0 i  L1 o. T; n* {7 e
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 11:49 , Processed in 0.185593 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表