 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!: l5 a" G$ l# }, q+ u( ~( x
" n/ j# a0 j, a( H) N# O) _& c
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
( B5 W) s% n( W" i P
! Y) E0 w2 m2 ~+ n- p基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
4 h9 C1 z2 R5 e ! O, A& {, P+ L* p& j4 X
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:( P; J: q# J( X2 G$ A+ k
Q2 U2 |7 Z' {) D2 Q
路加. i4 v# G' X! u9 j! c u5 {
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。5 F$ G: }* Q R/ H- C* h
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
7 h) a- C8 G& B5 s; ` , S. ?- [+ O' s6 e) U/ o# j2 g
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
! ~6 _$ F1 |4 h) x L 2 A B$ W. R5 u X* ^
) R" v& d- f3 I+ _6 C+ H# m! e5 _8 U马太的说法
- h$ v! B4 K$ v+ c3 i$ b: ^28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
/ a. T% M4 [; X% Y) O28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
" H' j7 Q! L1 B ! f, F% d" T8 s0 j
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。0 t p! C1 M( ?6 a/ E! N* L- F4 P1 S8 z0 B
, U; d' g* A/ b3 S 2 a7 T( K4 \$ V4 y- j% H
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
l7 q* N6 n! P9 V4 j. M 9 z$ h% K" m# X8 O
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|