 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
% j0 q1 @# B) U ~# I# h) \$ N
- R( `, v. F% F" X7 }1 n6 u3 E写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。# o- x+ D3 N1 L2 A5 |/ a+ d% t
# n' o9 u1 j' I! W0 H基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!' z& E3 e- e+ [2 S3 D+ u2 Y
9 p8 O$ s* S! A! X9 i, s
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
* w5 l, k4 E) p' T8 m: p& j ) s$ ^/ ^7 w o: ] @
路加! z Q( j% u0 m* X
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
0 @1 M8 R4 G7 {* K# h2 h+ [24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。9 ~8 ~3 h, x: m% [/ r7 N. n
% G$ p4 `" V& T7 T按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
9 y+ T/ B Z* u
, m7 ]; v; A: _" n' B. @" F 4 {* ?3 c7 v: R C
马太的说法
, c& f' b' b* T5 `( V28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。$ J5 W( [7 }/ s" V+ a
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
4 a* e3 z. o( G% Z9 Q6 I
# m$ w6 h; z6 B4 H这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。% @ P z1 J _; g
' P/ h' I2 K" r& W# l. g; c 1 O. L- d' ^9 a7 V" O
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。5 e; T! r) m- }4 |( `. y% G
2 N- y9 ?( F! K/ G' E
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|