 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！0 K" `; ~1 B& m$ `% h& M
9 o+ d: [; x6 M6 g; n/ D& r写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。9 v1 D" A2 s6 N/ b, T
; r- a" S9 Z5 s3 I2 Z基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！! F- o6 x4 ]5 ]; K
8 I$ a' a3 l9 P, o2 a
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
5 P( q1 Y: G6 L
6 T$ _4 \2 a; B7 m; `/ ]8 Z- I# S; U$ w路加6 h% \+ {$ v* d; X1 X8 ^" F" q% H
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
6 k8 ?- U% f3 D24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
5 [6 l, m# a( p1 s5 b
* a9 C2 }4 O( W7 b' B/ {: s; D按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）9 }) Y6 R5 p: A' V+ e
! r' S' f/ y' ~; k
8 ~0 C* c$ c( }5 r. I9 y2 o马太的说法0 h# e% p; r8 z2 G: h, A' D" D
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。: r. u- z2 R5 ?
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。& f- w) k( U k
* }. P9 h w, b0 r
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
$ S9 E5 i1 p* _' i + L0 P- I9 f0 ?4 g { v
. ?1 N; w1 a& f! P' t( a$ n
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。: e( v0 G n: I9 M, E: j3 ^2 e% q
6 u8 K# y( w: G X" L有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
