 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!: f# i* i o& f
1 t) v: f* o6 @# m% m; ?写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
8 k# C& ]2 g3 v8 ?) A
4 e( S a$ w! c- d- i; r基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!6 \3 j" M) T9 m$ J1 y' S# u
8 y" U0 T4 l1 y v/ i耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:4 w7 Y! n6 k2 D$ V1 O
* @6 o' }* t/ V* {# i, i: r. K路加
+ q% B! M# D, n3 k4 V" V. Q9 ?! `8 e24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。1 K @& m( o1 o4 ]9 C
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。( n" X6 e) I+ J2 F) @# ~, ~2 ^" s/ t
9 s8 A& E; V9 B2 h按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)) Y2 x/ L+ x3 E: C
. @/ Q3 c5 J; }8 l) Z8 E: L
% B& ?" T% Z7 t8 q% s4 {! f4 L* k9 n马太的说法
5 K3 k- \1 }, H! z$ {; p28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。" Z+ L, X' g/ N7 H
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。( f5 P# W0 B! F: D$ r- O
& {9 h$ y. L" G' m" I# e
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
6 F& u! \. A: n7 D( ~ % z. Z% ^- m) K0 R1 r7 r( e+ b
; H! S- L4 [7 B( h, u% w% h
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
8 d, a( Q0 B! ^6 t
& N# C+ }+ x5 t! w; A- i有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|