应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
% P5 m3 q( o( m- T1 `! E, i根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
. G# j8 {% U) ~; J$ ?
# G  ^* Q" [9 C# _: O/ e1 H1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
8 i5 h# u( W& b% t督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
: l. M/ O2 [- z3 ^+ a
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
2 J$ k9 a6 j; A' d+ z) o8 q圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

# e9 U- {- e: `$ l3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
' L; K! z; B  ~3 N* n3 ~圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
. a6 Z( q: `( t8 k0 [
$ [7 V: j5 y% x/ v' @- ~# A4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
- O0 G1 T5 K+ l* ^8 F
5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
* t% g  S6 `' G9 `/ r/ v不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......

5 u, u- W" F( _, h  o/ ~6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
2 e- e; G  |6 n; Z+ q8 Y, W“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。

4 [! c, A: ]8 J! i, S. a8 S. @7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
% t1 O1 L; x4 K) q1 p" N要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

7 u; w4 ~2 ^+ h8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
( P7 J$ g3 R! \
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
6 _  g  V1 v" g7 s0 x$ v/ f
于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

' s5 }. A* S, z6 i' m3 P1 l基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

# @" B( w+ s* G5 t基督教流传这么多年，积累了很多 ...
( `" I$ ]. @/ t. ~4 z1 d, |" Z. Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
6 }3 p, f9 x4 P6 t6 b% s8 U反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

- C# P$ i) R% [

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
( ]! D& u  X( q+ g0 q4 J8 j反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

/ K) V( _/ P4 F/ A偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
5 W( g2 l  j, y# v( @7 M髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

3 y7 u7 h6 P4 B你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
# r7 i& f7 y4 v( r上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

4 `) V" @7 d) t5 y! n" s+ \0 f4 p说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

, d$ |; P# r' T1 f; g那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
' r' K; b$ d1 v上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

3 ^8 o" K3 b# D3 h( P3 D5 j: Q6 J' q偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
9 t, f; }0 d! W髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

, U4 _& @2 g# N4 U偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
( d0 W6 p+ Q; \4 Y1 p髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

  o! d+ G+ M4 d) G擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

. Q3 D' R; r0 T2 e你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

8 c/ R0 L, I/ K别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
5 J5 c) L3 Q: D9 z; r" i* t* U, f上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

; O' f% @" W) |% M6 d" l答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
, y. Y2 A5 e; b$ S+ |做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

# C* n3 k+ l9 a9 [2 u& `0 C尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
: `- Q1 o1 y0 y! S
  V, A4 f+ E: [0 k. {8 s按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

/ j" T$ x' u9 R5 [$ V' j% J
' e% W1 U9 O- y# S) O哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。
* l" E1 u0 A! m& @1 J- a& ]5 |
' Z( n! J" H+ l. d0 N1 O: Y耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
$ l$ A& k" E7 B0 a1 W上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

哈哈哈！

6 ~1 l/ v7 Q5 x2 Q/ B; Q很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

! f4 l2 U, A) j% O' L真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
: R& e4 _; v. {5 m8 W/ \
1 s# v. L( }9 n4 K基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

9 Z$ t& i; O! f% h0 o% X  i很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

" m+ f( _# }- F9 L* @真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
) O* o5 Z" M% @% Z) \6 v2 z
1 S9 q" W8 Q) V# t9 _基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
2 f' E; l' P! i上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

6 M! a) F. B6 B& X
* }9 _9 P3 h( v/ I% m语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。

5 G! Q$ ~2 x, G; e0 |哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
" ^$ |$ l% Z6 Y$ [1 }1 X7 |+ v) o嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？