CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
% Q7 B* T; {4 B/ k  O9 j" ~4 K
$ Q3 X3 c2 N' k% X. D+ F虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

& F" U  H! `0 z0 P. @! ]
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

8 Z8 D3 H) m- N1 w5 ?# Z7 ~! q9 Z* H无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

9 H; g$ M. c5 s我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
) p+ y# a7 J! |' v8 V) @找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
6 \0 M) s& ^1 Z' f9 U如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
2 A  I; k* ?% ?  h+ s如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
( C! O; x, h: ?edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。