是什么打断了中国工业和技术的脊梁？[转]

Winter2004

单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但
( ?! J6 A, B& z% ^2 l# v是造飞机的是富国，做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的
. R4 s: i/ J( q9 h) ?5 X/ [+ ?穷富不是看 GDP 的多少，而是看 GDP 的成分。要论 GDP，大清国是小日本的 4 倍，
# r5 a/ m; U* A, T0 U3 H. p但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子，日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争，日本的
7 r# Y' Y6 U0 U4 U# ^, M6 M大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。
: v5 z* @3 s/ [) Z; q
7 r& Y. M: r6 e" r所以要看看清楚，这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子，不管你多有钱，你
永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的，那么也许你现在很穷，但是你很快就富了。二
战刚结束，日本被美国炸平了，一无所有，还得赔钱，GDP 是负数。那时候日本穷得
很，物资缺乏，搞配给制，发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
4 u& s- z( d- f几年，很快就富了。
" R  N, l/ T, F9 l
解放后，领导层认准了造飞机的路子，脱了裤子当当，派1万8千多留学生去苏联东欧留
学，学习造飞机，所以国家很穷。不过到 1980 年，中国终于会造 100 多吨的大飞
机，比日本的还大。如果继续发展造飞机，像战后日本一样，很快也会富，但是中国放
2 u! P; p$ R; R3 s弃了飞机，选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子，给美国人做裤子。而且铁了心做
裤子，科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。
5 i2 X3 g% q7 W8 J5 B1 f
我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
. W8 ~% J" p. O8 q4 Q* p- b, P2 F韩国在这 20 年突飞猛进，科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊，工人们
2 X' ^  l: H7 ~7 h工资低，大学生没工作。为什么大学生都找不着工作，因为国家不做飞机，做裤子。造
飞机才要大学生，做裤子只要小学生就够了。
) ~& U* u- E, v2 |
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭，
) |- B; E' g! |+ B- Y钱学森也没有竞争力。反之，我国造原子弹的时候，刚毕业的大学生都没经验，一边干
2 C5 ~4 A- q: z: \! r一边学，都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
. T9 ~3 ^3 w- i0 s: f- z. y" X“市场换技术”理论盛行的国家里，大学生过剩是必然结果。
. C4 b, }3 L0 X4 K& a
1 F! J! B+ B2 O6 S7 i; A, }1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后，因科研经费压缩（1.3 % 到
0.6 %），飞机下马。造飞机引擎的厂改产，飞机研究所也不新招大学生了，人员流
) m/ ?9 `$ \' I. b$ R失，从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之，下岗者有之，只剩下动不了的老头老
9 X/ \. h5 ~5 E& p( C太。25 年过去，我们再也早不出那么大的飞机，我们就会做裤子，全世界都是中国造
的裤子。

7 U0 u: w0 ?, @4 `4 X7 d飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类，诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
- u8 s9 K8 c% G- O2 O表等等。会造大飞机，说明我国的工业体系已经完成。而这一切，都是在“闭关自
守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识
) Y8 i( e6 c0 Q分子被迫害”，制造者“工人吃大锅饭，出工不出力”。可是从设计到制造只花了 10
; P4 t# ]5 y) l" k) j3 r年时间。真是怪呀。
1 t. s: ?/ a& ?  {6 n' v
能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家：美、俄、英、法。中国以前会，现在
4 A5 }+ u% `9 M/ Z不会，算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。

! A$ S, c3 S& ]% u, ?运十飞机是周总理亲自建议上马的项目，总设计师是马凤山，40岁，算是年轻人。1970
年 8 月，批准立项，所以代号为 708 工程。

7 j/ v6 i! N  ~# t! E1975 年 6 月，完成全部设计图纸。
, I, J& ~7 E% F7 b, p1976 年 9 月，制出了供静力试验用的飞机。
* h2 B/ |# r; L4 p* m9 P, m: b1980 年 9 月，由机长王金大驾机首飞成功。
7 n5 v4 ^. C, O  d1984 年 1 月，运十飞机从成都飞拉萨成功。
1 Q( `2 ^  n1 k! T& N1986 年，因 3000 万油费无法筹集，运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金，大规模
) {5 ~' \. k) o6 J7 i# I2 t引进麦道飞机、波音飞机。。

1990 年总设计师马凤山郁郁而终，年仅 61 岁。不知道马先生逝世时，是否会想起那
, ^# E" V5 U6 u, R7 P/ [1 W0 m7 t个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”，“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然
' i+ o$ N7 N$ W8 @: J7 X; Y泪下。

* @2 j$ ~/ X) l; @3 R2 _这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土
气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫，却忽略了他身后大飞机
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多，但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞
, C' m/ y) V; `6 r机上，裤子自然土一点；钱投在裤子上，飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展，
8 r2 L  @% |4 x不由让人深思，这 0.6 %，是给知识分子买裤子好，还是让知识分子去造飞机好？到
+ f4 z+ m) _, Z# @: w$ D: C底，什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。
" @( m8 I7 o7 z# B0 `/ M
到 70 代中期，我国工业体系已经基本完成。那个时候，中国的科技全面开花，卫星、
3 r4 l! p, }" ?( W2 E火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
, |+ z: s0 w8 p6 h投入，我国的工业产品会越来越多，品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关
* E2 j5 \) J* E1 J; ~系。接下来，按照计划，中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源，再把
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。
+ z. c+ _" W( S* @+ A; @
) K' E4 v8 B# R1 x: P. I一个国家现代化所需的三个经济条件，工业生产、原料产地和倾销市场，此时都已经具
' u! k- O# d: L* n8 K! |备。可以说当时虽然物质生活不丰富，但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜，非常类
似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国，而 75 年周总理
也提出要用 25 年时间，也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜，毛周一去，继任
4 f3 Y4 N5 t0 w1 K5 t  l3 ^者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半，从 1.3 % 降到 0.65 %，科研平台放弃，科
3 M/ ]% U( h0 N# @) ?* M' |: B研队伍解散。
( t+ t# d) n" m3 t5 y
为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了？为什么以前造出大飞机，现在不
行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷？为什么现在大学生找不到工作，是人才过剩
吗？一切因为这 0.6 %，GDP 成份论。

  _2 z& F% @% A  U* x5 _6 i1 a设想一下，如果改革开放后，坚持毛周提出的“自力更生为主，争取外援为辅”，科研
/ w8 u2 _' k, i& ^: e4 R( s8 E8 H平台不放弃，75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成，至少
我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产，航天坚持自主，结果现在
接近世界水平；反之航空和美国合作，结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅，现
7 _3 o# _* ~8 h! o在中国卡车竞争力超强；反之轿车搞外援为主，结果沦为生产车间，连小小韩国都不
, h  {* m3 u) M9 y如。轮船搞外援为辅，结果现在竞争力紧逼日韩。
6 u1 ]# g  c% a8 u5 P0 Y' y
3 z. R8 G- M) H, ^科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束，虽然我们有点穷，但是科技发展的不错，就
5 r$ R7 l% c' d2 z像一个成长期的少年，有点面黄肌瘦，但是骨骼发育很好，需要的是加强一点营养。欧
美经济黄金时期，各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。
' }- K$ Y, [! s5 B: k中国 1950 － 1979 的最高年份是 2.32 %，平均 1.28 %。也就是说，改革开放，应该
在科技上加大投入，加上 0.6 %，变成 2.0 %。可惜，我们选择的是减去 0.6 %。
& T5 [. ^! S" x& u
/ W9 ^/ O  u. l6 J% c* ]呜呼，加上这 0.6 %，我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %，我们就是
* q, C( m) S: G2 U9 m走一条去工业化的 GDP 道路。中国，就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁（此句该不该
加？）。
+ g* y, m5 ^. R* l. n
80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足，我国科技
最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺，科技界到了青黄不接的窘届。这种
情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事，美国轰炸了我国的大使馆。
# S+ d+ W( o% T8 K) e/ z& P5 {然后江主席说了一句最中听的话，“历史告诉我们，有些东西是花钱买不来的”。同
年，江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的
& @3 x5 W8 b2 ^9 s科技政策才开始慢慢扭转。
- v9 A( U6 x2 v0 c" E% T
不管什么主义、什么经济，矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价，可见资源
单靠国内是不够的。毛周去后，总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多，其实这和我国放
弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划，实现工业现代化需要大量的资源，从美国
苏联那儿买资源是不可能的，所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
' l- i8 s0 j) n6 }3 H- R  r" I话，“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要
. R9 W6 _& g3 P2 v3 f( B价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。

8 N1 y; b- b. {7 c, T飞机代指科技。很多人举出反例说，科技并不那么重要，法国的的裤子几千美元一条，
; w8 r8 g3 w# R/ p做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国，裤子产量太大，一下子
生产成百亿条，全世界每人好几条，价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国，裤
子虽然赚钱，法国总统来中国也是推销空中客车的飞机，而不是几千美元一条的裤子。

虎吼西风

小平，你好。。。