 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
2300页,数百项新规,被称为1929年以来最严厉的金融监管规则,美国人期待与1933年的“格拉斯-斯蒂格尔法案”双峰并峙,为全球金融监管立下新坐标。8 Q; A0 y3 j3 W$ S
% a) E, S$ c. k w 7月15日美国参议院通过金融监管新法案。至此,经过旷日持久的讨论与游说,只要美国总统奥巴马签字,新法案就将生效。但该法案制订细则到执行还需要数年时间。
) v: R6 ]: P" V1 T) c2 g
/ E: Q5 [, M0 ~! O. c 《华尔街日报》报道,美国保守派人士担心,监管机构将扼杀金融业,新法案只是无限扩大了臃肿的官僚机构;而自由派人士则担心,监管机构将被银行业游说人士所左右,目前的法案无法真正监管资本家的贪婪之胃。7 V: W! U# ]9 |" J
3 S" T" y5 ]/ ^1 K! B, a. _6 l 美国金融监管新政面目模糊,但目的很清楚。
0 ?3 L' v) Q% i. z; D% e$ q4 U6 ?% t! L( ]
新法案强调了安全、透明与保险,限制大型金融机构,限制高管薪酬,使小型金融机构脱颖而出。
" _: I# k& |1 P, h4 |! i6 H: v; g. f4 M9 d+ `: s# ~8 J
美国将成立金融稳定监管委员会,负责监测和处理威胁国家金融稳定的系统性风险,防止各自为政,事到临头才发现危机洪水已近。美国财政部的官员们采取初步行动筹建“消费者金融保护局”(Bureau ofConsumer Fi-nancialProtection),对提供各类消费者金融产品及服务的金融机构实施监管,该机构将在美联储之下。同时,法案要求将之前缺乏监管的场外衍生品市场纳入监管视野,并限制银行自营交易及高风险的衍生品交易,大部分衍生品须在交易所内通过第三方清算进行交易。
% ]2 M8 p, F% G' Q6 ~# F; n9 U2 b$ q% v8 h( C, a
在自营交易方面,允许银行投资对冲基金和私募股权,但资金规模不得高于自身一级资本的3%。在衍生品交易方面,要求金融机构将农产品(15.19,0.12,0.80%)掉期、能源掉期、多数金属掉期等风险最大的衍生品交易业务拆分到附属公司,但自身可保留利率掉期、外汇掉期以及金银掉期等业务。
+ l$ }. [# E: G6 @, G7 j6 j+ T
1 m: q( M+ D0 ^& o1 S# t. n! J 为了防止金融机构大到不能倒,设立新的破产清算机制,由联邦储蓄保险公司负责,责令大型金融机构提前做出自己的风险拨备,以防止金融机构倒闭再度拖累纳税人救助。+ d+ w" h/ q6 [. I0 D0 S) H
6 v5 L/ M1 \, I1 P
上述举措显示了新法案的主要操作方法,那就是严格限制金融杠杆的运用,让资产负债表后的资产透明化,以免再次出现次贷悲剧。" k: `- ^: L6 q8 q6 Z |4 R& o
, z1 t9 \8 `3 N: f, F9 M
大型金融机构纷纷发表悲观预测。高盛报告称,预期美国金融监管议案将令美国大型银行常态化盈利下降13%;而JP摩根嘉诚(J.P.MorganCazenove)分析师表示,包括巴克莱(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、瑞士银行(UBS)和德意志银行(Deutsche Bank)在内的欧洲投行,可能会成为美国加强衍生品监管的受益方。事实上,欧洲对于场外交易与对冲基金监管的力度不会在美国之下。# `; R( n; L% w( C2 B; [( V" y
: r! R) ]* q5 O- m6 M' P 不过,在关键举措上,美国并没有进行改革,最为世人关注的两项议题没有答案:两房的未来究竟如何、饱受诟病的美国信用评级机构如何改进?事实上,美国没有答案。两房牵一发而动全身,必须维持债券价格的稳定,才能在美国经济复苏后找到退出之路;而金融评级机构也是美国重要的金融生产力,美国不可能拱手让给他人。' Z k! J7 U7 }- N( H) O$ t4 g
2 s) [. S" z5 S/ }- l9 w9 i" M' p" U6 H
我们看到了美国重塑金融秩序的努力,不可忘记美国对于金融生产力的呵护。他们在关键时刻以分拆大公司的方式,保存金融人才大量存在的中小公司的实力,维持信用评级的主导权。
' ~' d8 Q; s B9 M: _" ?
0 y" @; T9 l0 O 秩序与实力,这正是金融大国的两大支柱。 |
|