 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
0 @* w1 y- J3 _8 J0 g
- X+ {% v; N$ X # G$ ?2 c% I: S' Z2 A+ c
' z1 U8 R E9 h8 J% i
5 z; [: }. t4 }9 T$ j, {+ F7 W3 i/ f, J
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
7 @- V" V+ k% }! {% a! b
2 w. s$ |+ y3 R% d
' B% s. E1 P1 }% O- ^# r9 x其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! : q' O6 o, |: U& [7 m% k
* {$ \3 c9 d2 p/ Q' D) O1 S0 t" i我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
/ |1 A8 M, M5 w4 F" H$ E7 f9 {2 l+ I) ^7 A1 v- {$ R P" n# f
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。% i, L3 q. s( \1 e( ^
. X7 `8 p5 D& e/ G/ @2 n- c我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。9 v1 `: l( |( E. I5 a$ f9 K' r
. h" ^- `! X9 Q) U/ C) J
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|