 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
4 a7 N* B R! |( M; u, J4 j# B# D9 F/ V" J) g' n5 r" S7 K
8 Q; j3 j" A$ T) X( h8 ~
- A" |/ c9 |9 {* Y( t
?$ ]8 g. } \, ^% }4 ~( _6 h8 k/ S' ?3 n& k/ i
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
" B& x$ l W& V; ~$ e4 P
: } a T/ }7 T. h- ?+ e/ S5 ?/ S9 e* w3 M% w: R' E
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
4 ~' N+ Q. T5 o' m' n
; `' M; N+ `, o1 v8 S. {我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。% Q5 O6 }; O3 w9 ]
* R1 r$ [, A u% K3 h我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
8 n' ?4 x/ B5 W7 i3 B* b2 M
2 {2 T& v. ]8 r. D! S, m我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。) F4 f8 g9 X; a# t- Q
4 B' ]0 Y. S2 B4 a& Y- z
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|