 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:* e- o; q' q2 l& e+ Z, z0 r
- F. F1 O6 n2 m
/ i8 Y/ C c! K+ D9 d) C; T; o
' J* W% O7 s M( Z/ @3 E
) k4 t6 g" i) E! l9 Y' F+ ?* W8 q
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
) g7 p( U: A% W* o" }
O& [7 T: s3 A0 v p$ i. A% i- V7 W0 d3 v6 E
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
' Q1 d" }% A( M+ F/ Y# v- s1 f+ ^) J+ r& T0 D) L: @" e; _
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。* q4 ^$ m& l1 I& X# `- h+ ~9 ]. s3 ^
6 J# \7 U* Q9 r, c) D- N
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。( r- u+ D* k& c4 d; @9 F
7 @) L" ~+ q! ^, c# [1 M9 e: K
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。, P2 i) w2 R* g9 u" @
% q# O( l- j' O1 Fanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|