浙大“婚前守贞”培训：基督教团体自立的X子的牌坊（ZT）

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-5 20:04

我认识基督教的三个阶段：

当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。

当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。

当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！

本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？

下面，我们将要论证：

1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。

一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的

请看“圣经”的描写：

以西结书
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。

大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？

再看：

以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。

这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）

大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？

二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）

本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。

为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：

1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。

那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：

歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.

7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.

这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”

第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。

大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！

为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：

歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。

原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。

基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！

当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：

歌林多前书
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！

基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：

1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？

最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。

马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。

路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。

基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！

更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：

http://truth-truth.blog.sohu.com/

里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

1）基督教和科学是矛盾的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎 · 发表于 2010-7-5 21:41

1 关于以西结书16章。
16章是指的耶路撒冷而不是什么妇女。
“耶路撒冷变得不忠和无用。她生在迦南地，甫出生即被遗弃，耶和华收养了她，将她养育成人，并跟她订立婚约。上帝使她极其美貌，“达到王后的尊荣”。（16：13）可惜她水性杨花，任意与过路的列国行淫。她崇拜他们的偶像，把儿女焚烧作祭物。她最终必被这些国家——她的情人——所毁灭。她的罪孽比姊妹所多玛及撒马利亚更为深重。”
2 关于露出下体。
在旧约时代的犹太人对于犯奸淫罪的妇女有剥去衣服的惩罚。由于旧约是早期犹太人所记录的，自然包含了大量犹太人的风俗，习惯法。
3 基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的
看清楚了，不是禁止结婚。
4 “圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿
再看清楚，是鼓励。作为普通人，对家人也好，身外之物也好，都难以割舍。
举例说明：早期传教士去非洲，亚洲的时候，条件艰苦，生命安全都难以保证。如果我们连田地，房屋都舍不得，谁去那些艰苦的蛮荒之地呢？
再举一个不是宗教的例子：中国搞两弹一星的时候，多少科学工作者放弃了和家人在一起，在大城市的舒适生活，去大西北。如果我们眷恋家人，父母，房子，车子，试问谁会去那个鸟不下蛋的地方，别妻弃子多少年？这些人才是民族的脊梁，这样的精神不是现在中国这个物欲横流的时代的人所能理解的。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-5 21:45

“这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。”

这样的混蛋逻辑好在这里丢人。不鼓励结婚和婚前守贞矛盾吗？不是要你不结婚，你若是管不住自己的情欲，教会赞同结婚，但是教会反对淫乱。婚前性行为在教会看来是淫乱的一种。

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-7 18:28

看看哥林多前书里什么说的：
9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同丈夫和好。丈夫也不可离弃妻子。
请问基督徒是不是禁止不住了，都欲火攻心了，所以嫁娶了？？？请问基督徒有离婚的吗？有离婚后再嫁的吗？？有把神经的教导当屁话的吗？？？

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-7 18:32

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？
圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
这样看来，叫自己的女儿出嫁是好，不叫他出嫁更是好。

聖經 Chinese Bible: NCV (Traditional)
所以，那跟自己的女朋友結婚的，作得好，那不結婚的，作得更好。（或譯：“36如果有人認為待自己的女兒不合適，她也過了結婚的年齡，而且應當這樣行，他就可以照著自己的意思去作，讓她們結婚，這不是犯罪。37但如果他心裡堅定，沒有甚麼不得已的原因，又有權作主，決心留下自己的女兒，這樣作也是好的。38所以，那讓自己女兒出嫁的，作得好，那不讓女兒出嫁的，作得更好。”）

上山打老虎 · 发表于 2010-7-7 18:48

看看哥林多前书里什么说的：& t/ f* a+ F& O+ o1 x3 q1 h% G+ C
9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同 ...
) E' b8 b" q- f4 f做人不能太基督发表于 2010-7-7 19:28

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。得意了自夸，失意了就抱怨神。
2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。
3 教会以前是不允许离婚，否则革除教籍。
4 近代人们不再愿意遵守神的教导，更愿意放纵自己，教会也不能强制，不过要离婚的话你可以退出教会。也有教会不在乎这些。

上山打老虎 · 发表于 2010-7-7 18:49

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？! K5 S; i @1 r0 o( |' u/ [0 ~
圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
9 t8 N! S. s1 ~: b a/ w) Q5 e# y这样看来，叫自己的女儿出嫁是好，不叫他出嫁更是好。
/ ^. O1 R& O. n8 P- k5 N( Z+ ~- a) e+ c8 [9 k
聖經 Chinese ...
% J) w/ L5 h3 h, L/ Z' b# s做人不能太基督发表于 2010-7-7 19:32

1 经文出自何处？？
2 回答同上

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-7 20:28

1 经文出自何处？？" u/ @. y7 M9 j4 ]: O7 B
2 回答同上
6 X0 A9 U$ ?# A上山打老虎发表于 2010-7-7 19:49

1 你是什么读神经的啊？？？真是越读越神经，这两句在哥林多前书里面：
37 倘若人心里坚定，没有不得己的事，并且由得自己作主，心里又决定了留下女儿不出嫁，如此行也好。
38 这样看来，叫自己的女儿出嫁是好。不叫他出嫁更好。

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-7 20:29

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。得意了自夸，失意了就抱怨神。+ V# v* Y% [- l S _7 P$ Z& w* k$ J
2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。: W- z2 {0 Q4 ?$ P# z$ Q
3 教会以前是不允许离 ...- A& V; ~' g% ~2 `; G3 ~: `( q
上山打老虎发表于 2010-7-7 19:48

那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？

上山打老虎 · 发表于 2010-7-7 20:32

那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？
) a2 a8 u; d- ?2 q做人不能太基督发表于 2010-7-7 21:29

1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-7 22:16

1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
8 f x/ M( t2 n# S2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.
# V( J3 z4 p" W/ x- s* `4 d6 y上山打老虎发表于 2010-7-7 21:32

1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？

上山打老虎 · 发表于 2010-7-7 23:02

1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
W7 B7 k* ~2 f/ R+ [0 o2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？
" R, I" _% n/ @" E做人不能太基督发表于 2010-7-7 23:16

1 不是你不理解,是你没把书读懂.
2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-8 00:51

1 不是你不理解,是你没把书读懂. 4 T, Z+ t2 H& H C1 w8 ]3 {0 G
2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.4 W* `" ~) n6 J1 r
上山打老虎发表于 2010-7-8 00:02

1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！
2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！

上山打老虎 · 发表于 2010-7-8 04:45

1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！5 u+ r$ i1 S# o& h9 g+ O1 R' U$ K
2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！
9 [# r/ w T/ `* s做人不能太基督发表于 2010-7-8 01:51

关于下地狱说了无数遍了。你眼瞎了不成？？

做人不能太基督 · 发表于 2010-7-8 19:28

关于下地狱说了无数遍了。你眼瞎了不成？？
* a6 @' d* {+ z8 u上山打老虎发表于 2010-7-8 05:45

基们还真以为：谎言重复千万遍就是真理吗？
请永远记住，脖子上挂上再多的凤凰标签的鸡，永远是鸡，明白不？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册