佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
5 `7 H6 t( W! G7 _# y- s
  Q+ U+ B1 ~9 y什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

  D3 w5 g5 Y1 C3 O1 l3 N佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
7 N+ ]# I9 Y: [: S
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
# {& F6 K0 L4 _1 u' v4 N
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

) S) w8 G$ W  z( q
# v* N9 P6 i7 |# u2 H. b上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

/ f6 Y" L! P3 d  u! _+ `: C0 {# \佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
3 i, X1 G6 A& P+ ]9 R1 Dpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

$ d0 r; o' U/ q3 r
$ j4 k8 \8 p+ y5 m回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
- \2 G" V& l; h0 N( a
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
6 O! H! V, h; e* G9 H: m9 W上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

7 G& [8 Q, p. W8 g( |7 U+ w能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
8 C# d' m4 G, q7 R: E/ H3 w2 F/ ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

, j7 H' `' k! c+ @( ]
1 g- V# F+ O8 B修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

7 n, U2 v' u6 e0 d
法虽不可说，却可勉强说。

. B& o6 p  Z# Z' o- y看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

3 \( V+ {1 A3 [9 \3 H看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
2 V- g5 i" v  W9 T* d" ~- [# sSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

2 s# ^" G9 i" J4 W佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
. a! ~: S6 Z0 p“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) x. {7 W+ i: P+ b# L5 g8 T照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
7 H. n% P5 q  _悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( ]9 J* f' q$ L3 T“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
- ]* D$ ]2 D7 r照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

) }+ W' u3 H- w2 q8 A
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
. _; l- C9 S& h$ b8 W9 F# H8 Y看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
+ s, x- I. @+ G佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
4 G* w. l( a. K, S. g佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
; w% O9 h& w; ?' ?3 I  d9 Z看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
+ Y  z( a3 O7 i6 k2 W  w7 cSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

' }  h3 M3 D4 O) D; F* [' e佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

$ i, y9 @# g6 ?. \( j* f- B8 g
- }* E- M% m2 ?7 B明白人办糊涂事
--终会找到正法。
$ v2 |* E& m* t+ ?+ n糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
% S2 S1 H& x* I/ y6 X3 l善解人意--随缘得度。