佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

2 h2 t/ N3 c$ E: ~

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

2 P: x2 A' z4 f3 B' R+ {' K
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

0 ]" S6 I& L" m" n* X什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

. f9 D0 Y, Q5 Q6 b% l, {佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

3 v- @: u3 d" Q6 m7 x- L) M佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
- A- O% e, m, y: }+ I6 ?上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

" a) ~" y% l8 \; M佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

" E' Y' H; |& o3 H, s$ M: X/ {6 u佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

8 G. J7 \% B# m# T# r7 E1 u
- \& X3 ]8 W3 e1 y* S( n回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
) x( k( U$ D: e6 r
" W0 z$ k; L" M1 U! r, q* x佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
* v7 y, v, k, H7 V3 t  d  u6 x( tpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

4 u# [' e1 \/ {% E! ^  G2 N, W; i法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

4 C; O) K9 ?' a! `) n) L+ d
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
' I" Y! ?# ?0 N  [2 ^purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

' f; b9 h; j& X/ K9 ^/ B修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
$ \, L3 q  i) e2 |8 ]; K0 Z/ E上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

0 S& r2 ?" Y+ N法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
5 l  Q, z" x) Y) L+ c3 g
! I/ `& k" s) y- b; ?* B. p' m5 J8 }看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

  ^* i* H4 `7 L3 E! E; \佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
  p7 r( U5 A! u“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
4 d6 k7 {! A& ?& p+ Z照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
( Y+ x$ K$ r$ g! N& F悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
: y: r7 \: ~3 Q0 P“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
/ W% z0 |; c# F0 B( u悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
. t& a4 R" j% [5 ~  |  H" H7 m上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

. y* S/ a* ]! U, Y8 z+ I0 f' B( y
. E4 |7 X9 N& l佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
& y8 L; z) ]8 s佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
% C& V; O' y( {看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
2 v3 t" a0 I9 s3 l2 VSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

/ @; r: q0 _$ L佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

4 @' l7 C) q4 ~: h: y1 h
明白人办糊涂事
3 S5 ]5 b: R1 o" ^6 \" r' [--终会找到正法。
- P# C! B2 Z, j! K/ \$ I糊涂人办糊涂事
( T+ F$ G: w$ Q7 e4 e8 ~, q--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。