佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
# s* w$ V3 q- O( J上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

) {, N% r; R; G& l$ _
" w0 ^8 i3 ~) ^' r% X您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

: F; M: j, R2 O; i6 H0 n4 `( Y6 w什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
8 f* Z8 Y: ]4 M7 A; x! [呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
8 a* C4 H/ N: L1 ]( k上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% {6 s7 B  w$ O6 G6 W- H& ]
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

" A2 {! Z8 D% V; x- C. E佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
& g) K' Y2 w2 ?+ b' C2 ~! Hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
6 h% t! q- c% o* C4 z1 Y, ]purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% W# K0 Z8 b# c0 Q  v) V7 e. C7 b5 L法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
; h! e* G% }: Q7 ^5 q法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
% Y$ ~8 l2 e+ E3 `上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

/ V* t( w/ P3 G* W' u3 v7 t9 f/ d9 X能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

% n/ k4 o6 X- C" t$ V
  b3 e1 C4 z# W7 {* L' w修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
# }/ x2 u/ ^1 z( @, M- J1 S上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。
) k  z7 Q' }* o7 B
( s% e+ ]& L' M( o看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
: b% \# X) i7 R; }
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

3 ^$ F" p9 x6 x1 H! E3 h佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 t1 S7 T+ B: }7 Y) S8 @% t“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
$ t, q; Y$ A& m& \# V( K& G+ p悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
+ _: g# u4 r' G6 j9 ^* P1 |, k% [& n佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
: o3 E% @& Q+ N; [) o  \' n8 b( G看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
/ l* _# @( E$ Y, w8 a) d佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
; a# F* f7 W0 D7 ~4 _: ^% |看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

% Z6 }3 f5 b) s8 d" o) o) t) S4 h' G
& o0 p9 M3 N0 W1 H3 g- P: r4 Y2 ]- v6 b佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

3 R5 k2 n8 H, o& b' K* j+ B
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
( g! z. G6 l# a糊涂人办糊涂事
' l9 t3 I% v( R) s# m--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
0 Q# p& f3 k# U5 A5 B+ V; Y' j2 _" I大智若愚--非是痴执。
( d" h! k5 ~  b& F# ~/ p善解人意--随缘得度。