埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2934|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑
. }+ D8 T! v2 }5 Y7 }
色,相皆空. 何必在意什么照片
+ Y% b9 S/ x4 T5 ?( y4 E上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

0 Q, F, q3 O' u; [. v2 S1 c( _
2 L  U3 x2 r) f% p$ E您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:1 T, O- B0 ^' {2 g6 O6 c
, A- J) }) W0 ?& M
什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?* Z7 b$ |2 L& k; `. X2 h

( V' [9 D! x) H! y佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?
/ F" s$ P4 i9 ?$ X9 Q1 a* X3 O6 \0 e: P2 o
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?! B% e/ N# T* O

: A5 |1 A8 F8 Z& N# ^. ]0 W" F什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎% B7 [' R  o9 k  H4 {. n$ T
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。: Z1 [! r. O$ S# P
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

7 M* N4 A" D+ p& X! E
& }' t( t3 Z8 S8 c" V上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
! w! R0 r4 ~9 i6 A
% w: c6 W' V% _5 ^佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
: X# i& L* F3 U
+ D7 \# P' r5 Y! M1 w佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
. o9 ~! j9 ?" n: }1 I3 gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

, W9 H- a8 G* {
' k4 g' P! b! X6 G* I" ^) Y回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
' K: v8 S2 q% v% X/ ~  e: D: U7 N2 A0 A
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...! K7 Q" w5 i: O( C6 I
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

. P9 a$ x4 z; D9 D法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎  p3 w5 ^# c( y9 Z+ E' N/ a
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
/ c& I: k: R! p- X  U. ?上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49
; r% T  E' p9 I( g, R# J

4 T, L4 @! i5 \( R; d能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...
0 z' `9 G8 ]3 c0 s  o  e7 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45
8 L+ E* Q2 i1 V- c- a4 r7 C
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎
% c! ~+ t) u8 A# V" E& c修行自然是需要的。修自己的心就是修行。$ n5 R5 d- j% F/ _: n
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

( \% w# m, J& c& h6 {( ~( {5 |
, |8 J% I4 O/ o+ ?$ B) Y% j. ^* |修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。3 j4 b- ^$ c8 E( t5 a  w3 {
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
' A, h" ]/ [+ m7 K! N# d

- {8 P1 m8 B0 ?& @$ S3 B" Q5 f( ~法虽不可说,却可勉强说。
. K/ q2 J1 @' d: c5 p' `1 V& Z
9 D/ _8 G, O4 t) q: Y看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。
! T$ M, b8 o( p; A$ a: q  u. S4 \5 Q
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。- K2 S1 H& G- s2 M
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54
/ ]3 r6 a4 \) D8 M/ ]8 R
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
- p; e5 X! R0 _如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。! S" b5 V& G  s
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
3 v3 }9 D5 l# ]- N悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。
7 E# X! l: a! B+ N“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。+ N9 i8 f* w# }& G
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
% L* K  `8 J% I- U' q悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...7 h8 Z% N  k8 \$ H- o! `! e
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

5 ]* Y, c- f9 F' Q% f( C$ G; n" i6 w6 |  c, H
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?5 _3 A5 R6 ^8 f0 t- y( W0 h% T
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
# E! e& D( _- A; O3 }: G, R; G2 S看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat/ o& s7 \* d% Y$ J5 ?1 y4 ?+ j
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?7 _2 P# _& H& V& j1 g
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。. U7 D! i/ v' X0 n
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 .... d0 z0 J7 k4 [. w7 U. H
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38
4 f5 X; u$ T$ x( u: W8 V1 E8 x

- W$ _) ^# w+ k! T7 ~0 a: Y佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 # ]; ]8 K5 _& v

! I2 M$ e% D# i  |7 K明白人办糊涂事
9 c% I' g6 E: t- x--终会找到正法。! v. p( E' ?3 q% ?! Y5 d$ p0 p
糊涂人办糊涂事) Y: j" Z4 _+ }0 b& G" h
--终找不到正法。
! ?; V% d' m* f心明眼亮--难得糊涂,! X3 w- Y" G- p0 b
大智若愚--非是痴执。) h; O& E8 i, w& K
善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 21:18 , Processed in 0.156905 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表