 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 4 T( I- U# l0 y R6 n! u
! Y# \7 y$ H6 K, _% S- M 8# FORD88
) h: B0 p P7 e* L' L j, Z3 T# F9 [2 U( d/ ?3 ?
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
U( T7 h( |2 g' `0 p* R, e6 t0 |$ p8 \: E m D1 O% l Y
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。4 j1 O/ w) E. k6 E* s" u: i/ \" } S
# m2 s* m3 c! a/ w5 P+ [* I. b
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:+ l- V% q0 R( o; L/ S+ T9 ]
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”3 D( Q( ?) R/ Y
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"/ s0 X1 ?* T4 ^ {
) W, k, F0 V" s- }* I
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
2 H4 Y0 d7 j B) n6 ]“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”, i3 M" n8 r! i$ e/ J/ |
8 q) J9 B8 D- g& h$ o1 { 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|