想跟老公签订一个婚前协议，请问签过的姐妹们

午夜飞行 · 发表于 2010-6-26 04:39

有人签过吗？要找律师吗？签完就受法律保护了吗？

ysyncy · 发表于 2010-6-26 08:24

要考虑好哦！

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-26 08:34

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:28

协定什么？
" W, f7 x! v! h3 d5 L5 Q没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
7 B# A1 {( F3 [不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
7 Y7 v$ ^* Q. Q2 c/ \8 [个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

他也用电脑打印了一份，我们俩都签了名。但是我觉得自己私下签的太儿戏了，就算日后打官司，法院也不认的。

午夜飞行 · 发表于 2010-6-27 05:29

协定什么？
2 G- s! L1 x$ v5 _+ b/ s没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````6 J7 J7 C2 G1 z
不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了- P" d P C1 f) g
个性小西红柿发表于 2010-6-26 09:34

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:23

只要你生孩子的时候把孩儿他爸的名字往出生证明上一写，孩儿他爸就逃不了了`````

个性小西红柿 · 发表于 2010-6-27 09:27

不过话又说回来了，婚姻里要有信任，但是不能有太多的依靠，我以女人的身份支持女人的经济独立，就算男人有个闪失或是被判，我照样活得潇洒
要做到别说养一个孩子了，养几个孩子都能养的起的境界（当然要有人帮忙带孩子：比如找保姆）`````````````
你想想，男人不就这个目标吗，结婚以后开始养孩子，要是女人不工作，女人就是那个保姆

wwhh · 发表于 2010-6-27 12:47

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。
" e# H( p6 T" N6 E6 w午夜飞行发表于 2010-6-27 06:29

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
如果是你在外面乱来，也归你？

最爱猫咪 · 发表于 2010-6-27 12:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
) x+ d8 I x+ N$ D# D如果是你在外面乱来，也归你？
# e" ?' I" \# n: I1 @9 gwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 13:12

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方 O9 k( H3 O4 G% H3 o
最爱猫咪发表于 2010-6-27 13:51

说我搞笑？？你才搞笑，看好了‘ 婚姻有任何变故’。
再说了，即使是男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。
应该要看是谁有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境。
楼主这种对于将来小孩子的抚养权的要求本来就是一不成熟，不负责的表现。

suel · 发表于 2010-6-27 18:41

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方

wwhh · 发表于 2010-6-27 19:11

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方$ H( u. D# Q# r9 D- Z: Z' e
suel 发表于 2010-6-27 19:41

那你说的这种情况，是我听说过的最不负责的父母了，离婚对一个孩子的伤害是大于一般人能理解的，离婚后仅仅是为了抚养权，而不考虑孩子的将来，这种父母，无论男方，女方都应该受到谴责。

小谁家的老谁 · 发表于 2010-6-27 19:44

我觉得婚前协议非常有必要签，而且一定要找个律师公证一下，要有法律效应的，不是说结婚的时候想着离婚，但是有了这个东西，最起码到离婚的时候，大家不用太难看。。。。

Spring10 · 发表于 2010-6-27 22:39

you are wanting a rain check... seems not that reasonable.

午夜飞行 · 发表于 2010-6-29 00:54

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。- ?, A7 c; {7 _1 W; O
如果是你在外面乱来，也归你？
& i' D: c) J. y# Uwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

我不会乱来，我不是这种人。

如花 · 发表于 2010-6-29 08:25

孩子的抚养权是归母亲的，除非能证明母亲对孩子不好。两个成年人是否相爱，或是否另有他爱都不影响他们对是孩子的爱。不能因为他们不爱另一方了，而认为他们也不爱自己的孩子。加拿大的法律和中国不同。

就为这个 · 发表于 2010-6-29 08:58

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
- n% [# t# a' Y6 b* \如果是你在外面乱来，也归你？
1 B0 Z9 x. J5 M. @3 t4 `wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

她是在求助，想知道答案，其他的问题不必这么深究吧。

toring · 发表于 2010-6-29 09:06

找律师当第三方证人给你们一起签了就好了。

小黄 · 发表于 2010-6-29 13:51

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。3 E7 J+ N5 `9 ?: U' M! K
如果是你在外面乱来，也归你？% E9 r, c/ o; g# y8 s* }/ B0 o( L
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

You should learn the basic martial law.
The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.

三思 · 发表于 2010-6-29 15:57

You should learn the basic martial law.
, j, i5 ]/ M( G2 r6 K! |The child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.
( U# v1 L8 l" L0 [& j小黄发表于 2010-6-29 14:51

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。

血滴子 · 发表于 2010-6-29 20:32

20# 三思

学习了，很专业

小黄 · 发表于 2010-6-29 20:46

本帖最后由小黄于 2010-6-29 21:49 编辑

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。
; l; b: F6 v/ F三思发表于 2010-6-29 16:57

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.

三思 · 发表于 2010-6-29 21:21

20# 三思
5 a. z$ i6 A6 o0 I
4 D0 b; b% [( e% ~) c
- w. ?# C' H/ i% R; o$ l& J学习了，很专业
. a. e; ~& `/ x血滴子发表于 2010-6-29 21:32

道听途说

三思 · 发表于 2010-6-29 21:23

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。6 k4 f( X2 N* V5 a
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.- k; T4 V: S( r+ I" q* S. Y
小黄发表于 2010-6-29 21:46

我在搂住的另一个帖子里回了一个帖子，我觉得单亲妈妈多是社会问题，不是法律问题。事实上，大多数离婚都是夫妻平分抚养权，我觉得“只要妈妈没有特别过错，都归妈妈”这个说法是不对的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册