想跟老公签订一个婚前协议，请问签过的姐妹们

午夜飞行

有人签过吗？要找律师吗？签完就受法律保护了吗？

ysyncy

要考虑好哦！

个性小西红柿

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
5 Z; G$ ~( S$ w9 U4 @0 n不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了

午夜飞行

协定什么？
, `: D+ C) h' Y  f3 \没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
/ A$ d( M' E1 Y  j' }. u1 `不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
6 d# ^  ~4 l7 I' \9 ?9 V  J个性小西红柿 发表于 2010-6-26 09:34

+ q9 X. @6 g+ m
他也用电脑打印了一份，我们俩都签了名。但是我觉得自己私下签的太儿戏了，就算日后打官司，法院也不认的。

午夜飞行

协定什么？
没结婚前老公在家用电脑打了一份他自己的承诺，挂在墙上，我说我对未来无法承诺，所以我那面墙是空的，老公也很接受`````````
" G! A$ P" P, T8 E% ?8 u4 G; ^不过我老公提过这个事，找个律师办一下就可以了
个性小西红柿 发表于 2010-6-26 09:34

- N2 f7 G4 f, E
! `2 o2 p4 v# |8 z0 t/ u( s协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。

个性小西红柿

只要你生孩子的时候把孩儿他爸的名字往出生证明上一写，孩儿他爸就逃不了了`````

个性小西红柿

不过话又说回来了，婚姻里要有信任，但是不能有太多的依靠，我以女人的身份支持女人的经济独立，就算男人有个闪失或是被判，我照样活得潇洒
要做到别说养一个孩子了，养几个孩子都能养的起的境界（当然要有人帮忙带孩子：比如找保姆）`````````````
$ Q, P0 t* P# k, C1 S1 t& S你想想，男人不就这个目标吗，结婚以后开始养孩子，要是女人不工作，女人就是那个保姆

wwhh

协定如果男人以后变心或者婚姻有任何变故，孩子的抚养权无条件归我。
午夜飞行 发表于 2010-6-27 06:29

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
如果是你在外面乱来，也归你？

最爱猫咪

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
5 X; [6 N# p  |如果是你在外面乱来，也归你？
2 O6 b# @5 v" E% M$ Swwhh 发表于 2010-6-27 13:47

9 l, b+ j$ a+ ~4 `/ f6 s楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方

wwhh

楼上的真搞笑，看清楚帖子，楼主说的是如果是男方变心抚养权要归女方
' {& B, L# N4 ]+ E% f最爱猫咪 发表于 2010-6-27 13:51

说我搞笑？？你才搞笑，看好了‘ 婚姻有任何变故’。
再说了，即使是男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。
+ [4 m+ D& g7 P2 z; {( m应该要看是谁有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境。
楼主这种对于将来小孩子的抚养权的要求本来就是一不成熟，不负责的表现。

suel

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方

wwhh

"男人变心了，孩子就应该给女方？？？ 从来没有听说过。"真的没听说过啊，我可是听说得太多了。有时即使男方更有能力给孩子提供好的生活，学习，成长的环境，孩子也归女方
  ^0 y1 W, q9 L9 Bsuel 发表于 2010-6-27 19:41

. O  P' b5 b& h, a; z那你说的这种情况，是我听说过的最不负责的父母了，离婚对一个孩子的伤害是大于一般人能理解的，离婚后仅仅是为了抚养权，而不考虑孩子的将来，这种父母，无论男方，女方都应该受到谴责。

小谁家的老谁

我觉得婚前协议非常有必要签，而且一定要找个律师公证一下，要有法律效应的，不是说结婚的时候想着离婚，但是有了这个东西，最起码到离婚的时候，大家不用太难看。。。。

Spring10

you are wanting a rain check... seems not that reasonable.

午夜飞行

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
7 ?1 |& r0 q  V9 ?7 L8 d- e如果是你在外面乱来，也归你？
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

我不会乱来，我不是这种人。

如花

孩子的抚养权是归母亲的，除非能证明母亲对孩子不好。两个成年人是否相爱，或是否另有他爱都不影响他们对是孩子的爱。不能因为他们不爱另一方了，而认为他们也不爱自己的孩子。加拿大的法律和中国不同。

就为这个

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
如果是你在外面乱来，也归你？
wwhh 发表于 2010-6-27 13:47

% q. J# {" F* e7 j, S1 [3 O
; ]. I4 Z& o" ]" m1 {3 w她是在求助，想知道答案，其他的问题不必这么深究吧。

toring

找律师当第三方证人给你们一起签了就好了。

小黄

你还真是无耻和无知，无条件归你。。。
1 x- D! l0 ~4 B5 I如果是你在外面乱来，也归你？
  W2 H/ S8 T6 Z" g. m" |" d# F" J  Cwwhh 发表于 2010-6-27 13:47

+ X9 I$ t; @1 l, {! N9 m9 GYou should learn the basic martial law.
" J5 `0 s% o' P; G$ T) nThe child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.

三思

You should learn the basic martial law.
' ?2 C5 A1 M# UThe child is most likely going to be with the mother, even if she commits adultery.
小黄 发表于 2010-6-29 14:51

, Z  ]$ a7 U9 y加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。

血滴子

20# 三思

" M( w, b  R8 s
# ~- E2 D; {; S) b学习了，很专业

小黄

加拿大处理家庭法的时候是no fault divorce,根本没有通奸外遇一说，所以父母任何一方有外遇都不回影响孩子的抚养权。孩子归属的原则是孩子本人的最大利益，父母对孩子的即得抚养权是平等的。
三思 发表于 2010-6-29 16:57

* k8 [  m# A  k9 S1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
& O; M- {# i( M$ O* c7 [" G2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.

三思

20# 三思
" Z3 l7 _& f( E% \( g

- H6 H# y  [! Z3 f  d- t, S. B' {学习了，很专业
* y& ^( Z  ?/ T# B2 B' K5 ^7 O) x/ A血滴子 发表于 2010-6-29 21:32

6 ~' B, j. g4 b5 Z$ s3 e/ x道听途说

三思

1）我前面意思就是说 no fault divorce。通奸是存在的社会现象，但与法律上的离婚判决无关。
2）法律名义上是父母平等，实质上偏向女方为主。除非女方状态确实很糟，否则女方将会有first right of refusal.
. e1 n* H3 Z( u6 J小黄 发表于 2010-6-29 21:46

+ P/ u: u/ A, b5 U; p我在搂住的另一个帖子里回了一个帖子，我觉得单亲妈妈多是社会问题，不是法律问题。事实上，大多数离婚都是夫妻平分抚养权，我觉得“只要妈妈没有特别过错，都归妈妈”这个说法是不对的